¿Qué fue tan convincente sobre el fascismo en la década de 1930 que hizo que la gente lo aceptara tanto (en sus respectivos países fascistas)?

Answer 1

Comunismo. O más específicamente su oposición al comunismo. El comunismo era una verdadera amenaza: violencia callejera, huelgas políticas, amenazas a la propiedad privada, religión, identidad nacional, incluso familia. Entonces, “La mejor defensa contra un dragón es ser propiedad de otro dragón” [1].

Y, por supuesto, los comunistas ganaron en Rusia gracias a sus proto-fascistas (Cientos negros), un grupo muy desagradable. Asesinato político, violencia contra cualquier cosa Progresista. Si tomaran el poder 2 meses antes que los bolcheviques, [también] asesinarían a millones – lea el caso de Kornilov – Wikipedia.

Siempre está la otra pandilla. Perdieron y fueron masacrados, por lo que algunos los retratan como héroes, en lugar de como pandillas genocidas en competencia. Si desea que su país permanezca seguro y próspero, busque a la otra pandilla y luego tome una posición contra ambos.

Por cierto, “Los trenes corrieron a tiempo” es una BS. No hubo huelgas políticas, eso es cierto. La URSS tampoco los tenía. De lo contrario, los trenes no eran mejores que sin los fascistas.

[1] Evgeny Schwartz, “El Dragón” – Wikipedia

Answer 2

En tiempos extremos, las personas recurren a fiestas extremas. La inflación y la pobreza desenfrenadas de Alemania provocaron que las personas acudieran a los extremos del espectro político en busca de respuestas. Todo el país no se volvió fascista de un solo golpe, el partido comunista ganó mucho apoyo en los años previos a que Hitler llegara al poder. Si los comunistas tuvieran un líder tan carismático como Hitler, el país podría haber ido a la izquierda en lugar de a la derecha.

Answer 3

Sígueme en este caso, me llevó un semestre comprenderlo finalmente. Esto es del Dr. José Sánchez en el Departamento de Historia de St. Louis U.
El fascismo es una contrarrevolución a una revolución que no ocurrió.

Pondría citas sobre esto, pero después de treinta años, este es mi mejor intento. Estoy seguro de que el Dr. Sánchez fue menos incómodo en su fraseo.

Hay varias instancias similares.
Los Estados del Sur se separaron porque dijeron que la Administración de Lincoln atacaría a la esclavitud. Pero se separaron como una reacción a la elección, no como una acción de esa administración.

Los “sustos rojos” anticomunistas de los años 20 y 950 fueron similares, en motivación y sin efecto, a la reacción anticomunista en Italia y Alemania.

Answer 4

Por las mismas razones que tendría si no hubiera sido criado cristiano: odio a los fanáticos blancos que odian a los “hermanos”.

Como dije, no soy una persona que odia a los blancos, pero alguien que ama el Holocausto los voy a condenar. Los blancos —los visigodos son blancos también idiotas—, nadie aquí en particular — han sido “amigos” observando “hermano”, odiando pinchazos a nosotros “hermano”, diciendo Riveras. No voy a condenar a alguien que los odia. Las heridas tardan en sanar.