La pregunta en sí misma es absurda. Me gustaría responder a esto bajo diferentes encabezados.
1. Alcance judicial más amplio . El poder judicial en la India siempre ha sido independiente e integral. El poder conferido puede en gran medida revisar cualquier ley o acto constitucional. Los juicios históricos que anulan la codicia de varios políticos recorren nuestros libros.
2. Disposiciones constitucionales. Inter conectado con lo anterior. Para que se modifiquen las leyes principales, 2/3 del apoyo parlamentario es esencial. A menos que esto suceda, el fascismo es el sueño más salvaje para cualquiera.
3. Narendra Modi? Oh! ¿De Verdad?. El hombre no ha mostrado signos de ser fascista (todavía). Ha sido objeto de escrutinio, aprecio, aprehensión, etc. ante los tribunales y el público. Trabaja bajo el marco constitucional y habla de políticas positivas a mayor escala.
- ¿Hay países que lo castigarán por no seguir su religión?
- ¿Qué país europeo tiene más extremistas de derecha per cápita?
- ¿En qué creen los fascistas?
- ¿Por qué hay tantos simpatizantes fascistas en Austria?
- ¿Clasificaría a Trump como un nacionalista autoritario?
4. Es “NOSOTROS”, ¡simplemente no podemos! Indios, aunque inherentemente tolerantes no sostendremos la dictadura o el fascismo a largo plazo. Las revoluciones sociales y de masas son comunes en el terreno y, a menudo, los medios de cambio o al menos las iniciativas para el cambio. Con paciencia aprendemos lecciones solo para enseñarlas más tarde.
Siéntase libre de agregar cualquiera.