¿Adolf Hitler era un hombre inteligente o solo estaba loco?

Answer 1

Si él fue el hombre que escribió únicamente Mein Kampf , (My Struggle) su autobiografía de los años veinte, sin ayuda, la respuesta parece ser “No”.

¿Por qué?

El libro es terrible. Es falacias lógicas completas, pensamientos mal concebidos y divagaciones sin sentido. Es una lectura difícil, no debido a ninguna complejidad, sino al hecho de que serpentea por todos lados, en última instancia, no va a ninguna parte. Si Hitler fuera más inteligente, parece que debería haber podido compilar un tomo mucho más coherente que él.

También está el hecho de que Hitler era un estudiante tan pobre que no pudo convertirse en arquitecto cuando sus planes de ir a la escuela de arte colapsaron en Viena antes de la Primera Guerra Mundial. Si bien Hitler fue llamado un estudiante brillante en la escuela primaria, no demostró tal brillantez más adelante en la vida.

Adolf Hitler probablemente era un hombre de inteligencia promedio, que descubrió que podía cautivar a las personas con un mensaje, cuando querían escuchar ese mensaje. A través de la práctica, la asistencia de un mago escénico y las actuaciones escénicas cuidadosamente coreografiadas, se convirtió en el líder de una nación.

Eso requirió más suerte y perseverancia que inteligencia.

Answer 2

Los dos a menudo van de la mano.
Hitler era, sin duda, un hombre muy inteligente.
Sabía cómo controlar a las masas a través de la emoción y el miedo, sabía cómo manejar una máquina de matar eficiente y sabía cómo manipular las percepciones de las personas, tanto de él como de los demás.
Esto requiere inteligencia.

Lo que decidió hacer con esa inteligencia, fue el resultado de un racismo sin sentido y probablemente alguna forma de locura.

Entonces, la conclusión: él era ambos.

Answer 3

Estaba claro que era extremadamente inteligente y bastante loco.

En el transcurso de 25 años Hitler:

• Escribió un best-seller, Mein Kampf . Nunca lo he leído (la vida es demasiado corta) pero entiendo por resúmenes breves que está lleno de inconsistencias, egoístas y muestra muy poco conocimiento de la historia o la política internacional. También lo es el Código Da Vinci, y la gente todavía le da crédito a Dan Brown por escribir un éxito de ventas.
• Obtuvo un miserable partido elegido en el Reichstag y luego aprovechó a su ruidosa minoría para convertirse en hacedor de reyes en el parlamento, y luego el propio canciller. Dos décadas antes, el hombre estaba en prisión por organizar un golpe de cerveza.
• Conquistó toda Europa (invasión pre-soviética): obviamente, gran parte del éxito de estas campañas se debe a la gran habilidad militar del Estado Mayor alemán. Pero Hitler comprendió desde el principio que las democracias occidentales eran débiles y no podrían detener a una Alemania determinada. Fue este tipo de entendimiento lo que le permitió anexarse ​​Austria, recuperar el Ruhr y obligar a los Aliados a aceptar una Alemania rearmada. Se necesitan algunos cerebros serios para orquestar esto.

Todo lo demás que hizo fue sintomático de locura (invadir la Unión Soviética, masacrar a los judíos y otros grupos, etc.) y no tiene nada que ver con la inteligencia. Pero los tres puntos anteriores sí apuntan a un hombre que tenía una extraordinaria cantidad de inteligencia emocional, una extraña habilidad para oler lo que la gente quiere y de lo que son capaces, y luego aprovecharlo.

Answer 4

Obviamente él era inteligente. Una de las otras respuestas hace referencia a que Mein Kampf está mal escrito, pero eso no significa que Hitler no fuera inteligente. Hitler tenía poca educación, pero era claramente muy inteligente. El hombre no tenía hogar, estaba en la ruina y quedó huérfano a los veinte años y quince años después era el hombre más poderoso del planeta. Mostró una habilidad increíble para dirigir a las masas y se convirtió en canciller de Alemania. Eso ciertamente requiere bastante inteligencia y crueldad y simplemente no sucede por casualidad o suerte. Las personas que cometen el error de despedir a Hitler simplemente están mal informadas. Respetar su logro no es aceptar sus acciones. El hombre era un monstruo, pero decir que no era indigente simplemente no es cierto.