Bueno, el alcance es evidente en los contrastantes éxitos militares de cada una de sus respectivas campañas en la Segunda Guerra Mundial. Mientras que Hitler contaba con el respaldo mayoritario del pueblo alemán en áreas de políticas exteriores e internas, así como estrategias militares, el pueblo italiano estaba cansado de Mussolini, la guerra y el estado en el que se encontraba su país.
El ejército italiano fue ineficaz en el combate y la moral estuvo en su punto más bajo, lo que contrasta con lo motivado que estaba el ejército alemán. En el frente interno, los italianos no querían tener nada que ver con la guerra, lo que significaba que Mussolini tenía que usar mucha fuerza para subyugar los disturbios en Italia.
Hitler era un líder más “persuasivo” que Mussolini y su gente no tuvo problemas para seguir las políticas que eligió implementar (eso no quiere decir que no hubo cierta inquietud entre los alemanes). Por supuesto, a medida que avanzaba la guerra, Hitler tuvo que lidiar con mucha más resistencia a sus políticas, ya que comenzó a hacerse evidente que Alemania estaba perdiendo la guerra.
- ¿Cómo podría Hitler encantar o convencer a una nación entera?
- ¿Cómo sería llamar a un hijo ‘Adolf’ hoy en día, en Alemania y en otras partes del mundo? ¿La gente lo ve como un nombre normal incluso después de la Segunda Guerra Mundial?
- Con Trump como presidente electo, ¿comprenderán ahora los estadounidenses por fin cómo la gente en Alemania en 1933 podría votar por un hombre como Hitler?
- ¿Qué pensaban los alemanes de Hitler en el momento de su elección?
- ¿Hay algún paralelismo con que Hitler gane el poder el 30 de enero de 1933 para que Trump gane las elecciones estadounidenses?