¿Se utiliza el término ‘dinastía’ en la historia occidental?

Answer 1

Si.

Una dinastía es una línea de gobernantes que comparten un ancestro común.

Una “casa” es una rama de una dinastía. Con frecuencia, diferentes casas competían entre sí por la soberanía territorial o las pretensiones de sucesión.

Estos no son términos intercambiables, pero la distinción es tan buena que los historiadores simplemente se rinden. Por ejemplo, la Casa de Borbón no es una dinastía, es una rama de la dinastía de los Capetos que arrebató el control de la corona francesa de la también casa de los Capetos de Valois en el siglo XV. Antes de eso, el principal heredero de la Casa de Borbón tenía el título de “Duque de Borbón”, lo que hace que la disputa legal actual sobre el whisky estadounidense entre la finca John Wayne y la Universidad de Duke sea aún más estúpida. Cuando la Casa de Valois produjo una serie de reyes que eran ineptos por una razón u otra en la segunda mitad del siglo XIV (mal momento, muchachos, Guerra de los Cien Años, Muerte Negra, Jacquerie …) los tíos de los reyes con frecuencia se convirtieron en facto regentes. Estos incluyeron diferentes encarnaciones del duque de Borgoña y el duque de Borbón.

La historia inglesa es un poco más extraña y más arbitraria. Mientras que los franceses sentían que necesitaban una línea patrilineal ininterrumpida que conectara al rey actual con Carlomagno, los ingleses elevaron o importaron a sus reyes según fuera necesario o conveniente. Son mucho más propensos a usar el término “casa” que “dinastía” porque de lo contrario tendrían que dejar al descubierto los orígenes francés y alemán.

Hablando de eso, no creo que haya habido o haya una forma correcta de pronunciar “Plantagenet”. Decirlo en voz alta es solo una trampa para que alguien te juzgue.

Answer 2

La palabra “dinastía” se usa en la historia occidental como un descriptor general de en qué consisten las monarquías hereditarias, especialmente en la forma adjetival (“consideraciones dinásticas” para referirse a las preocupaciones sobre un heredero). Pero el equivalente a la “dinastía [en blanco]” china en la mayoría de la historiografía europea sería “la Casa de X” o simplemente “las X”: los Borbones, los Romanov, los Stuarts.

Answer 3

El término ‘dinastía’ originalmente se refería a una familia gobernante, real o no; también es muy utilizado en familias mercantiles y comerciales por la prensa y otros; Nn ‘el vástago de la dinastía Baring / Vanderbilt / Mellon / Ritblat / Meinertzhagen. Cualquiera puede provenir de una dinastía: todo lo que necesita es que sus predecesores tengan la misma profesión o vocación que usted; albañiles, doctores, hombres de Dios, etc.

Answer 4

La dinastía carolingia y la dinastía merovingia gobernaron el reino franco (Francia) en la época de la dinastía Tang (China).

Answer 5

Significa una era donde los monarcas eran de una familia. En China, esto tendía a coincidir con la vida de un estado. En Europa, a menudo una línea familiar se extinguió o fue derrocada incluso mientras se preservaba la continuidad del estado, y esto se considera un cambio de dinastía.

Answer 6

Dinastía Tudor, Dinastía Normanda, suena familiar, ¿no?

Pero también usan mucho House of XX.

Answer 7

Sí, es constantemente mal utilizado por los fanáticos del deporte en referencia a cualquier equipo que tenga 2 jugadas exitosas seguidas.