¿Qué hace que algo sea un evento histórico válido?

Answer 1

Algo de lo que dijo Ramy Omar, pero un poco más general: informes independientes que tienen similitudes vitales.

Por ejemplo … 9/11. Nadie discute que esto realmente sucedió. Se hicieron cientos de informes al respecto ese mismo día, existen cientos de relatos de testigos oculares, se grabaron cientos de piezas de video … todo esto apuntaría muy fuertemente a que fue un evento real si, por ejemplo, la humanidad se extinguió y 500 Dentro de unos años, los extraterrestres fueron rastreando nuestros archivos históricos.

Por supuesto, tenemos poco más que texto y, a veces, imágenes a medida que retrocedemos, por lo que tenemos que esperar y rezar para que las cuentas se alineen de tal manera que no se hayan influenciado entre sí. Existen varias técnicas utilizadas para determinar la validez de un documento histórico, como el análisis de la datación por carbono y el análisis de caligrafía.

A veces tenemos que tomar el registro histórico con un grano de sal, pero cuanto más tienen en común las fuentes y más evidente es que vinieron de diferentes lugares, y por supuesto, cuantas más fuentes hay en general, más probable Es que algo realmente sucedió.

Answer 2

Apenas tengo experiencia con estudios históricos. Sin embargo, según mis lecturas realmente superficiales, creo que es la existencia de varios manuscritos no relacionados (textos antiguos en pergaminos, flops, etc.) que casi dicen lo mismo. Estos manuscritos, si están validados (por datación por carbono) para estar en el mismo rango de tiempo, proporcionan una evidencia incomparable de que el evento histórico es válido.

Nuevamente, no tengo un título en humanidades y todo esto está de acuerdo con mi comprensión de varias lecturas (superficiales).