¿Estaba Hitler justificado para atacar Polonia?

Answer 1

Esto fue Polonia en 1635.

En 1793, Rusia y Prusia ejecutaron la Segunda Partición de la Commonwealth, que dejó al país privado de tanto territorio que era prácticamente incapaz de una existencia independiente. Eventualmente, en 1795, luego del fallido Levantamiento de Kościuszko, la Commonwealth fue dividida por última vez por sus tres vecinos más poderosos, y con esto, efectivamente dejó de existir.

Una de las razones para el regreso de Polonia como nación fue simplemente devolver lo robado antes. Polonia ha existido desde 966.

Las bajas totales de la Primera Guerra Mundial desde 1914 hasta 1918, militares y civiles, dentro de las fronteras de Polonia de 1919-1939, se estimaron en 1,128,000.

La reforma de Polonia después de la Primera Guerra Mundial fue solo el resultado final de una nación robada durante las guerras napoleónicas, por Rusia, Austria y Prusia, después de más de un siglo de lucha. Hubo docenas de levantamientos para tratar de liberar a Polonia durante ese tiempo. Todos ellos humillaron muy violentamente.

Answer 2

Profundice un poco más en los registros de bienes raíces, por favor …

Todas esas tierras “disputadas” habían sido polacas en el siglo XVIII.

Además, la frontera occidental alemana-polaca después de la Primera Guerra Mundial no se estableció arbitrariamente “para castigar a los alemanes por la Primera Guerra Mundial”. La línea divisoria fue según el origen étnico de las personas que viven allí. Polonia en realidad no recuperó todos los territorios del siglo XVIII (OK, podríamos vivir con eso).

Quedaban muchos polacos en el lado equivocado de la frontera (después de la Primera Guerra Mundial), y su suerte en la Alemania de Hitler no debía ser envidiada.

Answer 3

¿Se justificaría que México atacara a Texas porque tiene un 25% de población hispana y fue extorsionado de México? Ese fue básicamente el caso de Hitler.

El corredor polaco tenía un 19% de alemanes étnicos. Y como los polacos eran “tercos” por no ceder territorio con un 80% de población polaca (y no querer aislarse del Báltico), Hitler decidió tomarlo de todos modos y dividir el resto de Polonia con la Unión Soviética.

Hitler sabía que la guerra contra Polonia no estaba justificada. Es por eso que los nazis hicieron una operación de bandera falsa, atacando estaciones de radio alemanas con uniformes polacos para que pareciera que los polacos golpearon primero a Alemania.

Answer 4

Yo diría que sí. Muchas personas solo parecen selectivamente recordar que llevar a Prusia Occidental a tener acceso terrestre a Prusia Oriental no fue la primera propuesta de Hitler. Hitler también propuso algo muy razonable como una carretera dedicada a Prusia Oriental, pero los polacos también se negaron. Incluso después de que Hitler tomó la mitad de Polonia, hizo una oferta de paz a los polacos, británicos y franceses de que se retiraría por completo y devolvería todo a Polonia, pero solo quería una carretera dedicada para tener acceso terrestre a Prusia Oriental, pero aún así se negaron. Esta es solo una de las muchas razones por las que uno puede ver claramente que Gran Bretaña y Francia no estaban interesados ​​en la paz, sino en la destrucción de Alemania. La propaganda aliada le enseña a la mayoría de las personas que eran buenas y que Alemania era mala, pero en realidad no había lados buenos en la Segunda Guerra Mundial, tanto los Aliados como el Eje eran malos.

Answer 5

Desde su propio punto de vista y el de los nacionalistas alemanes, estaba justificado si podía llevarlo a cabo sin desastre. Pero en última instancia, la decisión condujo al desastre ya que los británicos decidieron luchar. Recuerde que todas las partes en Alemania habían rechazado la idea del dictado de Versalles y la cláusula de culpa de guerra que atribuía toda la culpa de la guerra a Alemania y la castigaba por eso con pérdidas territoriales sustanciales. Finalmente, Hitler resultó ser un desastre para Alemania, ya que Alemania terminó perdiendo toda Prusia Oriental y Königsberg, así como el Danzig por el que había presionado en 1939.

Como Alemania había estado unida por las guerras de Bismarck y Realpolitik, los alemanes nacionalistas consideraron que la guerra hasta 1945 tenía su propia justificación siempre y cuando tuviera como objetivo la inclusión de los alemanes y el ‘territorio alemán’ en el Reich.

Los alemanes no sentían que era su deber obedecer la voluntad de una nación, Gran Bretaña, que se había tragado la mitad del mundo y todavía estaba sentada en él. Recuerde que solo hay unos 22 países en el mundo que Gran Bretaña no ha atacado en algún momento u otro, e incluyen Andorra, Liechtenstein y Luxemburgo.

Answer 6

Hitler quería el corredor de Berlín a una ciudad libre de Danzig, a través del territorio polaco. También pidió al gobierno polaco que ataque juntos a Rusia. Los polacos se negaron y fueron llamados “tercos”. Quién no lo haría. La verdadera razón del ataque de Hitler a Polonia fue la estrategia de Lebensraum para obtener más espacio para la cultura alemana superior de los esclavos con su cultura inferior y menos necesidades de espacio. Por lo tanto, Hitler mató a 6 millones de ciudadanos polacos para dejar espacio a los colonos alemanes. El siguiente paso fue expandir la tierra a través de Rusia … Heartland of the World. ¿Estaba justificada su política?

Answer 7

Como parte del acuerdo posterior a la Primera Guerra Mundial, la propiedad de parte de Prusia Oriental se transfirió a Polonia, en su mayoría áreas periféricas. Además, Danzig (Gdansk) se convirtió en una ciudad libre. A Hitler y muchos otros alemanes no les gustó eso. Sintieron que no habían perdido adecuadamente la guerra, por lo que cualquier acuerdo de castigo no estaba justificado. Los Aliados sintieron que Alemania había comenzado y luego perdió la guerra, por lo que el castigo estaba justificado.

Entonces, toma tu elección. Si crees que Hitler creía que Alemania de alguna manera no había perdido la Primera Guerra Mundial, entonces solo estaba limpiando asuntos pendientes. El resto del mundo creía que Alemania había perdido y, lo que es más importante, habían perdido una guerra que habían comenzado. Sus representantes autorizados habían aceptado el tratado de Versalles, y se había incorporado a la ley alemana. Romper el tratado fue ilegal en Alemania e internacionalmente.

No es que a Hitler le importara. Simplemente quería tomar tierra.

Answer 8

Solo en el sentido de que un asaltante está “justificado” al golpear a su víctima sin sentido porque no entregaron su billetera voluntariamente …

Incluso si aceptamos sus premisas de que Hitler en realidad solo quería volver a tomar territorios que, en algún momento, habían sido parte de Alemania, y que esos territorios fueron, de hecho, tomados erróneamente de Alemania al final de la Primera Guerra Mundial.

Lo que no hace tanta gente, especialmente entre historiadores serios.

Answer 9

Ciertamente no la forma en que lo hizo, no. Intentar masacrar a toda una raza de personas nunca será justificado.

En cuanto al punto de vista político, todavía diría que no, ya que Hitler ya había desobedecido los deseos del Reino Unido demasiadas veces en este momento.

Answer 10

No. Las fronteras polacas estuvieron en constante cambio durante décadas, pero eso no importa, ya que se establecieron después de la Primera Guerra Mundial. Su ataque a Polonia fue solo un acaparamiento de tierras, al igual que con Austria y Checoslovaquia. Esperaba que la “línea roja” dibujada por Gran Bretaña y Francia fuera solo un farol.

Answer 11

De ningún modo. Eso se aplicaría incluso si Hitler le hubiera dado a los polacos y a otras personas en Polonia los mismos derechos, lo que, por supuesto, no hizo. Alemania era lo suficientemente grande y no tenía razón para conquistar otros países.