Ya hay muchas respuestas agradables, pero pensé que agregaría información adicional. Sí, el programa alemán estaba muy atrasado. Una amenaza que los Aliados tomaron en serio no fue la bomba en sí, sino la propagación de material radiactivo sobre grandes grupos de tropas, por ejemplo, en Normandy Beachheads. Busque los equipos de “Menta y Alsos”. Entraron con los contadores Geiger para detectar la radiación.
Presumiblemente, el uso de cantidades limitadas de armas de enfermedad y muerte en masa provocaría represalias de los aliados con otras armas de destrucción masiva, ya que los aliados tenían reservas químicas a mano … por tal represalia. (Aunque nunca se usó, un barco en el puerto de Bari fue golpeado por un ataque alemán creando un incidente de gas venenoso allí).
Cambiando de tema, entonces, ¿por qué los alemanes no usaron las armas químicas que tenían para incluir una toxina nerviosa muy grave? La respuesta es que durante los primeros años, los alemanes estaban ganando sin tal uso y más tarde en la guerra los alemanes habían perdido la superioridad aérea y probablemente fueron objeto de represalias en un área amplia. Además, los alemanes habían detectado la investigación estadounidense anterior a la guerra sobre compuestos que podrían usarse para producir la toxina nerviosa. Los alemanes se enfrentaron a la posibilidad de ser golpeados con su propia toxina nerviosa terrible. Como resultado, esos compuestos fueron desarrollados para el uso en DDT. Thus Así tenemos el ejemplo de por qué los alemanes ni siquiera usarían el ‘polvo radioactivo’ en un ataque ni los químicos que tenían a mano. El líder alemán, víctima de un ataque de gas en la Primera Guerra Mundial, dudó sobre la base de posibles represalias masivas. Incluso si los alemanes hubieran desarrollado algún tipo de arma nuclear al final de la guerra, las probabilidades de que los aliados sancionen el uso de armas de destrucción masiva en las ciudades y el campo alemanes probablemente habrían impedido cualquier uso alemán.
- ¿Qué piensan los sikhs de Pakistán?
- ¿Podría Hitler hacerse cargo de toda Europa si no hubiera bombardeado Londres y atacado a la URSS?
- ¿Es posible que Trump se convierta en un dictador como Hitler?
- ¿Es la historia sobre Hitler y los tapices de piano un mito?
- Roosevelt, Stalin, Churchill y Hitler. ¿Cuál fue el objetivo estratégico de cada uno de ellos?