¿Quién ganaría en una guerra entre Australia y los Estados Unidos de América?

Answer 1

Entonces finalmente nos has vuelto contra nosotros. Celoso de nuestros acentos superiores y cerveza, finalmente no pudo soportarlo más.

Bueno, en primer lugar, deberías felicitarte por tu primera prueba de combate sin que Australia lleve tu trasero. Los australianos han estado luchando junto a los Estados Unidos desde la guerra civil. (Australia y la guerra civil estadounidense).

Pide que se reconozca al héroe de guerra con Victoria Cross : Australia salvó a 18 soldados estadounidenses al llevarlos físicamente por el campo de batalla.

No hay duda, EE. UU. Tiene los números, la maquinaria para arrasar literalmente con cualquier cosa, incluida Australia. Eso es lo que hace Estados Unidos. Es para lo que está construido. Es lo que tiene que hacer. Destrozarlo desde la órbita. Incluso podría derrotarse a sí mismo.

Pero realmente, ¿quieres enfrentarte a Australia?

Australia es tan calurosa que tuvimos que agregar nuevos colores a nuestros mapas meteorológicos

Literalmente, más caliente que el infierno. Más lejos que la Antártida, de los cuales el 50% es parte de su territorio. Estarás bajo el asalto biológico de todo lo que nada, se arrastra o vuela de una variedad de organismos tan extraños y tóxicos como sabes que es incompatible. Un continente sin fin de desolación y corazón roto. Un lugar donde las personas pierden la cabeza si no son ellas mismas. Un lugar tan duro que obligó a la gente al canibalismo (Alexander Pearce).

Las serpientes son las más mortales del mundo y dominan por completo la lista de toxicidad (serpiente de tigre, víbora de muerte común, serpiente marrón oriental, taipán interior). Las arañas son mortales y dominan la lista de toxicidad (araña de tela en embudo australiana). El pulpo, las medusas, las garrapatas, los lagartos, los caracoles, los peces son todos mortales, no solo mortales, la forma más mortal de lo que sean. Oh, Australia encabeza la lista en términos de ataques de tiburones, número de ataques de tiburones fatales con solo más de 1,000 ataques de tiburones registrados. ¿Quieres saber sobre cocodrilos? Tus fuerzas se enfrentarán a un desastre más grande que esas pobres almas en Battle of Ramree Island que terminaron como alimento para cocodrilos.

Si alguna vez llegas a Australia. Australia siempre ha hecho todo lo posible para combatir las guerras antes de que terminaran en sus costas. Una revisión rápida de la historia militar de Australia confirmará ese hecho. Probablemente nos estamos escondiendo en tu jardín ahora mismo.

Entonces llegas a la gente. Imagine el producto de una colonia carcelaria después de 200 años de lucha y lucha en un horno. Personas tan fuertes y duras que son la personificación de esos rasgos en tus películas y programas de televisión. Dioses bronceados, con 10,000 miradas de patio. ¿Quieres ir voluntariamente a ese pozo? Para desafiarlos en su tierra natal.

Por supuesto, Australia y los Estados Unidos ya han librado una batalla entre nuestras tropas. La Batalla de Brisbane, que comenzó como una bebida tranquila, hasta que tus muchachos de MP se pusieron todo ruidosos.

Por supuesto, podremos disuadir a los EE. UU. Con solo usar nuestro idioma. A menudo la gente se queja de que los australianos juran, bueno, todavía no has temido nada. Dos hombres en un lúgubre serán suficientes para disuadir a un grupo de transportistas estadounidenses.

Informe de la Marina: Fallas en todos los niveles para los barcos estadounidenses capturados por Irán

Joder, amigo! Cómo los australianos repelieron las lanchas cañoneras iraníes (a diferencia de nuestros desventurados marineros)

El hecho es que es donde está el poder de Australia. Todos los periódicos de los EE. UU. Te dirán lo estúpido que es esto. Todas las noticias de televisión te dirán lo estúpido que es.

Tirano multimillonario. El hombre más poderoso de América. ¡El tipo que le dice a América qué pensar y qué hacer! Rupert Murdoch.

Digamos que lo tomas. ¿Entonces que? Instalar una democracia? Hemos tenido 5 primeros ministros en 5 años. Australia apenas maneja el lugar como está. El Reino Unido apenas pudo evitar que descendiera al caos.

Por cierto, si invades Australia y lo haces parte de los EE. UU., Entonces todos estos primeros ministros invadirán los EE. UU.

• Paul Keating te dirá que te folles, ahora está trabajando con China (Australia debería ‘cortar la etiqueta’ con la política exterior estadounidense: Keating)
• John Howard le dirá cómo implementar el control de armas (el control de armas, el extremismo están inextricablemente vinculados, dice el líder australiano que prohibió las armas)
• Kevin Rudd le dirá cómo lidiar con China (¿Están China y los Estados Unidos condenados al conflicto?)
• Tony Abbott le dirá cómo lidiar con la inmigración (Abbott le dice a Europa que rechace a los solicitantes de asilo)
• Malcolm Turnbull le dirá cómo arreglar su internet (Internet esencial para la libertad: Turnbull)

¿De verdad quieres soltar esos animales en los Estados Unidos?

Solíamos tener un sistema simple para decidir quién nos dirigiría. ¿Quién podría beber más cerveza?

¿Cuántas cervezas puede tomar Jimmy Carter?

Por extraño que parezca, invadir Australia hará que todos estén fuera de forma. En primer lugar, de ahí es de donde China obtiene muchas de sus cosas. La única razón posible para una invasión es evitar que Australia venda su tierra mágica que contiene hierro y carbón a los chinos. Además, los chinos han invertido bastante en Australia.

Buena suerte compañero.

Answer 2

Voy a suponer que Estados Unidos está atacando a Australia, porque al revés parece un poco inútil. Australia es bastante autosuficiente en todo y eso sin poner mucho esfuerzo en ello. Y debe recordar que Australia es uno de los pocos países con las materias primas, la infraestructura y la tecnología para fabricar armas nucleares, pero el sentido común para evitar hacerlo.

Así que echemos un vistazo al lanzamiento de armas nucleares: podría hacer las principales ciudades con bastante facilidad, pero ha destruido casi todo lo que tiene valor. Por lo tanto, es un ataque de tierra quemada, y ahora ha puesto al resto del mundo muy nervioso, además de destruir algunas fuentes muy importantes de materias primas para China, India, Corea, Japón, Reino Unido, etc.

En su lugar, desembarquemos de las fuerzas estadounidenses en los East Coats de Australia, Darwin, Perth y Adelaide. Lo cual es un obstáculo logístico abrumadoramente grande para superar, pero digamos que todos los soldados estadounidenses están allí. Y también suponga que ningún soldado se ha ausentado o se ha unido al lado australiano.

También supone que Australia no ha interceptado barcos o aviones estadounidenses, a pesar de una doctrina militar basada en no permitir que ninguna fuerza llegue a suelo australiano.

En este momento, China e India están preparando sus primeras armas nucleares, eliminando las bases navales de los Estados Unidos en Filipinas y Hawai. A Estados Unidos no le quedan muchos amigos en el Pacífico. Por cierto, Australia ha desactivado TODOS los sitios de información electrónica que compartimos con los EE. UU., Incluido Pine Gap. Entonces, Estados Unidos es efectivamente ciego y sordo. http://www.globalresearch.ca/the …

Mientras tanto, la población estadounidense en general está tratando de averiguar qué demonios está pasando. A los estadounidenses les suelen gustar los disturbios, por lo que esto debería ser interesante.

Así que el resultado final, el mejor de los casos: la mayoría de los soldados estadounidenses en Australia están sentados con sus números opuestos emborrachándose y preguntándose qué demonios están haciendo allí. El presidente de los EE. UU. Y cualquier otra persona que intervenga en esta decisión probablemente haya sido linchado o fusilado por su propia seguridad. China, India, Indonesia, Corea y la mayor parte de Europa están buscando a alguien a quien vencer.

Y Australia ha estado trabajando en red como un loco, notificando todos los tratados, grupos de estudio y acuerdos económicos.

• The Australia Group – Participantes
• ¿Hacia dónde se dirige MIKTA a continuación?
• http://www.abs.gov.au/ausstats/a …

En las palabras inmortales de Danny Ocean “En primer lugar, conozco a los tipos que contratarías para que vengan a buscarme, me quieren más que tú”.

Answer 3

¿Quién ganaría? Straya por una milla de campo! Si invadiéramos los Estados Unidos, todo terminaría con la sacudida de la cola de un cordero. Nos acercamos, les decimos a todos “ella tendrá razón, amigo”, nos quitamos la nueva Prez, Richard Head, les compramos a todos una cerveza y un trago y vemos el grillo.

Sus tirones estarían tan asombrados por nuestro cálido resplandor de mateship que cualquier apariencia de resistencia se desvanecería rápidamente.

Si hubiera yobs recalcitrantes, traeríamos las reservas, con sus cuchillos “eso no es un cuchillo” y todo se acabaría.

Incluso llamaríamos al lugar “EE. UU.”, Eso sería Estados Unidos de Australia. Todos todavía tendríamos una Colina Capital, en Canberra, por supuesto. Aparte de eso, probablemente dejemos su jerga en su lugar, solo cambie un poco el corrector ortográfico.

Ah, y acortaríamos los nombres de todos, por lo que las personas con nombres como, digamos, Richard serían conocidos como Dick …

Answer 4

Los Estados Unidos.

Será mejor que estén preparados para ser el 51º Estado, inmundos luchadores de canguros.

A Australia le va bien con el ejército que tiene, pero con las habilidades aéreas y navales de los Estados Unidos muy por delante del resto del mundo, no hay mucho que puedan hacer. Los estadounidenses los superan en número y si tal guerra ocurriera, la oposición australiana sería bastante fácil de derrotar. La mayor parte de la población australiana vive en las partes sureste y suroeste del país. Como tal, sería más fácil paralizar las capacidades de combate de Australia. Incluso si los australianos reciben un ataque sorpresa a Pearl Harbor, eso no perjudicará tanto a Estados Unidos. Aún te servirán las nalgas en una bandeja de plata. Frito en la libertad estadounidense, por supuesto.

Así que no enojes al elefante en la habitación, de lo contrario serás pisoteado.

Answer 5

Estados Unidos supera ampliamente a Australia en todas las áreas de guerra, incluido el levantamiento táctico y estratégico necesario para llegar a las costas del otro compañero y mantener las operaciones. En consecuencia, Estados Unidos ciertamente ganaría.

Aunque el personal de operaciones especiales de Australia es de primera categoría, también lo son sus homólogos estadounidenses, y Estados Unidos tiene muchos, muchos más.

Sin embargo, no habrá tal guerra. Estados Unidos y Australia están en términos muy amigables, con un tratado de defensa mutua. Si los Estados Unidos atacaran a Australia, los Estados Unidos tendrían que venir en defensa de Australia contra sí mismos. 🙂 Estamos bastante apretados.

Answer 6

Australia es prácticamente un duplicado de Canadá. Es un país muy grande geográficamente con una población pequeña (para el área) que se concentra en las costas / fronteras. Ambas son democracias parlamentarias y, como antiguas colonias británicas, forman parte de la Commonwealth británica. Ambos tienen el inglés como idioma principal y una historia similar con las poblaciones aborígenes. Ambos tienen animales que quieren matar personas (en uno son grandes, peludos y de sangre caliente, el otro son de sangre fría, espeluznante y venenoso). Ambos países también tienen tipos extraños de fútbol y buenas bandas de rock. La única diferencia real entre los dos es que uno tiene un vasto páramo helado y el otro tiene un vasto páramo que es increíblemente caluroso.

Todos saben que Canadá es el sombrero de los Estados Unidos. ¿Por qué no amaría un sombrero similar? La pregunta es discutible.

Answer 7

Estados Unidos golpearía a Australia al olvido y de regreso, y una vez más al olvido.

Estados Unidos tiene la “máquina de guerra” más grande del mundo y los planes estratégicos a juego.

Lo único que los australianos pueden vencer a los estadounidenses es su inglés australiano.

Si los australianos hablan en su idioma lo suficientemente alto y con muchas frases ‘australianas’, los estadounidenses podrían morir por la curiosidad inconsolable de “¿Qué dicen?”

“No, creo que los Sépticos son buenas amigas en el fondo, amigo”.

¿Ves lo que quiero decir?

Answer 8

No pelear. Si los primos ingleses van a la guerra, Australia será derrotada rotundamente, ya que Estados Unidos tiene recursos militares abrumadores en la actualidad, incluida la capacidad de proyectar poder a través de su armada inigualable. Los grupos de transportistas siempre hacen que cualquier lugar en Oceanía sea de fácil acceso para los estadounidenses en las hostilidades.

Los australianos podrían intentar colocar a todas sus mujeres vestidas con bikini al frente para distraer a los hombres estadounidenses …

Answer 9

Como la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos le da el derecho de expresar sus opiniones, eso no transmite una respuesta a lo que es, como dicen en Monty Python, “Una pregunta tonta. Australia tiene algunos de los mejores luchadores de la historia. Ellos, como colonias o miembros de la Commonwealth bajo el soberano británico, han proporcionado soldados duros e intrépidos en todas las guerras desde que el continente fue colonizado por los restos de la sociedad británica. Es justo decir que en su mayoría dejaron el miedo una vez en esos terribles barcos. Habiendo dicho eso, una nación sin armas nucleares, incluso si es su propio continente, rodeada de agua sin forma de recibir suministros, sería aniquilada cada vez que Estados Unidos se dignara a hacerlo. Mejor deberías ver la película clásica de Peter Sellers, El ratón que rugió.

Answer 10

Como australiano, puedo decir con seguridad que los estadounidenses nivelarían la costa este antes de que los australianos pudieran incluso defenderse. Soy un patriota pero no soy estúpido. Una guerra con los Estados Unidos es una forma de terminar con 115 años de soberanía.

Me encontrarías con una bandera blanca en una mano y una bandera estadounidense en la izquierda silbando el himno estadounidense en el momento en que se declaró la guerra.

Lo siento compañeros extraños, pero Estados Unidos gana sin dudas.

Answer 11

Cubriré otro aspecto de esto. El público estadounidense se volvería loco por un ataque de los militares a un país de habla inglesa. Ni siquiera el conservador más militarista apoyaría ese ataque. Incluso si Australia nos atacara, los Estados Unidos seguirían preguntando “¿por qué?” Y seguirían buscando una solución pacífica

Answer 12

Estados Unidos ha sido el ejército más fuerte del mundo. Por supuesto, con 6,000 armas nucleares y toneladas de drones, podríamos lanzar cualquier ataque o incluso borrar cualquier país desde el siglo XXI.

Entonces, si fuéramos a la guerra contra Australia, ganaríamos mano a mano

Sin embargo, Estados Unidos es muy codicioso. Australia no lo es. Si intentáramos intervenir más, moriríamos

• ¡El clima australiano es cálido! Loco caliente
• Muchas de las misteriosas serpientes peligrosas y criaturas venenosas están en Australia
• Falta de municiones
• Mal camino dentro del desierto australiano

Ya sabes el resultado: ganamos luchando, pero si Australia jugara tierra quemada, moriríamos

Answer 13

Mientras que Estados Unidos podría derrotar sin duda a las fuerzas australianas y ocupar las áreas principales de Australia. ¿Sobreviviría EE. UU. A la acción? ¿Sobreviviría el gobierno de EE. UU. A las pérdidas del ejército estadounidense? Sobrevivir a la publicación de noticias de Australia, la desviación de un país aliado del espectáculo si el ejército estadounidense mata a militares y civiles australianos?

Tengo la posible impresión (general) de que Estados Unidos ya no tiene el estómago para una guerra terrestre importante y la carnicería resultante. Podría estar equivocado

Answer 14

Mhm Sí, bueno, el ejército australiano está diseñado para luchar contra los barcos con fugas llenos de indonesios, nuestra Armada y Fuerza Aérea son bastante buenos, pero los Estados Unidos los empequeñecen. Una sola aerolínea no pudo someter a nuestra Fuerza Aérea y a la Armada, pero dos y algo de apoyo aéreo sí. Estados Unidos tiene un ejército mucho más grande, por lo que perdemos en las tres categorías. Sin embargo, tenemos algunos portaaviones, no creo que EE. UU. Los tenga. ¿Yay?

Esto también hará que Pine Gap sea muy torpe.

Answer 15

Esto depende de la definición de ganar una guerra.

1. Estados Unidos puede llevar a su armada, pero aún se enfrenta a un país moderno con misiles defensivos.
2. Después de pasar este obstáculo, Estados Unidos tendría que establecer la superioridad aérea, nuevamente después de sufrir pérdidas considerables.

3. Entonces bombardearía todo.

4. Entonces habría una invasión terrestre limitada.

Si esto se considera una victoria, entonces Estados Unidos ha ganado.

5. Después de esto, está el vasto continente de Australia, y el ejército australiano, las fuerzas especiales y las tribus indígenas lo conocen mejor y su terreno y clima hostiles. También tendrían sus propios protocolos de señalización y comunicación no afectados por los bombardeos.

6. Ahora, la intensa máquina militar se ralentizará y utilizará enormes recursos y mano de obra.

7. Las fuerzas especiales y militares australianos se asimilarán a las poblaciones locales. Los estadounidenses se irán a casa en bolsas para cadáveres.

8. Eventualmente, la protesta de las familias militares estadounidenses llegará al mundo. Y los Estados Unidos se verán obligados a retirarse.

En esta condición, los Estados Unidos o cualquier otra fuerza invasora nunca pueden ganar. A menos que los australianos los acepten felices y no peleen en primer lugar y eviten tanta destrucción. Pero esto se llama “impotencia aprendida” y la pérdida primaria de la guerra psicológica.

Answer 16

Australia perdió una guerra por las aves.

Guerra Emu – Wikipedia

Creo que Estados Unidos no tendría demasiados problemas.

Answer 17

El puntaje va a ser

• Australia 23 [57 si usas la liga profesional]
• América 318 [700 si usas la liga profesional]

(incluso si juegan “Reglas australianas”).