¿Se les enseña a los niños chinos sobre China con Mao? ¿Saben sobre las hambrunas masivas y la pérdida de vidas que ocurrieron debido a sus políticas?

Deng Xiaoping marcó la pauta para la opinión oficial del partido comunista chino sobre Mao cuando dijo que “Mao era 70% bueno y 30% malo”. Dado que el Partido Comunista Chino tiene el control de los medios de comunicación y el sistema educativo, los libros de texto del país reflejan esta opinión.

Hay buenas razones para esto:

  • Los primeros 50 años de la historia del Partido Comunista Chino desde su fundación en 1921 hasta la muerte de Mao en 1976 se refieren principalmente a cómo un hombre controlaba a China a través del aparato del partido. Si los libros de texto criticaran directamente a Mao, no se escaparían las críticas al partido por no hacerle frente a Mao en sus últimos años de locura y movimientos políticos. A los partidos políticos chinos no les gusta que los critiquen cuando están en el poder.
  • Tras la muerte de Mao, el partido ha diseñado un sistema de liderazgo colectivo con siete hombres, diseñado para evitar los excesos de Mao en sus últimos años. Si un hombre se vuelve completamente loco, como lo hizo Mao, es fácil sacarlo del liderazgo y hacer que los demás intervengan.

Ahora, a pesar de que el partido tiene un control estricto sobre los medios, más chinos están comenzando a hacer preguntas sobre Mao.

Para la fiesta, Mao es la maldición que no se irá.

Crecí y recibí mis primeros 13.5 años de educación en China (primaria + media + secundaria + universidad parcial), y la respuesta de Feifei Wang sobre la forma en que se enseña ese período de la historia es consistente con mi experiencia personal.

Sin embargo, en mi humilde opinión, otros factores, además de la naturaleza deprimente de la historia moderna de China, contribuyen igualmente a la falta de interés de la generación más joven en el miserable pasado de su nación bajo Mao. Por ejemplo, cuando asistí a la escuela secundaria, esa parte de la historia NO fue examinable . El libro de texto dio una descripción detallada de los “errores” de Mao desde una perspectiva relativamente parcial, pero las palabras se imprimieron en un tamaño de fuente mucho más pequeño, que era la forma del libro de texto de decirles a los estudiantes que el contenido no aparecería en los exámenes. Una historia diferente pero similar sucedió en mi escuela secundaria. Esta vez, el lado oscuro de Mao se volvió examinable, pero cada estudiante estaba más que seguro de que no sería examinado por más de una pregunta de opción múltiple, si la hubiera, y mucho menos esas preguntas de respuesta corta que representan la gran mayoría de las calificaciones. Dada la competitividad del examen de ingreso a la universidad nacional y la cantidad de información que necesita ser memorizada, es simplemente antieconómico estudiarlo.

Además de lo que se discutió anteriormente, estoy completamente de acuerdo con los otros puntos de Faye: los efectos positivos del acceso a Internet y la posible revelación de documentos históricamente precisos. Ella ha hecho un trabajo increíble respondiendo esta pregunta.

Sí, a los niños en China se les enseña sobre el Gran Salto Adelante (la gran hambruna ocurrió durante esta campaña) y la revolución cultural. A continuación se muestra una imagen de una página de introducción del libro de texto de historia del octavo grado publicado por People’s Education Press. Esta parte titulada ‘Exploración del camino socialista’ se divide en 4 partes, el primer plan quinquenal, las tres grandes transformaciones, el Gran Salto Adelante y la comuna popular, y la revolución cultural. Recuerdo que cuando estaba en la secundaria, el libro de texto de historia que usamos (hay varios de ellos para que las escuelas elijan) mencionó directamente que Mao Zedong comenzó la evolución cultural, y los 3 años de desastres naturales llevaron a la gran hambruna. Sin embargo, no dio suficientes detalles sobre cuán terribles fueron las repercusiones. Creo que las razones son que el partido comunista está tratando de hacer que este miserable período de tiempo no parezca tan terrible, y la extensión de un libro de texto simplemente no permite que se incluyan muchos detalles. De todos modos, a los niños en China se les enseña lo que sucedió y cómo sucede durante este período de tiempo en particular. Estos incidentes históricos no están prohibidos y hay innumerables páginas web sobre ellos en Internet.

Hay opiniones recientes de que la gran hambruna es más el resultado de malas políticas económicas que los desastres naturales. La protesta de la Plaza Tiananmen de 1989 no se enseña en las clases de historia o política.

Mao es una figura controvertida en la historia de China, la gente lo estudia, lee sobre él, discute lo que ha hecho, el gobierno no le prohíbe hablar de él. En estos días, los jóvenes en China tienen cosas mucho más interesantes que preocuparse que pensar en Mao Zedong, quien murió hace 40 años. Por importante que sea una persona, el tiempo pasa.

Por supuesto, nos enseñan sobre China bajo Mao, incluidos los 10 años de revolución cultural, tanto en la escuela primaria como en la secundaria. La segunda mitad del libro de historia china moderna está dedicada al período desde 1949 hasta la actualidad.

Aunque lo que está escrito en el libro de texto puede o no ser lo que realmente sucedió. La historia oficial sigue la misma historia: Mao es el salvador del pueblo chino, nos salvó de 8 años de guerra chino-japonesa y 3 años de guerra civil. Estableció los cimientos de la China moderna y es el héroe del pueblo, bla, bla, bla. En cuanto a sus muchos errores, su paranoia, sus demandas locas, el gran salto adelante a la persecución de los intelectuales … todo esto está bajo la alfombra. Por ejemplo, se culpó a The Gang of Four por los 10 años de revolución cultural, Mao fue retratado como una especie de antiguo emperador que fue engañado por su malvada esposa y consejeros.

Pero, por supuesto, cada vez es más difícil mantener las historias oficiales, porque la amplia difusión de Internet y muchas biografías y memorias están disponibles en línea. Aquellos que estén realmente interesados ​​en esta parte de la historia pueden encontrar historias muy diferentes para estudiar.

El problema es que, con tantas historias, hay tanto material flotando pero nadie (se atreve) a hacer una investigación exhaustiva. Realmente no sabemos qué es verdad, qué no lo es. Y además de eso, la generación más joven tiene muy pocos intereses en la historia moderna de China. Están más interesados ​​en la historia clásica, la dinastía Qing, la dinastía Ming, la dinastía Tang … Probablemente porque esos son los tiempos gloriosos. Cuando los chinos eran tan fuertes, tan poderosos, nosotros éramos el centro del mundo civilizado. La historia china moderna es bastante deprimente. O estudias cómo nos golpearon los colonos occidentales o los japoneses, o estudias cómo luchamos entre nosotros durante el tiempo de los caudillos y las guerras civiles, o estudias cómo la paranoia de un hombre casi destruyó a una nación entera, cómo luchó el país en anarquía total y caos durante 10 años … No me gustaría estudiar eso.

Aún así, me gustaría creer que cuando Mao y su generación de líderes estén todos muertos, cuando se nos permita hablar sobre ellos desde una perspectiva más objetiva, podríamos despegar capas de “historia políticamente correcta” y ver cosas como realmente sucedieron, y ven a personas como Mao como realmente eran.

Por supuesto, de hecho, en el libro de texto de historia que utilicé, dos o tres capítulos hablan de las políticas de Mao, pero se eliminaron los detalles sobre las miserables hambrunas y la pérdida de vidas. Ahora mismo, puedes visitar los sitios web oficiales sobre revolución cultural http://cpc.people.com.cn/GB/6418

A los estudiantes chinos se les enseñan todas estas cosas, y esa es una gran razón por la que a muchos estudiantes chinos no les gusta Mao, sin embargo, no es muy detallado (considerando más de 4 mil años de historia sobre China), y las películas, libros, juegos de TV, etc., no son muy abiertos.

Las hambrunas inducidas por el Gran Salto Adelante y el veloz alboroto de la Revolución Cultural tuvieron efecto nacional; estos errores fueron demasiado grandes para ocultarlos, por lo que el gobierno hizo poco o ningún esfuerzo por ocultarlos. Por otro lado, Tiananmen solo tuvo lugar, por supuesto, en Beijing, por lo que es más fácil de ocultar. Pero aún así, la mayoría de la gente lo sabe.

Entonces, la respuesta es sí, todos en China que se preocupan lo suficiente por la historia moderna conocen los dos eventos. La parte que no está cubierta en los libros de texto puede escucharse de las personas que la experimentaron o leerse en otras publicaciones que la describieron.

Hay mucha propaganda contra China.

Si se supone que Mao ha aniquilado millones, ¿cómo es que Mao es amado por la mayoría de los chinos?

¿Crees que a todos nos han lavado el cerebro?

Tal vez América se haya lavado todo el cerebro.

Leí que durante la época de Mao en India, millones más murieron de hambre, enfermedades, etc. Más que en China.

¿De quién fue la culpa?

Occidente no puede aceptar a China porque oye, son imperialistas y quieren gobernar el mundo y no pueden aceptar a China.

Ese es el problema de Occidente, no el nuestro.



A los niños no se les enseña en detalles sobre ese tema. Sin embargo, los adolescentes son. Se les enseña sobre eso en las escuelas intermedias y secundarias. Están mucho más informados y mejor de lo que puede imaginar, así que no se preocupe demasiado porque les importe o sepan menos sobre GLF que usted.

Solo quiero hablar sobre las hambrunas masivas en mi respuesta.

En un documento de la CIA del año 1961 (página en cia.gov), tenemos tales oraciones:

“El régimen comunista chino se enfrenta ahora a las dificultades económicas más serias que ha enfrentado desde que consolidó su poder sobre China continental. Como resultado de la mala gestión económica y, especialmente, de dos años de clima desfavorable, la producción de alimentos en 1960 fue escasa. más grande que en 1957, en ese momento había alrededor de 50 millones menos de chinos para alimentar. La hambruna generalizada no parece estar a la mano, pero en algunas provincias muchas personas ahora están en una dieta de subsistencia y el sufrimiento más amargo se encuentra inmediatamente por delante. el período anterior a las cosechas de junio “.

1, “Hambruna masiva” es un incidente de nivel social. Es enorme, es enorme. China puede ocultar una persona, un objeto, pero no puede ocultar la “hambruna masiva”.
2, en los años 50 y 60, hay muchos espías de Taiwán, la isla controlada por el KMT, que se esconden en China continental. Y KMT era la alianza de los Estados Unidos.
3, tenga en cuenta que el informe de la CIA influirá directamente en la política de los estadounidenses, su corrección es alta.

De hecho, apenas puede encontrar un documento confiable sobre la hambruna masiva en China antes de la década de 1980.

Sobre todo, la “hambruna masiva” es un rumor total.

¿Quién cree que necesitan que se les enseñe? Sus padres aún vivos que experimentaron ese período de la historia. Mi madre sigue viva y vive tanto antes de 1949 como después de 1949. Todos conocen “China Rising”. China luchó durante cien años sin levantarse, solo aumentó después de 1949. Mao fue genial para el pueblo chino. Así como Gandhi fue excelente para India y Washington fue excelente para los estadounidenses. Mao era más grande que Washington porque Washington era dueño de esclavos y estableció un país con esclavitud que duró casi un siglo. Mao era mayor que Gandhi. India y China se independizaron casi al mismo tiempo, después de la Segunda Guerra Mundial. E India tenía una industria e infraestructura mucho mejores que China en forma independiente. ¿Ahora qué país se beneficia más de su líder?

Por supuesto, nadie puede negar lo que pasó. Pero en el libro de texto, la responsabilidad de estos desastres se verá oscurecida al enfatizar factores objetivos o enemigos extranjeros.