¿Hay alguien que mató a un mayor porcentaje de la población que Genghis Khan?

Esta pregunta es muy vaga y parece estar sufriendo un sesgo de confirmación. Cuando preguntas si hay alguien que mató a un porcentaje más alto de la población (mundial) que Genghis Khan, pareces que todas las muertes relacionadas con él estuvieron bajo su autoridad directa. Claro que hizo la guerra, pero también lo hicieron todos los demás. No es culpa suya que su nación fuera particularmente buena en eso. Además, una gran cantidad de muertes durante su reinado (tengo que asumir que no estás contando su influencia / imperio como parte de tu número de muertos) no tuvo nada que ver con él. De la enfermedad al hambre, la gente muere. Pero si hay alguien específicamente que mató a un porcentaje más alto que Temujin, nominaría a Spartacus. Dado que esta pregunta parece que está pidiendo a alguien que personalmente mató a más hombres y no a alguien que causó la muerte de más hombres. Si te referías a alguien que causó la muerte de más personas, entonces probablemente Stalin. La guerra no es responsabilidad de un solo hombre, solo porque Genghis hizo la guerra no significa que sea directamente responsable de las muertes que resultaron. Stalin, por otro lado, mató a una gran cantidad de personas durante el tiempo de paz.

a nivel personal, es probable que haya personas que mataron a más personas, pero como alguien que dio órdenes que causaron la muerte de millones, tal vez no. Genghis Khan dijo que su fuente de diversión se basaba en asesinar a quienes se oponen a usted, robar toda su mierda y violar a todas sus mujeres. esa es la declaración de la misión de un sociópata. No estaba solo. Los mongoles se dedicaron al asesinato en masa de hombres, mujeres y niños desarmados en Herat, en el actual Afganistán, en Bagdad, después de tomar esa ciudad y en otras ocasiones. mataron a todas esas personas de cerca con espadas, cuchillos o lanzas sin pestañear. sí, numerosos ejércitos involucrados en atrocidades a lo largo del tiempo, pero no del todo en la escala de los mongoles. incluso rendirse no era una garantía absoluta de que tu ciudad no fuera masacrada. los vikingos no asesinaron a todos en la ciudad de York cuando lo tomaron. los nazis no asesinaron a poblaciones enteras de Varsovia, Rotterdam u Oslo. incluso los japoneses no asesinaron a todos en Nanking a pesar de que llegaron al closet para seguir el camino mongol de la guerra. los mongoles habrían asesinado a todas las personas en las ciudades mencionadas. obviamente fueron efectivos como fuerza militar. ¿Quizás fueron el primer ejército compuesto totalmente por sociópatas? Quizás detrás de todas las caras sonrientes que ves en los documentales sobre los mongoles hoy hay personas que planean el asesinato de millones nuevamente si solo se les da una oportunidad. sus antepasados ​​eran todos asesinos fríos de piedra y todavía veneran a Genghis Khan, el tipo que implementó el asesinato en masa como una política clave.

Para ser justos, no sabemos qué cantidad de la población local eliminó.

En general, es bueno recordar que hasta hace poco (como en los últimos 200 años) las invasiones bárbaras (nómadas) eran comunes en Eurasia y África y toda su civilización podría ser literalmente aniquilada por el nuevo tipo. No había derechos humanos, a nadie le importaba, y matar a tus enemigos es la forma más efectiva de mantener sus cosas y seguir avanzando.

Estoy muy contento de vivir en el siglo XXI. Eventos como Siria recordarán a la gente que, de hecho, la guerra es brutal. La guerra y los derechos humanos no pueden existir en la misma oración.

Se puede argumentar que los eventos que el general chino An Lushan puso en práctica dieron como resultado un mayor porcentaje de la población de la Tierra muerta que los eventos puestos en marcha por Genghis Khan. Algunas estimaciones colocan el porcentaje de muertos debido a la Rebelión An Lushan de 755 al 20%.

No. Genghis Khan mató a casi el 10% de la población, nadie ha alcanzado esa cantidad.

Si.

Los amricanos