Sí, pero su situación no era del todo sencilla. Simplificando las cosas:
Alemania tenía:
- El ejército más grande, y estaba bien entrenado y bien equipado.
- Tenía una gran armada, pero la marina de Gran Bretaña era más grande.
- El PIB más alto de Europa, que acaba de adelantarse a Gran Bretaña en 1912–13. También tenía el tipo de industria de armamentos que era capaz de satisfacer sus necesidades militares.
- Fue científica y tecnológicamente avanzada.
- Era un poder “compacto”, a diferencia de Gran Bretaña que estaba sobrecargado. (Estoy haciendo caso omiso de las posesiones de Alemania en el extranjero).
Sin embargo, también era vulnerable.
- Su principal aliado, Austria-Hungría, militarmente no era muy fuerte (y resultó ser incluso más débil de lo esperado).
- En comparación con sus oponentes, carecía de muchos recursos naturales y mano de obra. No estaba bien ubicado para librar una guerra prolongada de desgaste.
- No pudo alimentarse y fue vulnerable a un bloqueo, especialmente dado el sistema de alianzas que se había acumulado desde c. 1892.
- Carece de influencia y “poder blando” fuera de Europa.
- La posición central de Alemania en Europa significaba que dependía indebidamente de lograr un golpe muy rápido y devastador contra Francia al comienzo de cualquier guerra europea importante. (Las condiciones impuestas a Francia en 1871 habían creado un enemigo a largo plazo en su frontera occidental).
Muchos de los puntos anteriores también se aplicaron (con modificaciones) en 1939.
- En la Primera Guerra Mundial, ¿cómo suprimieron los gobiernos la actividad contra la guerra en el frente interno?
- ¿Quiénes fueron las figuras militares más importantes de la Primera Guerra Mundial?
- ¿Cuáles son las posibilidades de una nueva guerra mundial?
- Si Estados Unidos se involucrara en una guerra convencional a gran escala, ¿podría alcanzar los niveles de producción actuales como lo hizo en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué se culpó a Alemania de la guerra mundial?
Posdata. Aunque Alemania era considerada como el “perro superior” militar, la sabiduría convencional en Europa continental (incluida Alemania) en vísperas de la Primera Guerra Mundial era que Rusia no estaba tan lejos. El único país que era realmente escéptico sobre Rusia en ese momento era Gran Bretaña. La guerra ruso-japonesa había dejado al ejército británico asombrado, no tanto por la derrota real de Rusia como por el hecho de que gran parte de la prensa rusa se regodeaba alegremente por las derrotas rusas y que hubo huelgas generalizadas, manifestaciones y, por supuesto, una revolución. En Rusia. Esto llevó al Estado Mayor Imperial Británico a tener serias dudas sobre si Rusia tenía la cohesión interna necesaria para librar una gran guerra europea. Probablemente fue esta opinión, más que cualquier tratado formal, lo que llevó a Gran Bretaña a centrarse en Europa desde c. 1906 en adelante y lanzar todo su peso detrás de Francia. En el caso, la evaluación militar británica resultó ser muy precisa.