¿Cómo sería el mundo si Estados Unidos inicia una guerra con China?

Answer 1

La guerra hoy en día consiste en:

• Confrontación espacial
• Negación económica
• Posible suicidio asistido nuclear
• Ataques aéreos
• Enfoque naval y asistencia
• Operaciones terrestres destinadas a asegurar ganancias (si la contaminación nuclear lo permite)
• Nuevo establecimiento de régimen
• Pérdida de comercio
• impacto en los no participantes
• Incapacidad para utilizar efectivamente las propias fuerzas comprometidas con el esfuerzo de guerra en otros lugares
• lidiar con pérdidas propias
• impacto psicológico
• Dificultad para establecer una cuenta de ganancia versus pérdida
• Mayor papel de reconstrucción de infraestructura, industria, población, etc.
• Inestabilidad política (como Winston Churchill perdió el poder a pesar de ganar la guerra, por ejemplo)

Cuando se trata de la situación como es ahora … No está muy claro.

Si Estados Unidos quisiera ganar … habrían golpeado hace algunos años cuando Rusia era más débil, (aliado chino) India más primitiva (poderosa pero aún no tan moderna como adversaria) y China no era tan buena luchando contra los Grupos de Carrera y Activos espaciales … Además, cuando el mundo y los EE. UU. No dependían tanto de la producción china, Filipinas eran más anti chinos que ahora … o tal vez más proamericanos que ahora, Australia aún no reflexionaba sobre su situación.

Año tras año, entrar en la guerra es más difícil para Estados Unidos.

No digo que no sea posible. Me temo que algunas profecías dicen que después de la guerra contra el terrorismo puede haber una guerra que puede cambiar sustancialmente la situación mundial. Espero que sea solo una posibilidad y nada más.

Espero que nos quedemos en paz. De hecho, si queremos desarrollarnos más, necesitamos aprender a vivir sin destrucción y debemos ganar la capacidad de aprender y viajar en el espacio.

Por ahora la habilidad es muy limitada.

Todavía no hay evidencia de que ninguna nación en la Tierra pueda viajar más allá de nuestra órbita espacial inmediata.

Las misiones no tripuladas son no tripuladas. La misión Apolo es solo una leyenda que no se puede repetir. Si es así, los estadounidenses podrían viajar a la Luna y regresar dentro de 4 años. Es pura ciencia.

Si en 1969 lograron llegar allí con solo 8 años de preparativos, teniendo en cuenta la experiencia previa y los enormes avances en materiales, química, biología, física, ingeniería y ciencias de la computación solo por nombrar a los pocos, la mitad del período requerido sería fácil.

De hecho, no se necesitarían más de tres años. Tal vez tanto como sea necesario para construir una carrera de aviones.

Entonces, no … si el mundo va a sobrevivir y seguir … Necesitamos paz y cooperación e incluso una victoria para Estados Unidos significa una derrota total.

Es muy probable que algunas ojivas nucleares hubiesen llegado a los Estados Unidos y luego probablemente a las regiones más importantes que noquean la tecnología y la economía.

Además, la destrucción del comercio en gran parte habría cambiado la situación dramáticamente. También es muy probable que otras naciones se hayan unido e inicialmente habrían apoyado a EE. UU. Y China, pero más tarde … Simplemente habrían tratado de ganar lo más posible para ellos mismos. Entonces, tal vez Indonesia o México se convertirían en la próxima superpotencia.

México parece muy poderoso. Tiene algo de militar. Muchas personas. Incluso ahora los estadounidenses no pueden detenerlos. Si estalla la guerra … Los mexicanos probablemente habrían forzado a la fuerza como ejército o como población inundó los Estados Unidos.

Es posible que si el ejército estadounidense tuviera que luchar en Asia y Europa, no quedaría mucha gente para detener a los mexicanos.

Solo el Norte estaría a salvo, pero los rusos podrían decidir ir a Alaska.

No es fácil predecir el resultado pero sí fácil predecir el costo.

Sería muy alto, creo. La paz es preferible y mucho más rentable.

Answer 2

Aquí incluyo a Rusia en la mezcla ya que los lazos entre China y Rusia son más estrechos que las relaciones de este último con los Estados Unidos actualmente.

---

¿Quién ganaría si Rusia, China y Estados Unidos fueran a la guerra en este momento …

---

1. luchadores sigilosos

Estados Unidos tiene el liderazgo actual en el avión sigiloso con el único caza de quinta generación , Rusia y China están luchando por ello . Solo hay 187 F-22 , y el F-35 que se supone que se une a ellos se encuentra con todo tipo de problemas en la fase de prueba , incluido el casco de alta tecnología que se supone que debe poner todo tipo de información en el piloto. la visera aún no funciona bien .

Mientras tanto, China está desarrollando 4 luchadores sigilosos . El J-31 debutó en espectáculos aéreos en 2014 y es la amenaza actual más avanzada , y el J-20 , que ha entrado en producción a gran escala, es probablemente un rival para el F-35 si no el F-22 . Los dos diseños más nuevos, el J-23 y el J-25 , son probablemente rumores y propaganda actualmente.

Rusia está desarrollando solo un caza furtivo, pero tiene capacidades que algunos equiparan con el F-22 . Es probable que el T-50 entre en servicio a principios de 2017. También conocido como PAK FA , es menos sigiloso pero más ágil. El F-22 probablemente saltaría sobre los rusos en una guerra, pero estaría en serios problemas si se detectara primero .

Campeón : SI los otros aviones son aún más hipotéticos que reales , el F-22 sigue siendo el claro vencedor. Sin embargo, los conductores de Raptor no pueden descansar tranquilos sabiendo que se están desarrollando múltiples aviones con la misión principal de derribarlos , y esos aviones se están desarrollando con ingenieros que tienen los esquemas del F-22.

---

2. Tanques

Estados Unidos usó el primer M-1 Abrams en 1980 . Pero el tanque ha pasado por numerosas mejoras en su armadura, sistemas de armas y todo menos su caparazón. Tiene un cañón principal de 120 mm , excelentes componentes electrónicos , estaciones de armas operadas a distancia y una configuración de armadura que incorpora capas de armadura de uranio, kevlar, reactivo y Chobham .

Rusia está desarrollando el T-14 en la plataforma Armata , pero en este momento depende del T-90A , que sigue siendo un tanque increíble. Uno incluso sobrevivió a un impacto directo de un misil TOW en Siria. Originalmente presentado en 2004 , el T-90A presenta un cargador automático , una armadura reactiva , una ametralladora operada de forma remota y un cañón de 125 mm . La tripulación puede disparar misiles guiados antitanque desde el arma principal.

China coloca algunas variedades de tanques y tiene otras nuevas en desarrollo . Su objetivo para los enfrentamientos tanque contra tanque es el Tipo 99 . Cuenta con una pistola de calibre liso de 1 25 mm con cargador automático que puede disparar misiles . El tanque ha sido mejorado con armadura reactiva y se cree que es casi tan sobrevivible en combate como los tanques occidentales o rusos.

Campeón : mirar el equipo en una pelea uno contra uno , es un SORTEO. Pero los tanques de EE. UU. Tienen más niveles y tienen un mejor entrenamiento con más experiencia de combate que sus rivales.

---

3. Naves de superficie

Con la Armada más grande del mundo , EE. UU. Tiene cualquier pelea de superficie en la bolsa si ocurre en medio del océano . Las joyas de la corona son los 10 portaaviones de tamaño completo de la Marina y los 9 muelles de aterrizaje de helicópteros . Pero las ventajas tecnológicas y el gran tamaño de la Marina podrían no ser suficientes para vencer los misiles de China o los submarinos diesel de Rusia si tuviera que luchar en aguas enemigas .

Rusia todavía lucha con la proyección de fuerza , pero el lanzamiento de los misiles de crucero Kalibr en Siria significa que Rusia ha encontrado una manera de darle una mordida grave incluso a sus barcos pequeños . Se cree que una versión antimisiles del misil es igual de capaz y, si se dispara en una salva lo suficientemente grande , puede superar las defensas de los buques estadounidenses como la Falange . Rusia también coloca el sistema de misiles Club-K , un sistema de misiles de crucero y ataque terrestre que puede ocultarse en los contenedores de envío . La flota de ataque de Rusia cierra en Dover en ruta para atacar a Siria

China está presionando por una revolución marítima tanto en su Guardia Costera como en la Armada del Ejército Popular de Liberación . La Guardia Costera se utiliza para establecer la soberanía en aguas disputadas y está obteniendo los barcos de la Guardia Costera más fuertemente armados del mundo. La Armada cuenta con cientos de barcos con misiles avanzados y otras armas además de excelentes sensores.

Campeón: La USN sigue siendo el campeón indiscutible en todo el mundo, pero sufriría grandes pérdidas si luchara contra China o Rusia en casa . Una invasión a gran escala podría incluso fallar si los planificadores no tienen cuidado .

---

4. submarinos

La USN tiene 14 asombrosos submarinos de misiles balísticos con 280 misiles nucleares que pueden destruir una ciudad enemiga , 4 submarinos de misiles guiados con 154 misiles Tomahawk CADA UNO y 54 submarinos de ataque nuclear . Son tecnológicamente avanzados , fuertemente armados y sigilosos. (en la imagen: clase Virginia sub nuclear)

Rusia tiene 60 submarinos, pero son muy capaces. Los submarinos nucleares de Rusia están a la par con sus contrapartes occidentales para el sigilo, mientras que sus barcos diesel son los más silenciosos del mundo. Rusia también está trabajando en nuevas armas submarinas, incluido un misil nuclear de 100 megatones que mata ciudades . Para colmo, sus tripulaciones ya eran buenas pero están mejorando aún más .

China tiene cinco submarinos de ataque nuclear , 53 submarinos de ataque diesel y cuatro submarinos de misiles balísticos nucleares , pero están trabajando en más. Los subs de China son fáciles de rastrear, pero los EE. UU. Y sus aliados del Pacífico están implementando dispositivos de escucha sofisticados para rastrearlos de todos modos.

Campeón: la Sub flota de EE . UU. Gana tanto para la proyección de poder en tierra como para el combate sub-en-sub , pero la brecha se está reduciendo . Las innovaciones chinas y rusas y la rápida construcción en nuevos astilleros harán del océano un lugar más peligroso para los submarinistas estadounidenses.

Answer 3

Estados Unidos fue golpeado por el 911 cuando fue ocupado en China. Estados Unidos involucrado en el incidente de Yinhe, Estados Unidos bombardeando la embajada china en Belgrado, incidente de la isla de Hainan, luego 911.

Después del pivote de Obama en Asia, más tarde renombrado Balance Asia-Pacífico (OK, sé que nadie dijo que esto es EE. UU. Contra China, tampoco yo), EE. UU. Puso más recursos militares en el Pacífico occidental, para que Rusia pueda llenar fácilmente el vacío en Crimea y Siria. Si el Mar del Sur de China tiene disputas, esa no es la disputa entre China y Estados Unidos. Estados Unidos no tiene reclamos territoriales en esas rocas o islas. ¿Quiere EE. UU. Apoderarse de esas islas y entregarlas a Filipinas o Indonesia? Si Estados Unidos está preocupado por la libertad de navegación, China se preocupará más, ya que China depende más de su comercio en el Mar Meridional de China que Estados Unidos. Para que China ponga más fuerza militar allí que coincida con la escalada militar de Estados Unidos allí. Cuando la mayoría de las fuerzas militares de EE. UU. Se sientan atraídas por el Mar del Sur de China, habrá mucho más vacío de poder en otros lugares del mundo para que otros poderes lo llenen. Quién sabe lo que sucederá. Los estadounidenses siempre preguntan por qué nos sucedió el 911? Tendrán muchas más preguntas de este tipo una vez que Estados Unidos intente desalojar a China del Mar del Sur de China.

Estados Unidos ayudó a China a recuperar el Mar del Sur de China de la ocupación de Japón. El Mar del Sur de China pertenece a China es parte del orden mundial posterior a la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos dominó el orden mundial posterior a la Segunda Guerra Mundial. Ahora Estados Unidos está saboteando el orden mundial dentro de él, la suya es la hegemonía. Al desalojar a China del Mar Meridional de China, Estados Unidos está saboteando su propio orden mundial no solo en el Mar Meridional de China sino también en su orden mundial en todas partes del mundo, como Crimea y Siria.

Estados Unidos puede desalojar a China del Mar del Sur de China destruyendo el orden mundial sobre el cual él mismo es el líder.

Estados Unidos no está perdiendo. Estados Unidos como líder mundial debe mantener el orden mundial, no sabotearlo. Si Estados Unidos está perdiendo, no está perdido frente a China, está abusando de su liderazgo. Él ya tiene un orden mundial en su mano, y lo está destruyendo. Nadie puede ayudarte si destruyes tu propia casa prendiendo fuego a tu habitación. Cuando tu casa se va, estás perdido, pero para nadie.

Answer 4

Como chino, diría:

• China puede ser derrotada militarmente pronto.
• Estados Unidos no gana porque no encuentran dinero como la guerra de Afhgan. Y China no pagará eso, o el gobierno pronto será derrocado como la revolución de 1911 y 1949.
• Japón no gana por la misma razón. Y su envejecimiento empeorará porque los jóvenes mueren en el campo.
• Rusia gana más superioridad en Europa entre las guerras.
• Europa puede ser la perdedora. Su deuda bancaria y nacional puede colapsar debido a las peores condiciones de guerra.
• Gran Bretaña sobrevivirá al desastre, aunque su influencia disminuye debido al declive de los poderes anglosajones.
• India podría ser el único ganador, pero depende de si comienzan las guerras nucleares.

Pero no estoy celoso en absoluto … ¿Qué puedes ganar con una guerra mundial? Aunque los alemanes fueron perdedores, el francés y el inglés no se convierten en el líder de Europa ahora. Ganar una guerra no puede ayudar más que reducir su población. Solo la economía y la tecnología cuentan en los tiempos de paz. Estos van con la educación y la innovación. Entonces la guerra es realmente inútil y sin sentido.

Si comienza la guerra, la subcontratación en India puede sufrir un gran shock de inmediato. Estoy seguro de que no te gustará eso.

Answer 5

Inconcebible. Después de los primeros diez días, y los niveles de radiación disminuirían, los sobrevivientes en las áreas rurales emergerían, solo para encontrar su propiedad / hogar / granja dañada e inutilizable por la contaminación por radiación y la radiación EMP. SI pasaron poco tiempo al aire libre, tal vez podrían sobrevivir más tiempo, pero eso depende de cuántos ICBM se enviaron y la proximidad a las zonas de ataque.

Ahora estás hablando de merodeadores, escenarios apocalípticos zombis de supervivientes que intentan salvarse y conseguir suministros. La aplicación de la ley y las tropas de los Estados Unidos serían inútiles.

¡Que tengas un buen día!

Answer 6

Estados Unidos usa su ojiva nuclear destruyó Chine 10 veces.

China usa su ojiva nuclear destruida EE.UU. 1 vez.

Y el llamado “equilibrio nuclear” está en la base de que nadie lanza armas nucleares. Si alguien violó la ley, el mundo se acaba.

Puedes ver el anime japonés “Hokuto No Ken” para conocer ese mundo.

Answer 7

Sin embargo, al igual que la consecuencia después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos es Alemania anterior y China es Rusia anterior.