¿Cómo sería diferente Gran Bretaña si los normandos nunca hubieran invadido Inglaterra en 1066?

Answer 1

Hola,

En 1066, los británicos estaban luchando contra los normandos en el sur y una incursión del rey Harald en el norte al mismo tiempo. No había suficientes recursos disponibles para detener a los franceses o los vikingos, de ahí la derrota.

El idioma inglés en su forma actual resultó de siglos de ocupación francesa. Estaba más cerca de las lenguas germánicas antes de 1066. Entre otras cosas, exactamente (del francés exactomond) reemplazó genau. Los verbos modales disminuyeron y algunos desaparecieron. Los artículos específicos de género desaparecieron. La lista continua…

Las disputas sobre Bretigny / Gran Bretaña francesa habrían continuado, quizás más ferozmente, y eventualmente la Guerra de los Cien Años se habría librado de todos modos. Sin embargo, el territorio podría no haber sido devuelto a Francia.
Un punto de apoyo en el continente habría permitido a los británicos intervenir aún más en los asuntos continentales que después de perder en 1066.

Sin tener que luchar contra los normandos, los británicos habrían podido reducir o incluso detener las incursiones vikingas. Para 1066, los vikingos estaban al final de su cuerda de todos modos; Era cuestión de tiempo antes de que su poder disminuyera dentro de las fronteras escandinavas. Con las fronteras del norte aseguradas, era hora de seguir hacia el sur.

Los recursos adicionales de Bretigny / Gran Bretaña francesa habrían ayudado con la expansión de lo que se conoce como el Imperio Británico. Gran Bretaña ya estaba experimentando una sobrepoblación en el siglo XI: las cruzadas eran una buena excusa para enviar a la población desechable a la batalla, y los colonos que se establecieron en América del Norte y en otros lugares huían no solo de la opresión religiosa / política sino también de las ciudades superpobladas.

Sin embargo, el idioma inglés hablado en este imperio sería bastante diferente.

En resumen, no haber luchado contra los normandos, o haberlos derrotado en 1066, habría preservado el idioma inglés antiguo y habría proporcionado a los británicos una buena razón para tener aún más presencia en Europa continental y el resto del mundo.

Espero que esto ayude.

Juan

Answer 2

Simplemente habría dos raíces lingüísticas para el inglés, en lugar de tres.

El latín, el francés y el anglosajón serían simplemente latinos y anglosajones.

Una casta gobernante entera estaría sin su lenguaje. (El francés fue el idioma de la corte inglesa durante cientos de años).

Estoy seguro de que hay más personas que saben cosas mejores, pero como soy lingüista, esto es lo primero que se me ocurre.

Answer 3

Mucho. William the Conqueror vinculó Inglaterra con Europa Central, introduciendo sistemas sociales y tecnología y vínculos políticos que se utilizaron en Francia. Sin él, Inglaterra habría sido más como Escandinavia porque tarde o temprano una incursión vikinga habría tenido éxito.