¿Deberían los británicos o canadienses tomar más crédito por la quema en 1814 del Capitolio de los Estados Unidos?

Answer 1

El incendio de Washington en 1814 fue conducido por una fuerza británica bajo el mando del mayor general Robert Ross, luego de una exitosa incursión en la ciudad utilizando tropas traídas del Caribe. La quema fue, en parte, una represalia por el ataque de los estadounidenses contra Port Dover en el Alto Canadá (ahora Ontario), y la quema indiscriminada de granjas por parte de la milicia durante su retirada de regreso a Fort Detroit. (Esta acción deshonesta fue instigada por el teniente coronel estadounidense John B. Campbell, pero no había sido sancionada por sus superiores).

Canadá no existió como nación hasta 1867. El Alto Canadá era territorio británico, pero es poco probable que algún residente del área, ya sea ciudadano británico o aborigen de la Primera Nacional, participó en la redada. Muchos de los que lo hicieron luego recibieron tierras en el Alto Canadá y finalmente se convirtieron en canadienses. Pero es seguro decir que los canadienses no pueden tomar crédito por la quema de Washington.

Answer 2

Dejando a un lado que las personas que vivían en The Canadas en 1814 eran británicas, la única participación canadiense fue que el gobernador general le escribió al vicealmirante Cochrane en Bermuda solicitando represalias por la destrucción de propiedad privada por parte de los estadounidenses en la costa norte del lago Erie.

Esa fue una motivación, pero no la única. El contralmirante Cockburn (risita) también había escrito a Cochrane diciendo que las defensas alrededor del área de la Bahía de Chesapeake eran semanales. Cochrane sugirió atacar Baltimore, Washington y Filadelfia. Cockburn a su vez recomendó a Washington debido a la facilidad de atacarlo y la ganancia política por hacerlo.

El mayor general Ross, después de ganar la batalla de Bladensburg, tomó sus tropas y entró en Washington y la ocupó, ordenando al Cuerpo de Ingenieros Reales que incendiara los edificios principales.

Teniendo en cuenta que la decisión fue tomada por un vicealmirante británico por recomendación de un contraalmirante británico, luego promulgada por un general mayor británico utilizando tropas británicas, entonces tendría que transferir la gran parte del crédito a los británicos.

Answer 3

Como británico, me gustaría tomar todo el crédito por la quema de la capital estadounidense.

Fue, en parte, una represalia por un ataque a Canadá, pero estos pequeños temporizadores no tenían la capacidad de lanzar el ataque, por lo que el tizón tuvo que hacerlo por ellos.

Obtenemos todo el crédito, medallas, gin tonic para este. Puedes agradecernos después.

Lo siento Canadá

Answer 4

No, nadie debería tomar crédito. ¿Fue un mal momento e imaginas a alguien quemando tu capital? ¿Les ofrecerías “crédito”?

Al principio, los británicos no tenían intenciones de quemar Washington, todo lo que querían era un rescate por la ciudad, pero ningún funcionario del gobierno apareció para presentar las “llaves”. Luego, al acercarse al edificio del Capitolio, la fiesta de Ross fue criticada por milicianos aficionados (Joshua Barney’s), esto vino de la moderna Casa Sewall-Belmont. Esto, en efecto, mató a su caballo debajo de él junto con otros cinco. Y cuando finalmente prendieron fuego a Washington, solo quemaron el 0.4%, y eso fue solo los edificios públicos. El general británico Robert Ross lo lamentó, parafraseándolo, “No hago guerra contra las damas ni las cartas”. Esto se debe a que respetaba mucho a Dolly Madison y no tenía idea de que la Biblioteca del Congreso fue incendiada el 24 (esto fue el día siguiente).

El Dr. James Ewell luego grabó a Ross diciendo:

“En mi observación al general Ross, que fue una lástima que la elegante biblioteca se hubiera quemado con el capitolio, respondió con mucha preocupación:” Lamento sinceramente que no me hayan informado de la circunstancia, porque lo hubiera sabido a tiempo , los libros seguramente se habrían guardado “.

(Aunque Ross ayudó a mover los muebles para su desaparición, sin embargo salvó un piano).

Además, los estadounidenses pusieron su Navy Yard en la antorcha, y créanme, ¡esto fue un shock para los británicos! Estaban seguros de tener prisa por salvar todo lo que pudieran como importación y saqueo de la guerra.

Entonces, ¿deseaban los británicos quemar a Washington? No lejos, de hecho, era la orden de Ross de ni siquiera tratar de atacar la ciudad porque no debía ir más lejos de la costa y desperdiciar su ejército en un ataque (Bladensburg). Así que Ross claramente fue en contra de las órdenes aquí, pero logró lo imposible, evadiendo nuestra seguridad y prendiendo fuego al Capitolio de los EE. UU. un duelo nacional