¿Fueron las Guerras Púnicas una manifestación de Occidente contra Oriente? Si Cartago hubiera ganado, ¿se desarrollaría la civilización occidental?

Answer 1

Comparemos primero las dos civilizaciones.

Roma era militarista y siempre buscaba expandirse. Sus conquistas en la actualidad Gran Bretaña, Francia, España, Alemania y muchos otros países moldearon e influyeron en lo que vemos hoy.

Cartago no era como Roma. Los cartagineses eran un poder económico que pagaba a mercenarios para luchar por ellos. Estaban más interesados ​​en el comercio y no en una expansión sin fin como lo estaban los romanos.

Entonces, digamos que Scipio es asesinado en Cannae y no está allí para organizar el plan de batalla en Zama que derrotaría a Hannibal. Roma es destruida y Cartago gobierna. Es una línea de tiempo alternativa, solo imaginemos que podría haber sucedido.

Las tierras en las que Roma se expandió se dejan resolver las cosas por sí mismas. Tal vez lo hacen y cada civilización crece a su manera sin influencia romana o una de las tierras tribales como Galia se une y extiende su influencia en Alemania y Gran Bretaña. Es posible que una nación musulmana conquistadora derrote y someta a los países europeos menos desarrollados, a diferencia de cómo Charles Martel detuvo el Califato Omeya en Tours en nuestra línea de tiempo actual.

La difusión del cristianismo no hubiera sido posible sin Roma. Quién sabe cómo se habría visto Europa sin la iglesia católica.

El mundo de hoy sería irreconocible si Cathage fuera el poder del Mediterráneo en lugar de Roma.

Answer 2

Las Guerras Púnicas, por supuesto, fueron hace mucho tiempo, pero sí, uno podría argumentar que esto se consideró un conflicto entre Occidente y Oriente. Sin embargo, cuando Hannibal llegó a Italia (la Roma más cercana a la derrota fue cuando Hannibal estaba a cargo), nunca atacó directamente a la propia Roma.

Estudio Clásicos en la Universidad y tanto yo como mis profesores creemos que la razón por la que Cartago no se lanzó a la ofensiva y se apoderó de Roma, que estaba dentro de sus posibilidades, fue porque Cartago quería usarla. ¡Querían que se convirtiera en una especie de colonia, bajo su propia regla, pero finalmente respondiéndoles y enviando sus ganancias también!

Answer 3

Roma es una ciudad decididamente occidental, y Cartago estaba al oeste de Roma. Entonces no se trataba de Oriente v. Oeste.

Si Cartago hubiera ganado, por supuesto, la civilización continuaría desarrollándose, pero habría sido significativamente diferente.

Answer 4

1. Cartago estaba al oeste de Roma, por lo que es un poco difícil considerar esto como una batalla de Occidente contra Oriente. A menos que consideres a Roma parte del ‘Oriente’. La mayoría de la gente no lo hace.
2. Dejando a un lado la geografía, Cartago era algo similar a Roma. Por ejemplo, tenían un gobierno que, de alguna manera, reflejaba el de Roma. Desafortunadamente, muchos de los detalles se nos han perdido. Pero hay pocas razones para sospechar que Cartago tenía una cultura radicalmente diferente cuya instalación habría significado el fin de la civilización occidental.

La historia de Europa ciertamente cambiaría, pero gran parte de la filosofía occidental fue establecida por los griegos antes de que Roma se convirtiera en una gran potencia. Las culturas europeas también fueron fuertemente influenciadas por los pueblos germánicos y nórdicos, por lo que no hay razón para creer que su desarrollo sea significativamente diferente. Incluso el cristianismo era una importación desde fuera de Roma, por lo que es posible que Europa sea bastante similar.