¿Por qué el KMT perdió la Guerra Civil China?

Esta es una pregunta muy compleja en la que mucha gente escribió libros enteros y series de libros.

Pero lo dividiré en dos asuntos simples.

1. Economía: la economía china colapsó después de la Segunda Guerra Mundial, el KMT tuvo que recuperar tierras casi 5 veces más de lo que habían controlado anteriormente, reconstruir el área y reinstalar la infraestructura. Para un gobierno que ya solo vivía con préstamos, esta era una tarea obvia imposible.

No es sorprendente que la única opción del KMT fuera cubrirlo a corto plazo imprimiendo una gran cantidad de dinero, lo que obviamente condujo a una enorme hiperinflación, la gente, después de más de 8 años de guerra, (y un período mucho más largo de desastres graves). estaban comprensiblemente enojados porque cuando finalmente pensaron que habían llegado al final del túnel, esto sucede.

Comprensiblemente, perdieron el apoyo popular.

2. Militariamente: esto podría haber estado bien si el KMT pudiera aplastar rápidamente al PCCh y luego usar todo tipo de medidas de emergencia. el problema era que, bajo presión nacional e internacional, Chiang disolvió una gran parte de su ejército, y las fuerzas restantes eran antiguas tropas de caudillos de dudosa lealtad o tropas recién mecanizadas que funcionaban mal en el campo de batalla y que no tenían la infraestructura para apoyar ellos.

Pero, ¿cómo perdieron los tanques y los aviones solo con los fusiles que preguntas? bueno, el problema era que China solo tenía unas pocas vías ferroviarias limitadas en ese entonces, y la mayor parte de la tierra estaba lejos de la costa, esto significa que las tropas mecanizadas solo podían moverse en áreas y métodos muy específicos, lo que los hacía súper predecibles y evitables para Al PCCh, al PCCh, mientras tanto, no le importaba tener ciudades y cosas así. donde como el KMT, siendo el partido gobernante, no podía permitirse hacer esto.

Para una forma más fácil de comparar, si jugaste Total War: Attila, probablemente entiendas este concepto mejor, el KMT era como el Imperio Romano de Occidente, y el PCCh era como los Ostrogodos. Mientras que los primeros parecían más fuertes en el papel, estaban agobiados por mucha más responsabilidad, mientras que los Ostrogoth y otros tesoros migratorios se ven más débiles en el papel, la simple falta de carga de reconstruir / defender un imperio los hizo más poderosos en comparación.

Esto ni siquiera plantea el problema de que el PCCh había inflado el KMT con mucho más éxito que viceversa. Mao conocía la mayoría de los planes de batalla de Chiang, por lo que no solo se enfrentaba a un buen jugador de ajedrez, sino que ese jugador de ajedrez literalmente conoce sus próximos 3 movimientos. Incluso el mejor jugador de ajedrez del mundo probablemente no pueda ganar contra la mayoría de las buenas onces si tiene que infligirles sus próximos 3 movimientos.

Joseph Stilwell, el general del ejército de los EE. UU. Y subordinado del general George Marshall , le dijo una vez a un periodista que no estaba registrado después de llegar a China y reunirse con Chiang:

El problema en China es simple: estamos aliados con un hijo de puta ignorante, analfabeto, supersticioso y campesino …… No es mentalmente estable y le dirá muchas cosas a la cara que no quiere decir de manera completa o exacta.

Stilwell comparó el gobierno de Chiang con el de Mao:

[Sobre Chiang] Corrupción, caos, economía, impuestos, palabras y hechos. El acaparamiento, el mercado negro, el comercio con el enemigo.

[En Mao] Reducir impuestos, alquileres, intereses. Aumentar la producción y el nivel de vida. Participa en el gobierno. Practica lo que predican.

Edgar Snow, el periodista estadounidense describió la economía china como un juguete de Soong-Chiang:

Nadie sabe, excepto Chiang, Kung y los Soongs, exactamente cuánto tesoro ha enviado China a Inglaterra y Estados Unidos, o cuánta reserva de oro y plata hay para la moneda china. Debido a las posiciones financieras clave de la familia y las estrechas relaciones con bancos y gobiernos extranjeros … es dudoso que alguien que no sea un miembro de la familia Chiang-Soong-Kung pueda recurrir a las reservas de lingotes de China en el extranjero.

Los Soongs y los Kung tuvieron acceso a las reservas de divisas extranjeras de China a tasas preferenciales, lo que les permitió vender bienes estadounidenses en China con grandes ganancias, causando el mayor déficit comercial en la historia de China en 1946.

James Bradley, el autor de Banderas de nuestros padres, escribió en China Mirage:

Chiang no estaba del lado de la mayoría campesina de China; en cambio, favoreció a los ricos banqueros y terratenientes que engordaban con el trabajo campesino.

La mayoría de los oficiales del ejército de Chiang eran hijos de terratenientes , representaban un pequeño porcentaje de la población china.

Sin embargo, Mao vio el futuro de China en la gran mayoría de los campesinos:

Varios cientos de millones de campesinos se levantarán como una tormenta poderosa, como un huracán, una fuerza tan rápida y violenta que ningún poder, por grande que sea, podrá contenerla … Barrerán a todos los imperialistas, señores de la guerra, funcionarios corruptos, tiranos locales. y la nobleza malvada en sus tumbas.

Philip Short, el periodista y autor británico escribió en su libro Mao: A Life :

Entre una nación de 400 millones, el 90 por ciento de los cuales eran campesinos, la redistribución de la tierra (tomar de los ricos y dar a los pobres) fue el principal vehículo que impulsó la revolución comunista, el punto fundamental de divergencia entre [los comunistas] y [el Nacionalistas].

A pesar de esto, Estados Unidos aún apoyaba al sindicato de Chiang-Song porque durante generaciones los corazones estadounidenses habían sido calentados por el sueño misionero de una Nueva China poblada por cristianos americanizados. FDR estaba convencido por el Lobby de China, que incluía a TV Soong, Felix Frankfurter, Lauchlin Currie y Thomas Gardiner Corcoran, de que este sueño estaba a punto de hacerse realidad porque la clase dominante: Chiang Kai-shek y su esposa Soong Mei-ling se habían convertido a cristianos.

Sin embargo, muchos fuera de la caja cultural de los Estados Unidos entendieron que China no estaba destinada a evolucionar hacia una nación cristianizada y americanizada. Winston Churchill le escribió a uno de sus generales:

Debo iluminarte sobre la visión estadounidense. China ocupa un lugar tan grande en la mente de muchos de ellos como Gran Bretaña … Si puedo resumir en una palabra la lección que aprendí en los Estados Unidos, fue ‘China’. Los estadounidenses habían sido vendidos durante mucho tiempo en Chiang Kai-shek como un valiente guerrero y demócrata metodista del sur, pero en Inglaterra los británicos más realistas disfrutaron de un programa de comedia de radio que presentaba a un personaje del Generalísimo llamado General Cash My Check.

Stilwell describió la estrategia militar de Chiang:

Tiene la intención de aplastar a los comunistas manteniendo las municiones provistas y ocupando su territorio cuando los japoneses se retiren. No hará un esfuerzo para luchar en serio. Quiere terminar la guerra por inercia, con un gran suministro de material, para perpetuar su régimen.

El general Henry H. Arnold, jefe de la Fuerza Aérea del Ejército de EE. UU., Visitó Chungking y se reunió con Chiang y Chennault, quienes le lanzaron el mismo sueño loco que FDR y Tommy the Cork habían comprado en 1941. Cuando Arnold planteó los desafíos de la construcción, manteniendo y protegiendo los aeródromos, descubrió que Chiang y Chennault pasaban por alto los problemas con un gesto de sus manos. “No podían o no se molestarían con la logística”, observó Arnold. Chiang se quejó a Arnold:

Excusas, excusas … hay formas y medios de hacer las cosas y se deben hacer … Dígale a su presidente que a menos que reciba [mis demandas] no puedo pelear esta guerra y que no puede contar conmigo para que nuestro ejército participe en la campaña.

En cuanto al apoyo popular de los nacionalistas y comunistas, Theodore H. White, periodista político estadounidense, uno de los pocos estadounidenses con fluidez en chino, escribió sobre el tiempo que viajaba a caballo con las fuerzas de Chiang. Se detuvieron en una aldea y White se sorprendió cuando uno de los oficiales de Chiang pidió comida y agua a los lugareños y se identificó ante ellos como uno de los hombres de Mao. White luego escribió:

Le pregunté por qué dijo eso; Éramos un grupo nacionalista. Y él me gritó: “¡Cállate! Si les decimos que somos guerrilleros nacionalistas, no alimentarán a nuestros caballos ni los regarán ”. El episodio, que pensé que no era importante, sigue volviendo para atormentarme. El mensaje que llevaban los comunistas, verdadero o falso, había penetrado en las colinas; tenían los “corazones y mentes” de estas personas que no sabían leer ni escribir.

En el frente civil, el fracaso del régimen nacionalista para ofrecer algo nuevo una vez que terminó la guerra con Japón perdió su apoyo entre su núcleo urbano. En el campo, los terratenientes utilizaron milicias privadas o tropas del gobierno para castigar a los campesinos que intentaron resistir sus exacciones: en una aldea, un periodista estadounidense, Jack Belden, informó haber visto dos docenas de cuerpos excavados en un pozo donde habían sido enterrados vivos .

Los Kungs engordaron con las políticas de la televisión: después de la rendición japonesa, la televisión fijó el tipo de cambio para la moneda del gobierno títere fuera de Manchuria en el nivel absurdo de 1 a 200. Esto vio crecer la riqueza familiar, pero empobreció a toda la población en el país. antiguas áreas ocupadas por los japoneses en China propiamente dicha, que incluían las principales ciudades como Shanghai y Nanjing, que constituyen la mayor parte de la clase media de la nación. Bajo la televisión, los funcionarios de adquisición participaron en una extorsión generalizada, sacudiendo a los ricos al designarlos “colaboradores”. Chiang mismo reconoció:

Nuestros funcionarios se entregaban a una extravagancia extrema, se burlaban salvajemente y jugaban sin restricciones … Se jactan, se jactan, extorsionan y no se detienen ante nada ……

Jonathan Fenby, escribió en su Historia de la China moderna:

La China dirigida por el KMT [los nacionalistas] fue devastada por la guerra, plagada de inflación, enfermedades sociales y la pérdida de mano de obra e industria … La hiperinflación minó la vida cotidiana y arruinó decenas de millones … La corrupción era endémica … el mercado negro prosperó … Ayuda los suministros fueron secuestrados y vendidos … Represión apretada.

Soong Ching-ling, esposa de Sun Yat-sen y hermana de Soong Mei-ling, entendió la estrategia de Mao de ayudar a la mayoría rural pobre, y nunca perdonó a sus hermanas por prestar el nombre de Soong a Chiang Kai-shek:

Ha retrasado a China años y ha hecho que la revolución sea mucho más costosa y terrible de lo necesario, al final será derrotado de todos modos.

Mayling llegó a Washington a fines de 1948 con una demanda de tres mil millones de dólares en ayuda. Truman hizo que Mayling le enfriara los talones durante nueve días antes de verla. (Al igual que los británicos, Truman se refirió en privado a Chiang como “Generalissimo Cash My-cheque”). Truman más tarde recordó:

Ella vino a los Estados Unidos para obtener más folletos, no la dejaría quedarse en la Casa Blanca como lo hizo Roosevelt. No creo que le haya gustado mucho, pero no me importó de una forma u otra lo que le gustaba y lo que no le gustaba …

Después de un tiempo descubrí que Chiang Kai-shek y Madame y sus familias, la familia Soong y los Kung, eran todos ladrones, hasta el último de ellos, incluidos Madame y él. Y robaron setecientos cincuenta millones de dólares de los 3.5 mil millones que enviamos a Chiang. Lo robaron y se invirtió en bienes raíces en Sao Paulo y algunos aquí en Nueva York. Y ese es el dinero que se usó y todavía se usa para el llamado Lobby de China. Eso no me gusta Eso no me gusta para nada.

Querían que enviara a unos cinco millones de estadounidenses para rescatarlo [Chiang], pero no lo haría … Era tan corrupto como ellos. No iba a desperdiciar ni una sola vida estadounidense para salvarlo … Ellos gritaron, gritaron y continuaron y dijeron que era blando con el comunismo … [pero] nunca cambié de opinión sobre Chiang y su pandilla. Cada uno de ellos debería estar en la cárcel, y me gustaría vivir para ver el día que están.

Porque el PCCh era mucho más popular entre los chinos que KMT. Estaba claro al final de la Segunda Guerra Mundial. Tan claro, de hecho, que Truman retrasó la rendición del ejército japonés en China para apuntalar KMT:

Para nosotros era perfectamente claro que si le dijéramos a los japoneses que dejaran las armas de inmediato y marcharan hacia la costa, los comunistas tomarían el país entero. Por lo tanto, tuvimos que dar el paso inusual de usar al enemigo como guarnición hasta que pudiéramos transportar por avión a las tropas nacionales chinas al sur de China y enviar a los marines a vigilar los puertos.
—Presidente Truman

¡Sin el apoyo de los Estados Unidos, el KMT no tendría una guerra civil china para luchar!

¿Por qué? Porque en una guerra, la élite social tenía la opción de empacar y huir. Los campesinos pobres no tuvieron más remedio que quedarse y luchar. No hubo millonarios muertos en el Holocausto judío, y no hubo millonarios chinos muertos en la invasión japonesa en China. La mano de obra en todos estos países soportó la contundencia de la guerra, y no hicieron todo este sacrificio solo para seguir siendo una mano de obra pobre contratada después de la guerra. Querían tierras que puedan cultivar y mantener sus vidas. La reforma agraria del PCCh fue increíblemente popular. Tan popular que con la Campaña Huaihai, el PCCh podría movilizar fácilmente a más de 5 millones de campesinos para luchar contra el KMT.

PD: Encontré un viejo informe escrito por un coronel estadounidense de Zhihu 为什么 共产党 逼得 联军 半岛 都 打 不下 , 而 国民党 却被 日本 打到 重庆 内陆? – 历史 – 知 乎. Es una lectura interesante de una fuente imparcial:

El Kuomintang (KMT), conocido por las fuentes occidentales como los nacionalistas, perdió la fase posterior a la Segunda Guerra Mundial de la Guerra Civil China debido a muchos factores. Un elemento que condujo a la derrota del KMT fue el trato muy idiota y cruel de sus propios soldados. Los programas de entrenamiento de KMT para sus soldados tenían tasas de mortalidad similares a las de un campo de concentración nazi. Los campamentos de entrenamiento de KMT no son más que el secuestro de hombres y niños de una aldea, luego se unen y se ven obligados a marchar por miles de millas. Varios miles de esos “cadetes” murieron de agotamiento, hambre y exposición. Eso es solo el entrenamiento solo. La mayoría de los soldados en el servicio KMT fueron descuidados, mal pagados y hambrientos. No es de extrañar por qué los soldados del KMT a menudo abandonaron a los comunistas en grandes cantidades.

Otro factor que condujo a la caída del KMT en China continental fue la invasión japonesa. El ejército japonés atacó violentamente a las mejores unidades entrenadas alemanas del KMT, dejando a los increíblemente mal equipados (muchas unidades solo estaban armadas con espadas y lanzas para luchar contra los japoneses) y entrenó a los restantes para defender a China. Las causalidades infligidas en los ejércitos KMT por los japoneses fueron asombrosas. Hasta 3 millones de soldados de KMT fueron asesinados, heridos o desaparecidos. Solo la Unión Soviética suprimió el KMT en pérdidas. Sufrir tales pérdidas masivas obviamente hizo que las cosas fueran más desafiantes para luchar contra los comunistas en la fase posterior a la Segunda Guerra Mundial de la Guerra Civil.

El KMT también fue un régimen irremediablemente corrupto y negligente. El hambre y la inflación mal manejada fue absolutamente devastadora para la población local. El KMT incluso inundó deliberadamente varias regiones de China para frenar a los japoneses. Esto mató a casi 5-6 veces más personas que la violación de Nanking. Obviamente, esta medida no va a dejar una imagen positiva del régimen entre los campesinos chinos afectados. La corrupción del KMT frustró a sus aliados estadounidenses sin fin. Esa es en parte la razón por la cual los estadounidenses permitieron que los comunistas tomaran el control de China continental.

Las luchas internas políticas y militares también abundaban en el KMT. Gran parte de la fuerza del KMT eran señores de la guerra sometidos por la fuerza a los que les gustaba el KMT tanto como a los comunistas. En un momento (en 1930), una coalición de señores de la guerra “leales” en realidad intentó desafiar la autoridad del KMT.

Con todo, el KMT fue expulsado de China porque era un gobierno corrupto, fraccional e inepto.

Creo que la razón por la cual KMT no pudo ganar la guerra se debe a las siguientes razones.
La bancarrota del gobierno de la República de China los detectó en la lucha. Y la caída de la economía y la falta de justicia hicieron que el público perdiera la fe en los funcionarios del KMT y sus políticas.
Mientras tanto, el partido comunista que barría la tierra les dejó una buena impresión, por ejemplo, atrajeron grupos de élites a Yan’an, establecieron economías modelo y prometieron otorgar a los agricultores derechos de tierra.
Pero, ¿qué lleva al caos de la economía? El caos de la autoridad. Guanxi , la relación entre las personas, que a menudo se usaba para realizar el favoritismo en secreto, estaba demasiado arraigada en los altos funcionarios de KMT y el que quería hacer un cambio no podía hacer ninguna revolución. Por ejemplo, en 1948, Chiang Kai-shek ordenó a su hijo, Chiang Ching-kuo, resolver el problema de la inflación intensa en Shanghai. Allí se fue, esperando hacer alguna contribución. Pero muy tarde. El origen de este desastre es de Kung Hsiang-hsi, el Ministerio de Finanzas Públicas. Cuando Song Mei-ling encontró esto, le dijo a Chiang Kai-shek y lo detuvieron. Y todo eso molestó a Chiang Ching-Kuo. Regresó. En realidad, apagó la última luz de KMT.
Y no solo ejerce un efecto en el proceso de revolución, sino también en la guerra civil. Los jefes de diferentes provincias lucharon por los suyos en lugar de por todo el país. Por lo tanto, pueden encontrar una excusa para no salvar a otros grupos, incluso cuando eran peligrosos, ya que podría ahorrarles energía.
Entonces, Chiang Kai-shek prestó demasiada atención a las pequeñas cosas. Incluso sus generales sintieron que fueron interrumpidos. En otras palabras, no creía en sus hombres. Lo que él arregló en realidad estaba más allá de su autoridad. Mientras que, Mao Zedong, fue quien dibujó todo el panorama e hizo las políticas. No peleó. Ordenó a otros generales que pelearan. Él es REALMENTE un genio en tiempos de batalla.
Creo que 1949 era hora de que los chinos llegaran a su fin y los comunistas simplemente aprovecharon la oportunidad para mostrar a la mayoría que eran mejores que KMT, o al menos, que podían desempeñarse mejor. No podía explicar mis puntos de vista completa y precisamente en un idioma extranjero. Pero me gustaría recomendar un libro llamado The Destroyed Seed Chinese 《毁灭 的 种子》 en chino) escrito por Yang Kuisong, profesor de la Universidad Normal del Este de China y resolverá todos sus problemas definitivamente.

La derrota de KMT en la guerra civil china fue en gran parte el resultado de su propia ruina.

El KMT fue bueno movilizando los recursos del escalón superior de la sociedad: banqueros, corredores, financieros, políticos y la fraternidad cristiana (sí, Chiang Kai-shek se convirtió al cristianismo después de casarse con Soong Meiling). Estas personas son en su mayoría los restos y los viejos guardias del antiguo Imperio Qing y fueron más lentos para aceptar la transformación de una sociedad china modernizada. Las únicas organizaciones de base que el KMT pudo movilizar fueron la clase criminal y las tríadas chinas. El KMT hizo el movimiento correcto inicialmente para aliarse con el PCCh a fin de agilizar la tarea de movilizar a la gente común al PCCh, lo cual fue bueno para reunir a la clase trabajadora y campesina de la sociedad, y lo más importante fue que el PCCh pudo atraer la fuerza más progresiva que eventualmente transformará a la China moderna: estudiantes intelectuales y jóvenes chinos. El PCCh comenzó a crecer en el apoyo popular al disgusto del KMT y esto probablemente causó que el KMT cometiera el error de purgar a los miembros del PCCh y se separó de los recursos de clase campesina y los intelectuales. La mayoría del pueblo chino sintió que su voz no se escuchaba en la parte superior y decidieron apoyar al PCCh, que estaba más en sintonía con los sentimientos básicos.

Podemos sacar una analogía similar de las recientes elecciones presidenciales de los Estados Unidos. Los partidarios de Donald Trump son personas de clase trabajadora que controlan el 50% de la riqueza de Estados Unidos, mientras que los partidarios de Hilary Clinton son las Oligarquías y la clase alta de élite que controlan el otro 50% de la riqueza de Estados Unidos. Sabemos quién surgió como el eventual ganador.

Muchas rasones:

1. Por mucho que el Partido Comunista quiera que creas lo contrario, el KMT hizo la mayor parte de los intensos combates contra la invasión japonesa durante la Segunda Guerra Mundial. Esto dañó severamente las habilidades de combate del KMT cuando se reanudó la guerra civil.

2. El KMT fue internamente corrupto, lo que lo llevó a la bancarrota muchas veces. El KMT funcionó con la ayuda de varios señores de la guerra, que requirieron incentivos monetarios para actuar y provocar hiperinflación. El PCCh, por otro lado, en realidad no necesitaba repartir dinero, ya que motivaba a las personas basándose en su ideología e incentivos futuros.

3. La estrategia militar del KMT se centró en la guerra a gran escala, mientras que la estrategia del PCCh se centró en la propaganda y la guerra de guerrillas. Esta falta de experiencia en la guerra de guerrillas hizo que un ejército de KMT ya lisiado fuera ineficaz contra el PCCh. Cuando el PCCh aumentó en popularidad y luchó a gran escala donde el KMT tenía un mejor liderazgo, el KMT ya estaba al borde del colapso interno.

¿Asumo que eres taiwanés?
Quizás el partido tenía más impulso para ganar. El verdadero mal en esa época eran los japoneses, contra los que ambas partes se unieron para luchar. El partido no es malo, solo son autoritarios, más que Taiwán, pero no tanto como la URSS.
Mao era un buen pensador, pero el colectivismo de las granjas fue terrible porque, como resultado, a la gente no le gusta trabajar sin incentivos. El país murió de hambre.
El Mandato del Cielo establece que todas las cosas buenas llegan a su fin, pero eso no significa que deba dejar que lo haga tan pronto. Entonces Mao tuvo que enviar a los disidentes porque causaron problemas.
Sé que no pediste una larga lección de historia, pero así es como la gente del Partido ganó el continente. Hasta que Taiwán esté dispuesto a reunirse con China continental, estarán atrapados en esa pequeña isla. El líder del KMT acaba de decir que los dos países son realmente uno, pero con dos sistemas diferentes. Si deciden reunirse, no será tan tenso como las dos Coreas. A pesar de que la separación resultó de una guerra como la otra.
No voy a ser un apologista chino ya que ambas partes han cometido errores, pero estos pueden conciliarse. La tendencia mundial se está deslizando hacia el apoyo a la RPC, por lo que si hay una reunión, lo más probable es que Taiwán sea una región autónoma como Mongolia Interior o el Tíbet.

Veamos la campaña de Menglianggu.

El KMT tenía 600,000 tropas en Shandong, incluida su 74a División de élite equipada con Estados Unidos.

El PCCh tenía 200,000 tropas, no tan bien equipadas.

El plan de batalla de la 74a División consistía en cebar un cerco por parte del PCCh, que luego tendría dificultades para destruir la 74a División debido al terreno y la potencia de fuego, dando tiempo a la fuerza principal del KMT para contraatacar al PCCh. Plan perfecto, ¿verdad?

Bueno, lástima que a prácticamente nadie en el ejército de KMT le gustaba el comandante de la 74a División, Zhang Lingfu, por lo que mientras ejecutaba su parte del plan y atraía al CPC, el CPC pudo asediarlo sin ningún contraataque de la fuerza más grande del KMT. Tang Enbo, su CO, incluso detuvo a las tropas un día solo para molestarlo.

Así que el ejército del PCCh pudo asediar la mesa, aniquilar a la 74a División, enterrar a Zhang con todos los honores militares y escapar antes de que el KMT reuniera a sus tropas.

Lo que es aún más ridículo son las secuelas. Chiang despidió a Tang y ordenó a Li Tianxia, ​​el comandante de división más cercano a Zhang, y en realidad había enviado un regimiento como refuerzo a Zhang (por supuesto, era CYA, en realidad no estaba destinado a ayudar), porque Li también tenía una enemistad personal con Zhang , pero no fue a ninguna parte. Sin embargo, a Li no le dispararon, sobornó para regresar e incluso se convirtió en el comandante del 73 ° Cuerpo poco después. Tang, por supuesto, también recuperó su orden en breve.

Cuando eres tan incompetente, es difícil no perder mucho.

Después de retirarse a Taiwán, Chiang Kai-Shek resumió las fallas del KMT en las siguientes categorías:

  • Causa inmediata: fracaso de la diplomacia extranjera;
  • Causa fundamental: fracaso en la educación militar y la educación superior;
  • Causa sistémica: desunión de KMT, falta de disciplina;
  • Causa del colapso militar: fracaso de la reforma fiscal y económica.

Si eran sinceros, mostraba lo desconectado que estaba con la realidad. Sin embargo, a juzgar por sus acciones después de su retiro a Taiwán, vemos que era un operador muy astuto. Más específicamente, hizo:

1. Reformado el KMT. Chiang desconfiaba de todos los antiguos guardias del KMT, por lo que hizo que todos se retiraran a Yangmingshan, y le encargó a su hijo Chiang Chingkuo que organizara una nueva generación de jóvenes funcionarios del KMT para que se hicieran cargo. De acuerdo, esto fue mucho más fácil en Taiwán ya que los viejos guardias perdieron su base de poder cuando el KMT perdió el continente

2. Eliminó a los espías, o al menos les hizo la vida mucho más difícil. Chiang también consiguió a Chiang jr. para ejecutar una campaña de contrainteligencia en curso. Hasta donde sabemos, el grado de infiltración de CPC en Taiwán no estuvo cerca de los niveles anteriores.

3. La disidencia doméstica suprimida. El KMT también se volvió mucho más intolerante al disenso una vez que llegó a Taiwán. Esto tuvo el efecto de unificar la fiesta después de la purga. El PCCh tuvo su purga mucho antes en Yan’an. El efecto secundario es un reinado de terror blanco que se extendió por la población local.

Por lo tanto, no es difícil ver los puntos de vista reales de Chiang sobre las causas de la pérdida de la guerra civil: la falta de unidad política y disciplina dentro del KMT.

En mi opinión, los motivos son los siguientes:

  1. KMT tenía muchas facciones, como Bai Chunxi, Li Zhongren, Yan Xishan. No podían unirse como equipo, a veces parecía que KMT no era solo una gran fiesta, sino también algunas pequeñas. Sin embargo, el PCCh era muy atractivo, también tenían un punto de vista interno diferente, que podría ser manejado por el equipo líder de Mao por algún método especial.
  2. El PCCh obtuvo más del 80 por ciento del apoyo de los chinos, especialmente a los campesinos que vivían en el vasto campo porque la Reforma agraria les dio tierras y esperanza en el futuro.
  3. En la Segunda Guerra Mundial, KMT perdió la fuerza militar mayoritaria, que el PCCh desarrolló su fuerza militar y miembro del partido. Después de la Segunda Guerra Mundial, la economía de China no era muy buena, y KMT tuvo que luchar contra el PCCh, la economía empeoró cada vez más y luego condujo a más y más personas a objetar a KMT.

Creo que es el resultado de una serie de errores estratégicos. Cometieron tantos errores, y cada vez, CPC captó el error y aprovechó su error. Solían tener todo el país, o al menos la mayoría.

1. Se aliaron con países extranjeros. Esto no está mal, pero considere la situación en ese período. China fue invadida por esos países. La gente odiaba a los extranjeros, sin importar de dónde vinieran, Inglaterra o Estados Unidos. No les importa, se ven iguales. Ahora KMT se alió con esas personas y usó el arma que les compraron para luchar en la guerra civil. No se ve bien para la mayoría de las personas.

2. Controlan el país a través de grandes familias, especialmente esas cuatro grandes familias famosas. Pero la situación es en ese momento, la mayoría de los chinos son pobres. KMT no tiene suficiente apoyo de esas personas pobres. Mientras más recursos les dieron a esas familias ricas / grandes, más empujaron a las personas a CPC.

3. CPC construye sus bases entre la gente pobre. Ayudaron a esas personas pobres, y construyeron buena reputación y se escondieron entre ellos. KMT vino y mató a CPC, a veces mató sin CPC (sin importar si fue por error o no). Así que eventualmente, cuanto más CPC KMT asesinado, más personas puede reclutar CPC.

4. Las razones anteriores causaron una base frágil, pero aún debido a que personas bien educadas y ricas apoyan a KMT, todavía eran dueños / controlaban el país. El mayor error que creo es la estrategia que adoptaron cuando Japón invadió. Primero pensaron en manejar el CPC y luego concentraron los recursos para manejar a Japón. Es una estrategia equivocada? Es correcto si no es un país extranjero / extranjero. Es correcto si es una tercera fuerza china, pero no lo es. Entonces la cosa se convirtió en guerra civil vs guerra de la nación. Ahora todo el país está invadido y las personas son asesinadas por extraterrestres, todavía considera matar primero a las personas. Esto parece realmente malo para otras personas. Por otro lado, el PCCh inmediatamente anunció la guerra de esa nación primero. Mao voló a ChongQing para negociar con KMT. Entonces, incluso KMT luchó contra Japón muy duro más tarde, pero el daño ya está allí. Mucha gente neutral, bien educada / rica recurrió al PCCh.

5. Arriba hay una gran imagen. Otra razón es la estructura organizacional. Mire KMT, encontrará que la composición es muy compleja. Muchos sub-partidos en KMT tienen sus propios objetivos. Por otro lado, la estructura de CPC es muy estricta. La mano siempre implementó perfectamente el plan en la cabeza.

Inicialmente, el KMT era mucho más fuerte que el PCCh. Debes saber que si bien KMT había entrenado oficialmente tropas, el PCCh estaba formado por un grupo de granjeros enojados e ignorantes. El KMT estaba a punto de derrotar al PCCh cuando los japoneses invadieron China. Esto lo cambió todo. Como gobierno oficial de China, el KMT se vio obligado a luchar contra los invasores extranjeros. Es cierto que el KMT y el PCCh acordaron expulsar a los japoneses juntos y resolver su conflicto más tarde, el PCCh literalmente no contribuyó nada en la lucha contra los japoneses. Mientras el PCCh miraba al KMT y la pelea japonesa, constantemente reclutaba miembros. Después de la invasión, el KMT estaba más agotado que nunca, y el PCCh se hizo mucho más fuerte. Es por eso que el KMT perdió tanto.

1. KMT fue peor que los comunistas, por ejemplo, hicieron muchas cosas malas, como no gravar a los ricos, solo gravar a los pobres, apelar a los caudillos, permitir la distribución de drogas, vender comida a los japoneses DURANTE LA GUERRA

2. Perdieron por la ignorancia de chiang kais shek (Jiangjieshi). Promovió generales inútiles que tenían muy poca experiencia militar versus generales comunistas que tenían experiencia en la batalla. Además, muchas tropas nacionalistas no estaban dedicadas y tenían baja moral. Eso, combinado con el hecho de que permitieron que los comunistas se expandieran durante la invasión japonesa y fueron odiados por la mayoría de la población, condujo a su derrota.

Los soviéticos En los últimos días de la Segunda Guerra Mundial, invadieron Manchuko, y después de la Segunda Guerra Mundial, se entregó a los comunistas, así como a un gran número de armamento japonés. Los soviéticos entregaron un pedazo de tierra aproximadamente del tamaño de Europa occidental, con muchas industrias, y que contiene la mitad de la red ferroviaria de China.
Además, las armas japonesas ayudaron mucho. Había 1,1 millones de rifles, más cañones de artillería que las fuerzas del KMT del norte, y cosas por el estilo. Esto les permitió armar a sus hombres en un nivel que el KMT ni siquiera podía soñar.

Se desmoralizaron durante la guerra. Lucharon bien hasta Pearl Harbor, pero luego hicieron mucho menos, suponiendo que Estados Unidos ahora les ganaría la guerra. Esto ofendió a muchos ciudadanos estadounidenses que lo vieron de cerca.

Ver Two Kinds of Time de Graham Peck. Originalmente publicado en 1950 y con algunas brillantes ilustraciones del autor. Reeditado en 2008. También Stilwell y la experiencia estadounidense en China , por Barbara Tuchman.

Mientras tanto, las fuerzas comunistas habían luchado bajo tierra contra los japoneses y se hicieron enormemente más grandes. Y tenían una gran confianza en lo que estaban haciendo.

KMT subestimó su debilidad y sobreestimó su fuerza. Debería prolongar la preparación para el conflicto final.

KMT no pudo no desviar todos sus recursos a la campaña militar. Era el gobierno legítimo, tenía que lidiar con la reconstrucción de la economía, los juicios de los colaboradores, la diplomacia, etc. Por otro lado, el PCCh era una máquina de guerra.

Para entonces, China era un país agrícola. La mayoría de los campesinos y las áreas que producen cultivos estaban controlados por comunistas (excepto en el área central cerca de Shanghai). Esto se hizo más evidente cerca del final del conflicto. El carbón y los cultivos estaban estrictamente controlados por los comunistas, para evitar que cayeran en manos del KMT.

La mentalidad de los soldados era diferente. Incluso los partidarios más incondicionales de Chiang, el general Wang Yaowu, después de perder una batalla, le dijeron a sus subordinados: “no es como pelear con extranjeros, si eres capturado por comunistas (no necesitas suicidarte), solo ríndete . ”

KMT era una organización suelta y dividida (y todavía lo es). El general vio a las tropas como sus propiedades personales, y se negó a relevar a sus colegas que tenían malas relaciones personales con ellos a pesar de la orden directa de Chiang (Li Tianxia y Zhang Lingfu). En contraste, el PCCh pudo colocar un comandante en un grupo de ejército (Su Yu) mientras su orden se llevaría a cabo de manera efectiva.

Debido a que CKS sobreestimó seriamente la fuerza de su ejército, y subestimó seriamente cuánto odiaba la gente pelear otra guerra después de 8 años de guerra oficial con Japón, 14 años en total si se cuenta desde 9.18, y más de 30 años de lucha entre los señores de la guerra después del otoño de la dinastía Qing.

Al sobreestimar su propia fuerza, atacó al PCCh en todo el país, nunca concentró sus mejores unidades para lograr una victoria decisiva en un teatro. En cambio, esas unidades fueron seleccionadas de su elenco de apoyo de tropas ineptas, gradualmente se desgastaron y fueron destruidas. El desagradable hábito de CKS de interferir con los comandantes militares y jugar favoritismo entre los generales también fue en gran parte responsable del fracaso militar.

Con el avance de la guerra, la frágil economía de la posguerra colapsó, y los Estados Unidos quedaron privados de sus derechos por KMT, por lo que retiraron su apoyo. Esto es diferente de Corea porque China es demasiado grande para que EE. UU. Entre y se haga cargo de la guerra de CKS. La experiencia en la Segunda Guerra Mundial también mostró que CKS tampoco tendría nada de eso. Sin soporte interno, sin soporte externo y sin economía, ¿cómo puede KMT no perder tanto?

Cuatro razones clave:

  1. La invasión japonesa de China comprometió en gran medida los recursos de KMD en todos los aspectos porque KMD luchó duro en la guerra de 8 años con Japón.
  2. Como consecuencia, la capacidad de KMD para luchar contra el CCD se vio muy comprometida
  3. La propia corrupción de KMD.
  4. KMD usaba menos espías que CCD en KMD.

Cuando discuta esta pregunta con los partidarios de KMT, definitivamente lo harán

1, culpar a la URSS por apoyar CPC

2, culpo a Estados Unidos por no dar más ayudas financieras / militares

3, culpar a los japoneses por invadir China

4, culpar al clima

5, culpan a los granjeros por no enviar suficiente comida para su ejército

6, culpa CPC

7, culpe esto y aquello

Entonces, ¿sabes por qué KMT perdió?