¿Por qué los palestinos no establecieron un estado en Cisjordania y Gaza entre 1948 y 1967?

Answer 1

• ¿Por qué Jordania no estableció un estado palestino en Cisjordania?

Porque Jordan nunca fue pro-Palestina.

La familia hachemita era un hogar noble árabe que gobernaba la Meca. Durante la Primera Guerra Mundial, los hachemitas llegaron a un acuerdo con el Reino Unido: comienzan una rebelión árabe contra el Imperio Otomano y a cambio obtienen el Medio Oriente.

Aunque los hachemitas los desconocen, los británicos los traicionaron y dividieron en secreto Oriente Medio con los franceses.

Cuando los hachemitas descubrieron esta traición, trataron de detener a los franceses y, por lo tanto, la guerra franco-siria comenzó cuando el príncipe hachemita Faisal intentó coronarse como el rey de Siria como los británicos prometieron que podría ser.

Al final, los hachemitas fueron derrotados por los franceses, pero los británicos les dieron dos reinos como una forma de decir “lo siento”:

Los británicos dieron a los hachemitas: el Reino de Irak (Verde) y el Reino de Jordania (Naranja). Solía ​​haber un tercer reino hachemita conocido como el Reino de los Hejaz, pero los británicos dejaron que Arabia Saudita lo conquistara en otra traición.

(Como puede ver, hay un tema en las históricas relaciones árabe-británicas).

De todos modos, los hachemitas nunca olvidaron la tierra que les prometieron y cuando llegaron a Cisjordania, en lugar de establecer un estado palestino, la anexaron a su Reino.

En lo que respecta a los hachemitas, los palestinos eran sus súbditos y no estaban liberando a Palestina sino recuperando la tierra que se les debía.

• ¿Por qué Egipto no estableció un estado palestino en la Franja de Gaza?

Porque Egipto nunca quiso una Palestina independiente.

Entre 1954 y 1970, Egipto fue gobernado por el panárabe Gamal Abdel Nasser, quien incluso tenía su propia ideología conocida como nasserismo .

Gamal Abdel Nasser (r. 1954-1970)

Como panarabista / nasserista, Nasser quería unificar a todo el mundo árabe en un gran estado árabe, ya que creía que este era el único para proporcionar estabilidad y prosperidad a los pueblos árabes.

Un estado árabe unificado era el objetivo de Nasser. No es un estado palestino independiente.

• Pero entonces, ¿por qué los palestinos no se convirtieron en Anti-Egipto y anti-Jordania?

En las décadas de 1950 y 1960, el nasserismo estaba de moda hasta el punto de que innumerables árabes le rogaron a Nasser que conquistara sus países.

• En 1958, los políticos sirios llegaron a Egipto y le rogaron a Nasser que se hiciera cargo de Siria, el resultado fue la República Árabe Unida.
• Cuando los árabes libaneses se enteraron de esto, comenzaron una rebelión para derrocar al gobierno y así hacer que Egipto se apodere del Líbano.
• En 1962, los oficiales militares yemeníes derrocaron a su Rey para que Nasser también pudiera hacerse cargo de ellos.
• Gadafi también era un nasserista muy devoto y propuso que Libia también fuera gobernada por Nasser.

Los palestinos no fueron la excepción, amaban a Nasser y querían ser gobernados por él, ya que creían que podían vivir vidas felices y satisfactorias bajo su gobierno.

En cuanto a Jordania, los palestinos odiaron a Jordania y su monarquía y actuaron abiertamente contra el estado. Como la OLP trató de hacer lo suyo.

El resultado fue un septiembre negro con el ejército jordano tratando de afirmar su autoridad sobre los palestinos.

Corrección: el septiembre negro fue iniciado por los jordanos, no por los palestinos, como señaló amablemente Daniel Ptashny.

Answer 2

Lo mismo que hoy les impide crear su propio estado: falta de unidad.

Si los palestinos apelan a la ONU mañana por la mañana y piden ser reconocidos como un estado, ¿quién los detendrá? Ya han demostrado una y otra vez que tienen una mayoría automática en la ONU y pueden aprobar cualquier decisión ridícula que quieran en la asamblea general, entonces, ¿por qué no un estado palestino?

Pero déjame retroceder unos pasos y explicarte algo:

Es humanamente natural asociar a las personas en grupos y “procesarlas” como tales. A veces, tal vez incluso la mayoría de las veces, esto se mantiene bien y nos facilita modelar la realidad en nuestras cabezas y comprenderla. Es por eso que cuando hablamos del “pueblo palestino” tendemos a ignorar todas las pequeñas diferencias entre los subgrupos, diferencias que a veces son muy cruciales.

Cuando el nacionalismo israelí fue reconstruido a fines del siglo XIX y luego en el siglo XX, también abarcaba muchos grupos de diferentes orígenes, culturas y estados de ánimo. Los judíos europeos eran diferentes a los judíos que vivían en Israel, y esos también eran diferentes de los judíos que escaparon del mundo árabe a Israel, pero sin embargo, la cohesión fue exitosa porque cuando se redujo a la condición de estado había más en común en sus ambiciones, sueños, La historia antigua, la religión y las oraciones por el “Próximo año en Jerusalén” se prolongaron durante siglos, ya sea que haya arraigado a 10 generaciones en Europa, Irak o Israel.

Hubo muchas diferencias, pero se resolvieron mediante la democracia.

En la superficie puede parecer que los palestinos que vivían en Israel en 1948 tenían más en común que los judíos que vivían aquí al mismo tiempo, sin embargo, parece que cuando se trata de las cosas importantes para la nacionalidad, no lo eran, y aún no lo son. hoy. Solo como un pequeño ejemplo, todos pueden hablar árabe, pero incluso hoy en día existen ligeras diferencias en el idioma entre los habitantes de Gaza y los palestinos de Jerusalén oriental. Al igual que los judíos que viven en Israel, algunos palestinos viven en el área durante mucho tiempo, pero otros vinieron de los países vecinos: Jordania, Egipto, Siria, etc. Algunos de sus apellidos todavía lo atestiguan.
Algo relacionado, pero mucho más importante, están centrados en el clan / familia. Esto tiene una gran importancia con respecto al sentido de lealtad al grupo, el mantenimiento de fracturas sociales entre clanes, etc. Agregue a la mezcla diferentes ideologías y niveles de celo religioso y vea cómo es hoy que la cooperación entre Gazan y los líderes palestinos de Cisjordania es, en el mejor de los casos, escasa.
en 1948, incluso pudo haber sido peor. Con poco o nada de medios de comunicación, no había nada lo suficientemente fuerte como para salvar los duros muros del tribalismo.

Entonces, en 1947, cuando se anunció el plan de partición, la población judía de Israel ya estaba organizada e institucionalizada con un gobierno casi listo, bancos, empresas agrícolas, milicias cercanas al ejército, etc., mientras que los palestinos estaban mucho menos preparados. para aceptar la estadidad.

Como se dijo anteriormente, incluso hoy en día el poder de los clanes en la sociedad palestina es fuerte, y de alguna manera socava su capacidad de alcanzar el consenso requerido para legitimar a un líder para presionar por la estadidad, o incluso para negociar efectivamente con Israel. Cuando tienes como 100 familias fuertes, cada una con su propia milicia privada, recursos, tierras y lealtad, es difícil negociar concesiones o recompensas en un área específica que no afecta a todos por igual, y es tan difícil hacer cumplir una tregua de tu lado de la frontera, incluso si sirve al bien mayor para las aspiraciones nacionales de todos los demás.

PD: Después de escribir todo esto, encontré un artículo muy bien escrito aquí, que profundiza un poco en los clanes de la sociedad palestina, si te interesa:

http://dspace.africaportal.org/j …

Answer 3

Durante ese período de tiempo, ni Jordania, Egipto ni Siria querían legitimar el estado israelí, y la creación de un estado palestino no solo habría legitimado la existencia de Israel, sino que habría tenido que hacerse cediendo un territorio que técnicamente pertenecía a Jordán. Todavía había esperanza en el mundo árabe de poder establecer la soberanía árabe sobre el territorio israelí y de que los refugiados árabes que eventualmente se convirtieran en “palestinos” volverían a tener el poder político en esa parte de la región.

Answer 4

La respuesta más fácil y menos polémica es que los palestinos tenían un poder político bastante limitado. No controlaron el territorio ni los regímenes egipcios y jordanos que lo hicieron. La navaja de Occam.

Además, aquellos con poder político (árabes, israelíes, sus aliados) no querían un estado palestino. Todos otorgan mayor prioridad a sus intereses o ambiciones de seguridad. Los palestinos fueron más efectivos políticamente después de 1967, después de la derrota militar de los gobiernos árabes más poderosos.

Answer 5

Los árabes en Cisjordania vivieron una vida decente. Se les dieron plenos derechos en Jordania y generalmente aceptaron el liderazgo jordano. Los refugiados que vivían en campos de refugiados estaban convencidos de que algún día regresarían a “Palestina de 1948” (es decir, lo que hoy es Israel), por lo que no tenían ganas de rebelarse contra los jordanos y disfrutaron del trato bastante bueno.

En la Franja de Gaza, Egipto convenció a los residentes de que eventualmente se convertirían en parte de un estado palestino. Los egipcios crearon el “Gobierno de toda Palestina”, encabezado por el líder palestino Hajj Amin al-Husseini, pero este gobierno no era otro que un título otorgado a un grupo de nobles palestinos sin autoridad sobre ninguna tierra o pueblo, pero aún así La noción de que el futuro es brillante impidió que los palestinos en la Franja de Gaza pelearan contra el gobierno militar egipcio, que probablemente fue el período en el que más se descuidó Gaza. Los egipcios apoyaron a pandillas armadas palestinas y promovieron sus ataques contra Israel, en lugar de desarrollar la Franja de Gaza, especialmente después de la afluencia masiva de refugiados.

Answer 6

Bueno, los palestinos se establecieron muy firmemente en el Banco del Este: con el resultado de que los jordanos los expulsaron durante el septiembre negro. Entonces, si lo hubieran intentado, sabemos que Jordan y Egipto los habrían expulsado a punta de pistola.

Pero hay un problema más serio con el establecimiento de tal estado:

¿Quién iba a establecerlo?

Cuando terminas la colonización, golpeas un par de problemas importantes:

1) Los nuevos países tienen fronteras coloniales. Esto es particularmente obvio en África, donde las fronteras entre países no se parecen a las fronteras tribales, creando los monstruos de Frankenstein.
En Palestina, bueno, incluso el nombre es colonial. ¡Pero lo absurdo de las fronteras se vuelve claro cuando aprendes que desde 1958-1961 Egipto y Siria se unieron para formar un solo país! Las tribus beduinas cruzan las fronteras en la arena, ignorándolas por completo. El líder palestino más famoso, Yasser Arafat, nació en Egipto de una madre egipcia. ¿Quiénes son los “verdaderos” palestinos? ¿Son todos musulmanes? No, una gran minoría siempre ha sido cristiana, y la cantidad de lugares sagrados cristianos en la región hace que la minoría cristiana sea económicamente importante, debido a la importancia del turismo religioso. Todo árabe? Eh, depende de tu definición, y ¿en qué se diferencian de los árabes al otro lado de la frontera? ¿Está determinado por el lugar de nacimiento? Claramente no, ver Arafat. Lugar de empleo? No, la mayoría trabajaba en Egipto, porque allí estaban los trabajos. ¿Donde viven? ¡La mayoría huyó durante las guerras!
Es difícil llegar a un consenso cuando ni siquiera se puede determinar quién debería estar involucrado.

2) Nadie tiene experiencia en vivir en un país libre, mucho menos en tener uno.
Las suposiciones y responsabilidades básicas de vivir en un país libre se dan por sentadas en Occidente, con el resultado de que no hemos enseñado a las personas cómo manejarlas antes de liberarlas. Los conceptos básicos, como ‘cooperar con la policía’, ‘rehusarse a dar o aceptar sobornos’, ‘defender su derecho a la libertad de expresión’, ‘servir imparcialmente en un jurado’ no son instintivos y tuvieron que ser luchado por Los damos por sentados porque hemos crecido con ellos, en países que los han tenido por cientos de años.
Desafortunadamente, las habilidades de supervivencia que adquieres en una colonia o peor, en una dictadura, son radicalmente diferentes a las habilidades para la vida de una democracia moderna. El éxito significa unirse a una estrella en ascenso y nunca expresar su propia opinión.
Ejemplos de inmigrantes a Australia:
Tras el despido de Whitlam (la caída de un gobierno en 1975), un refugiado rumano que trabajó con mi padre en el servicio civil preguntó qué significaba esto. Papá explicó cómo esto desencadenaría una elección nacional y cómo funcionaría el gobierno interino … el rumano se puso cada vez más nervioso hasta que finalmente rompió con: “Todo lo que quiero saber es esto: ¿nos sacarán y dispararán?”

Trabajando como cajero, ocasionalmente teníamos inmigrantes que nos ofrecían pequeños ‘regalos’ que obviamente no podíamos aceptar. Inevitablemente, supondrían que el soborno que habían ofrecido era demasiado pequeño y lo aumentarían, ¡y entrarían en pánico cuando aún no lo aceptaríamos, suponiendo que el pequeño soborno nos había insultado!

Estos son los tipos de obstáculos que enfrentan los nuevos países, por lo que no es sorprendente que la mayoría colapsen en un montón de gritos, si es que despegan del todo.

Answer 7

Simple, nunca lo consideraron parte de su tierra natal.

Cuando se creó la OLP en enero de 1964, dijeron que:

Artículo 24 . Esta Organización no ejerce ninguna soberanía regional sobre Cisjordania en el Reino Hachemita de Jordania, en la Franja de Gaza o en el Área de Himmah.

En otras palabras, Judea y Samaria no eran lo que consideraban ser Palestina. Si eso no era Palestina, ¿por qué crear un estado allí?

Debe comprender que no existía una identidad palestina hasta que Arafat la creó en 1968. Sin bandera, nada. Los árabes se consideraban parte de la nación árabe, a menudo como parte del sur de Siria.

Sí, sé que los moderadores de Quora van a tener un día de campo con esto

Answer 8

En realidad, hubo un estado de corta duración que fue declarado en Gaza después de la guerra 48, llamado todo el gobierno de Palestina. Comprender cómo se formaron los estados después de la salida de las fuerzas coloniales es esencial para responder a esta pregunta. Los gobiernos coloniales establecieron el servicio civil que dirigía el país bajo el liderazgo político del representante de este gobierno (virrey en términos del mandato británico). De acuerdo con los términos del mandato, los titulares del mandato eran responsables de establecer un estado funcional para ser dirigido por la gente de este estado cuando finalice el mandato. En el caso del mandato británico de Palestina, el gobierno británico tenía un término adicional que requería el establecimiento de un estado judío. El servicio civil establecido por la autoridad del mandato se transfirió rápidamente al liderazgo sionista durante la retirada precipitada de las fuerzas británicas. Los británicos no realizaron una transferencia similar a una entidad palestina con el fin de gestionar las áreas que serán transferidas a nuestra soberanía. Esto explica por qué los palestinos no podían establecer un estado independiente. Dirigiendo este vacío, Jordania y Egipto saltaron, transfiriendo Gaza al gobierno militar egipcio y anexando Cisjordania a Jordania.

Answer 9

La explicación de “falta de unidad” tiene algún mérito. Sin embargo, el factor más importante puede ser simplemente que los palestinos no controlaron esas áreas. Cisjordania fue controlada por Jordania; Gaza fue controlada por Egipto. Estas áreas habían sido parte del Mandato palestino, pero fueron ocupadas por Jordania y Egipto en 1948, como parte de su esfuerzo por expandir su propio territorio a expensas de Palestina y evitar el surgimiento de Israel. Si mi memoria no funciona, fue solo a fines de la década de 1980 o principios de la década de 1990 que Jordania y Egipto renunciaron a sus reclamos técnicos sobre estas áreas para ofrecerlos como parte de un futuro estado palestino.

Answer 10

Israel y el rey Abdullah de Jordania acordaron en silencio dividir el territorio del estado árabe palestino ordenado por la ONU. Vea El nacimiento de Israel de Simha Flapan o El camino a Jerusalén de Benny Morris.

El ejército jordano nunca trató de acercarse al estado judío ordenado por la ONU a pesar del largo frente vulnerable que rodea Cisjordania y también retrocedió cuando los israelíes expulsaron a la población de las ciudades de Lydda y Ramle a las afueras del estado judío.

Los ejércitos israelí y jordano lucharon solo en Jerusalén, que la ONU había designado como un enclave internacional y en Latrun, que se encontraba en el estado árabe palestino pero que los israelíes buscaban para controlar el camino a Jerusalén.

Israel dejó la mayor parte de la sección central del estado árabe palestino hacia Jordania, mientras conquistaba toda la sección norte y toda la sección sur, excepto la Franja de Gaza.

Israel ayudó a Jordania contra Egipto cortando las líneas de suministro egipcias hacia el sur, obligándolos a retirarse y permitir que Jordania tome Hebrón.

Egipto patrocinó un gobierno de toda Palestina, pero este no tenía poder en las áreas ocupadas por Israel y Jordania, es decir, en cualquier lugar que no sea Gaza.

Al final de la guerra, los palestinos eran más de 2/3 de la población dentro del territorio controlado por Jordania. Datos demográficos de Jordania 32% Transjordanios, 39% residentes de Cisjordania y 30% refugiados del territorio controlado por Israel. Los notables de Cisjordania fueron presionados para aceptar el gobierno jordano en la Conferencia de Jericó.

En 1950, el rey Abdullah fue asesinado por un palestino.

Answer 11

Nada al principio, excepto tal vez los jordanos. Pero en ese entonces no estaban realmente pensando o actuando como palestinos. Se consideraban árabes, que es lo que eran. Estaban más concentrados en recuperar lo que consideraban “su” territorio. Pero no era de ellos cuando se creó Israel. Perteneció a los británicos, y antes de eso, los turcos. De hecho, los árabes a menudo eran vistos como personas de segunda o tercera clase por los gobernantes otomanos de Jerusalén desde el siglo XVI hasta 1917. Los árabes desde su primer coqueteo con el pan-arabismo mezclado con el nazismo como una forma de presentar agravios y unirse contra el Sucio invasor y colonizador. Eso no resultó demasiado bien, ya que los árabes tienen una habilidad especial para luchar entre sí y apuñalarse por la espalda. Por lo tanto, los de la zona, que no fueron tratados con demasiada amabilidad por lugares vecinos como Jordania, Líbano, Egipto o Arabia Saudita, desarrollaron una nueva identidad nacional como palestinos. Fue solo después de 1967 que la idea de un estado palestino independiente que * no * se uniría a otro estado árabe ganó fuerza. Y, en lugar de negociar, el interés de ese grupo era principalmente la “lucha armada”, en el sentido principalmente de atacar a los civiles.

Answer 12

Gran pregunta

De 1948 a 1967, Israel no controló Cisjordania ni Gaza.

Los palestinos podrían haber exigido un estado independiente de los jordanos y los egipcios.

Sin embargo, por el contrario, mientras Jordania y Egipto tenían el control, no hubo reclamos de que la tierra fuera parte de Palestina.

¡Una vez que estuvo en manos israelíes fue reclamado y milagrosamente se convirtió en tierra en disputa!

Se han dado una variedad de razones por las cuales los palestinos tienen, en palabras de Abba Eban, “nunca perdieron la oportunidad de perder una oportunidad”.

El historiador Benny Morris ha sugerido que los palestinos tienen razones religiosas, históricas y prácticas para oponerse a un acuerdo con Israel. Él ha sugerido que no pueden renunciar a la visión de la mayor tierra de Israel para los árabes.

“Es inconcebible [para ellos] que los infieles como nosotros [los israelíes] lo recibamos”.

Los palestinos también creyeron (y casi con toda seguridad todavía creen) que el tiempo está de su lado.

“Sienten que la demografía derrotará a los judíos en cien o doscientos años, al igual que los cruzados”.

Los palestinos, Morris dice:

“También espero que los árabes adquieran armas nucleares en el futuro que les permitan derrotar a Israel”.

Answer 13

Egipto y Jordania ocuparon Gaza y Cisjordania durante este tiempo. Curiosamente, la Carta de la OLP adoptada en 1964 renunció específicamente a las reclamaciones palestinas a Cisjordania y Gaza. El “territorio ocupado” que buscaba la OLP, 3 años antes de 1967, era el propio Israel. Entonces, la afirmación de que, si no fuera por Israel ocupando Cisjordania y Gaza, todo sería color de rosa no es cierto. Y uno tiene que preguntarse por qué los nacionalistas palestinos estaban de acuerdo con que Egipto y Jordania ocuparan Cisjordania y Gaza, pero no Israel.

Answer 14

Porque nunca quisieron un estado. No tome mis palabras en eso, tome las palabras de Yasser Arafat. Los palestinos fueron inventados solo para evitar que los judíos establecieran su propio país. Ya tenían al menos dos oportunidades para establecer su propio país, el primero en 1948 que perdieron después de rechazar la oferta de la ONU para una solución de dos estados y el segundo en 2005, después de que Israel evacuó Gaza, en lugar de establecer un país con una economía fuerte y Para demostrar sus intenciones de paz verdadera, eligieron el terror y matan a los judíos.

Después de decir eso, déjame preguntarte por qué los árabes mataron judíos incluso antes de que alguien enseñara sobre el establecimiento de Israel y por qué hay alguna diferencia entre los que matan y los que matan actualmente en Israel.

Answer 15

Los palestinos no establecieron un estado en Cisjordania y Gaza entre 1948 y 1967 porque la creación de un estado palestino nunca ha sido su objetivo final. Quien no reconoce este hecho triste pero obvio a pesar de las repetidas declaraciones de varios políticos palestinos y las encuestas de opinión pública palestina es objetivamente ignorante o engañoso o deliberadamente ciego.

Answer 16

Si miras los mapas de la época, Palestina, el Mandato, era judía y árabe, cristiana y ba’hai ”. Los palestinos judíos establecieron un Estado bajo los auspicios de la ONU. Se llama Israel. Los árabes palestinos, musulmanes y cristianos, en parte se unieron a ese Estado como ciudadanos israelíes. El resto árabe, después de una guerra árabe fallida para destruir a Israel, se arrogó el nombre de “palestino”. En realidad, fue hecho por el terrorista egipcio Arafat y sus amigos como un intento de golpe lingüístico. Se representan solo a sí mismos, no a la gran cantidad de palestinos que optaron por permanecer en Israel como ciudadanos de pleno derecho.

Answer 17

1. La identidad nacional palestina se desarrolló entre las élites en los años 20 y se extendió a las masas en los años 30. Se le dio un gran golpe en 1948 y se sumó en gran medida al pan-arabismo (hasta la década de 1960), que, a su vez, se unió en torno a la idea de “liberar Palestina”.

2. Los estados árabes no estaban interesados ​​en ayudar a los palestinos, como lo demuestran las apropiaciones de tierras egipcias y jordanas. La única representación palestina inmediatamente después de 1948 fue el Gobierno de Palestina en Gaza, un organismo en gran medida impotente que Abdullah no permitió operar en Jordania. Se disolvió en 1959.

3. Ni los estados árabes ni los palestinos aceptaron la existencia de Israel o creyeron que existiría a largo plazo. Como tal, no tenían razón para crear un estado en la tierra restante.

Answer 18

Bueno, si no iban a aceptar la partición en 1947, lo que te hace pensar que iban a aceptarla después de perder la guerra en 1948. Primero se les prometió que Israel no sobreviviría (lo mismo que escuchas 69 años después) y en segundo lugar los egipcios y los jordanos se apoderaron de las dos tierras sin preguntar a los palestinos

Answer 19

¿Por qué los palestinos no establecieron un estado en Cisjordania y Gaza entre 1948 y 1967?

---

Si miras los mapas a continuación, hablan de la situación que se desarrolla en el terreno en relación con la colonización y la ocupación de tierras palestinas. La situación en el período de su pregunta se muestra en el tercer mapa de la izquierda. Ahora, ¿qué personas permitirían voluntariamente que otras personas que se habían asentado durante siglos en otras tierras vinieran y ocuparan sus tierras en la medida que se muestra en ese tercer mapa?

Creo que la respuesta es ninguna.

O

Answer 20

El plan árabe para Israel era simple:

1. Toma la tierra de los judíos.
2. Pelea por quién se queda con él.

Jordania y Egipto iban a dividir a Israel entre ellos y estaban bastante sorprendidos de que, a pesar de que todas las fuerzas árabes se unieran con ellos, aún no podían pasar el primer paso.

Entonces:

Sin identidad nacional + codicia + judíos que se niegan a morir.