¿Por qué los países redujeron sus tendencias imperialistas?

Answer 1

Hay un viejo dicho en las relaciones internacionales que proviene de un libro publicado hace 2400 años: “los fuertes hacen lo que pueden mientras que los débiles sufren lo que deben”. [1] Esto obviamente explica cómo el imperialismo europeo con respecto al resto del mundo saltó a la palestra en los siglos XVI al XIX. También, menos obviamente, explica exactamente por qué el sistema se vino abajo en la segunda mitad del siglo XX.

La Segunda Guerra Mundial fue un conflicto extremadamente costoso que devastó Europa. No solo murieron muchos durante la guerra, los bombardeos aéreos destruyeron la capacidad industrial de Europa y causaron estragos en los sistemas de transporte. Inmediatamente después de la guerra, los EE. UU. Pusieron en marcha el Plan Marshall para ayudar a Europa en un intento mayormente exitoso de evitar que la parte del continente que aún no está detrás del Telón de Acero sufra una ola de revoluciones comunistas. Entre 1948 y 1951, Estados Unidos invirtió $ 12.7 mil millones en Europa, alrededor de $ 115.8 mil millones en dinero de hoy.

$ 3.3 mil millones fueron al Reino Unido, $ 2.3 mil millones a Francia, $ 1.100 millones a los Países Bajos y $ 777 millones a Bélgica y Luxemburgo combinados. [2] Todos estos países tenían imperios coloniales bastante grandes, y tenían problemas para alimentarse, y mucho menos para mantener imperios coloniales expansivos.

Los movimientos de independencia en muchas de estas colonias (y mandatos y otras dependencias similares) ya existían en este momento en este momento. El Congreso Nacional Indio, por ejemplo, se fundó en 1885, la Liga Musulmana de toda la India en 1906, el Congreso Nacional Africano en 1912 y el Viet Minh en 1941, entre muchos otros.

Cuando los movimientos de independencia coloniales se volvieron demasiado caros para el metropole, las colonias se independizaron. A fines de la década de 1940, el Reino Unido simplemente no podía permitirse el lujo de lidiar con el incumplimiento de Raj o el Mandato de Palestina, que se había convertido en una guerra civil, por lo que rescató a ambos. Los holandeses lucharon para aferrarse a las Indias Orientales Holandesas, pero finalmente no pudieron soportar el costo y se rindieron, lo que llevó a la independencia de Indonesia. Los franceses fueron obligados a salir de Argelia y Vietnam de la misma manera.

Y seamos claros aquí: la independencia fue generalmente una lucha, no una comprensión altruista por parte de la metrópoli de que el colonialismo había sido un gran mal. De 1952 a 1960, el Reino Unido tenía tropas en Kenia tratando de sofocar el levantamiento de Mau Mau. Uno de los medios intentados para sofocar la rebelión fue la institución de campos de concentración. La inteligencia belga permaneció en Congo-Leopoldville después de la independencia congoleña y casi con seguridad jugó un papel en la muerte del primer primer ministro congoleño, Patrice Lumumba. FRELIMO libró una guerra de diez años en Mozambique por la independencia de ese país de Portugal. La guerra de Argelia se desarrolló siete años antes de que los franceses se fueran.

El altruismo tuvo muy poco que ver con el fin del colonialismo. Era simplemente una cuestión de que los débiles ya no eran tan impotentes como lo habían sido antes y los fuertes ya no tenían muy buena reputación con esa designación.

---

[1] Esto es de la Historia de Tucídides de la Guerra del Peloponeso .

[2] Italia y Alemania Occidental, entre otros, también recibieron ayuda, pero en este punto esos dos países habían sido despojados de sus imperios coloniales.

Answer 2

La Segunda Guerra Mundial fue un factor decisivo en la descolonización en todo el mundo. La Alemania nazi libró lo que en muchos aspectos podría llamarse una guerra neocolonial en Europa del Este. La política de Japón de crear, a través de la fuerza, lo que llamó la Esfera de Co-prosperidad del Gran Asia Oriental fue un desarrollo análogo en el Pacífico. Las consecuencias catastróficas de ambos esfuerzos hicieron mucho para desacreditar la idea de expansión y construcción del imperio como un elemento central de la política gubernamental.

La guerra también hizo mucho para desacreditar el racismo oficial. Los alemanes y los japoneses ciertamente no estaban solos al pensar que diferentes personas en diferentes partes del mundo eran inherentemente inferiores o superiores. Pero después de 1945, los argumentos a favor de la eugenesia o el llamado deber de civilizar a los pueblos “salvajes” no pudieron soportar el peso de esas asociaciones.

En una dimensión más pragmática, la Segunda Guerra Mundial causó graves daños a las principales potencias imperiales de la época: Francia, Bélgica, Gran Bretaña y los Países Bajos. Los líderes políticos anticoloniales como Ho Chi Minh vieron su oportunidad de lograr la independencia dentro de este vacío de poder.

Las superpotencias supervivientes, los Estados Unidos, la Unión Soviética y la China comunista, podrían considerarse en muchos sentidos como imperialistas y neocoloniales, pero todas esas naciones favorecían el ejercicio del poder político, militar y económico por poder. Había áreas que fueron anexadas. Por ejemplo, la Unión Soviética tomó partes de Prusia Oriental, y China invadió y estableció el Tíbet, pero estas son excepciones más que la regla.

El final de la Segunda Guerra Mundial marcó una nueva fase en la política internacional, una en la que las naciones no gobiernan oficialmente sobre vastos territorios extranjeros, sino que ejercen el poder a través de intervenciones militares, inversión económica o sanciones, cambio cultural a través de los medios de comunicación y muchos otros canales de influencia.

Si esto es realmente imperialismo o no es una discusión en sí misma, pero nadie puede negar el nivel masivo de poder que ejercen Estados Unidos, Rusia y China a nivel internacional. Pero lo que tampoco se puede negar es que las formas que toma este poder son profundamente diferentes en comparación con la política imperial de hace cien años.

Answer 3

Bueno, ya no hubo ningún beneficio en el imperialismo y la construcción de la nación para generar un mercado para los bienes que producen las naciones imperiliares. Es más fácil comercializar y explotar sus productos a través de las leyes de la OMC, los derechos de autor y las patentes.

Answer 4

Se dieron cuenta de que tomar por la fuerza la tierra de otros países es intrínsecamente incorrecto, algo que pueden haber aprendido de sus experiencias en la Segunda Guerra Mundial. También dos países antiimperialistas se convirtieron en las superpotencias mundiales, Estados Unidos y la URSS, y sus aliados habrían sentido presión para poner fin a sus tendencias imperialistas. Soy consciente de que se podría argumentar que estos dos son imperios.

Answer 5

Cuando quedó claro que las colonias eran más problemáticas de lo que valían. Las potencias europeas intentaron retener sus colonias después de la Segunda Guerra Mundial, pero encontraron esto cada vez más difícil.

Gran Bretaña dejó ir a India porque parecía que muchos del ejército indio se amotinarían si esto no se hacía. Todavía había una acción de retención en Malaya y Kenia. (Las guerras posteriores se centraron más en controlar a quién le entregaron el poder).

Francia luchó y perdió una guerra en Indochina, luego peleó otra en Argelia que encontraron imposible de ganar.

Los holandeses reconquistaron brevemente Indonesia pero no pudieron sostener esto.

Los portugueses fueron los últimos, y finalmente se dieron por vencidos después de encontrar las diversas guerras africanas imposibles de ganar.

Answer 6

Porque los otros países estaban muy, muy enojados por la intrusión y lucharon con éxito. El imperialismo fue finalmente expuesto como el mal que realmente es y obtuvo la respuesta negativa que siempre mereció.

Answer 7

Digamos que no es muy bueno para las relaciones públicas.

Answer 8

Vivimos en una era de neoimperialismo. Si sigues la definición del libro de texto del imperialismo, definitivamente hemos superado esa idea, pero el imperialismo de hoy está presente en nuevos atuendos. Simplemente analice las actividades de las dos potencias mundiales de EE. UU. Y China en el ámbito de la Tecnología y la Economía en los últimos 15 años y obtendrá su respuesta. La penetración hoy en un país extranjero está completamente en un nuevo formato.

Answer 9

El mayor ejemplo es que Alemania y Japón alcanzaron nuevas alturas de prosperidad incluso después de perder la guerra y ser reducidos en territorio. Anteriormente creían que tenían que expandirse para sobrevivir.