¿Por qué las diferentes tribus mencionadas en el Mahabharat fueron tratadas de manera diferente?

Answer 1

¿Existieron realmente estas tribus o fueron encarnaciones míticas? En cualquier caso, la naturaleza de estas tribus es lo que lleva a la distinción entre respeto y odio.

Yakshas
Estos son una clase de espíritus de la naturaleza que son cuidadores de los tesoros naturales escondidos en la tierra y las raíces de los árboles. Dada esta naturaleza asumida de Yakshas y Yakshinis, es comprensible que fueran adorados y venerados en las escrituras. Algunos Yakshas populares incluyen
– Kubera, el señor de la riqueza.

– Saraswathi, la diosa del conocimiento.

Rakshasas
Rakshasas, por otro lado, eran violentos e injustos devoradores de hombres. Habitaban en el bosque, cazaban animales y humanos y eran solo una molestia importante para los humanos que acababan de comenzar la agricultura, la vivienda y los gobiernos minimalistas. Es por esta razón que Rakshasas fue odiado y temido.

Algunos de los Rakshasas populares incluyen:
– Ravana, el rey de 10 cabezas de Lanka

– Kamsa, el gobernante inmoral de Vrishni

Answer 2

Err … para empezar, el término nativo-no ario en mi humilde opinión no tiene pleno sentido. El arianismo se puede describir mejor como una cultura que evolucionó en la India. Había diferentes tribus dentro de los arios también. Una mirada cercana a Mahabharata nos diría que los arios occidentales (Madra, Sindhu, Gandhar) tenían condiciones sociales marcadamente diferentes en comparación con Kuru-Panchalas. Argumentos sutiles revelan que el primero consideraba al segundo como conservador y atrasado, mientras que el segundo creía que el primero carecía de cultura e inmoral.

Llegando a las tribus ‘exóticas’

Yakshas, ​​Kimpurushas y Gandharvas fueron tribus de naturaleza amigable y que también tenían una ventaja única con alguna u otra especialización. Los arios que valoran las relaciones estratégicas los miraron con respeto y, a su vez, solían beneficiar a estos últimos.

Los rakshasas (que no deben confundirse con los asuras) eran caníbales que solo solían hostigar a las criaturas más débiles y, por lo tanto, eran tratados como alguien para ser eliminados en aras del “bien mayor”.

Nagas en mi humilde opinión es un término común para describir tribus autónomas repartidas por la India. Hay casos de mezcla interracial entre nagas y arias (Krishna y Arjuna compartieron una abuela naga, por ejemplo). A partir de los escritos de KM Munshi, deduje que eran una tribu de antaño que a veces despreciaba a los arios y que a veces incluso se asociaba con ellos.