¿Cuáles son algunos resultados positivos que han ocurrido como resultado del intervencionismo pasado de Estados Unidos?

Answer 1

El actual milagro económico chino no hubiera sido posible si Nixon y Kissinger no hubieran acordado el imperativo de separar a China de la URSS. De ahí la presencia de Kissinger en Beijing en 1971. Como resultado, se redujeron las barreras comerciales, lo que permitió la exportación masiva de productos fabricados en China y empleos creados en Estados Unidos.

Además, el milagro económico de Corea del Sur no hubiera sido posible si Estados Unidos bloqueara el intento del Norte de anexar el sur a su desastroso modelo estalinista.

Del mismo modo, Taiwán habría sido anexado al maoísmo fallido de China continental si los Estados Unidos no hubieran interpuesto a sus transportistas en el estrecho de Taiwán.

¿Podría Japón haber prosperado si los soviéticos lo tomaron? ¿O Europa bajo la dominación nazi o soviética? ¿Y si Japón invadiera Australia? ¿Habrían prosperado Tailandia, India, Indonesia, Indochina o China bajo la dominación japonesa?

¡El mundo tiene una enorme deuda con los Estados Unidos! ¡A pesar de todos sus defectos, no debemos olvidarlos y nunca alentarlos a ser aislacionistas!

Answer 2

Corea del Sur es gratis y, como resultado, tenemos buenos teléfonos Samsung y automóviles Hyundai.

La larga campaña de Japón para conquistar Asia se detuvo.

Los nazis fueron vencidos. (Es posible que los soviéticos hayan podido hacerlo solos eventualmente, pero intervinimos con suministros en un momento crítico mucho antes de atacar a las tropas nazis).

Saddam Hussein tuvo que huir de Kuwait y otros planes agresivos que podría haber seguido se pospusieron indefinidamente.

Los soviéticos colapsaron después de décadas de nuestras políticas de “contención”. No es irrazonable creer que, al menos, Europa occidental podría haber caído bajo el dominio del comunismo sin nuestra intervención.

China y Taiwán son poderes económicos modernos como resultado directo de las políticas de los EE. UU. Destinadas a hacerlos tan … el resultado es que cientos de millones de padres que vivían en la pobreza extrema ahora tienen un estándar de vida moderno.

Nuestro poder económico se usa con frecuencia en formas discretas para influir en los buenos resultados de maneras menos que obvias … Por ejemplo, tras el complot anglo-franco-israelí para tomar el canal de Suez de Egipto, Eisenhower ejerció presión sobre los activos denominados en libras esterlinas. para disuadir a nuestros amigos de restablecer su imperio. Si bien nuestros enemigos comunistas nos denunciaron como colonialistas, hicimos más para acabar con el colonialismo que cualquier otra potencia en el mundo.

Si bien nuestros resultados no siempre son perfectos, tenemos consecuencias no deseadas y retrocesos cuando nuestros adversarios se resisten a nuestros esfuerzos, nuestros resultados positivos superan ampliamente a los negativos.

Answer 3

Siempre estuve bastante convencido de que EE. UU. Era excelente en las guerras, pero realmente pobre en diplomacia, era un gran admirador de la forma en que los británicos manejaban un imperio de millones con puñados de tropas con Mosquetes, mientras que, en contraste, EE. UU. Gastaría billones de dólares ”. s sobre sofocar una insurgencia relativamente pequeña.

Pero no estoy respondiendo la pregunta: por lo tanto, la retirada de los Estados Unidos del aislacionismo en 1917 y nuevamente en 1941 probablemente salvó al mundo de una edad oscura, el Imperio Británico se habría derrumbado de todos modos, pero habría sido mucho más brutal y represivo, así que fueron dos buenos resultados de la primera guerra mundial, de los cuales no hubo muchos más. La Segunda Guerra Mundial podría haber continuado para siempre, con Alemania y Rusia sangrando mutuamente mientras que los británicos sentados cojeando en las alas lamiendo sus heridas, así que después de todo eso, ¿qué obtuvimos?

Una superpotencia global de EE. UU. Al final de la guerra, Vietnam fue quizás el cenit de los EE. UU. Al extenderse, Irak una indulgencia positiva, así que volviendo a mi primer comentario, veo muchos artículos sobre la desaparición de Pax America, pero ¿en serio? ? ¿¿De Verdad?? Tomemos algunos ejemplos, quién está luchando contra ISIS, Arabia Saudita, Jordania y los Emiratos Árabes Unidos, que tomaron algo de diplomacia, Rusia está completamente acorralada, a su alrededor son amigos de Estados Unidos y Occidente, eso no sucedió hace una década.

Así que, una vez más, para evitar divagar, lo que ha enseñado toda esa intervención en los EE. UU., Bueno, yo diría que puedes tener lo mejor y lo mejor de todo, pero aún así no te sales con la tuya, y eso, aunque algunas situaciones no te convienen , tampoco te hacen daño: en mi humilde opinión, el mayor beneficiario del intervencionismo estadounidense en el siglo XX sería difícil de identificar, los países destrozados, los billones de dólares desperdiciados y los enemigos hechos. Pero en el siglo XXI, los EE. UU. Y sus aliados occidentales realmente han convertido la diplomacia en moneda: no necesitan botas sobre el terreno, el intervencionismo les ha enseñado que deben persuadir a las personas adecuadas para que pongan sus botas sobre el terreno: nosotros puede haber aprendido algo, todos los signos están ahí.

Answer 4

Bueno, no puedo enumerar mucho, pero sí, he observado que casi todos los países luchan contra el terrorismo de manera organizada y coordinada. Están compartiendo información de campo a través. Esto está ayudando a las naciones a saber que podrían ser atacados incluso si la planificación se llevara a cabo en un suelo extranjero.

Pero de ninguna manera apoyo la intervención. Siento que la democracia llegará automáticamente a las naciones que aún no la tienen.