¿Cómo habría sido diferente la crisis de los misiles cubanos, si hubiera ocurrido en la era actual de las redes sociales?

Answer 1

Probablemente todos estaríamos muertos.

Me concentro menos en la cobertura pública que en el proceso de toma de decisiones de Kennedy y Jruschov. Simplemente hay más ruido hoy, e incluso en el nivel ultrafiltrado del Presidente, pasa más de ese ruido. No estoy seguro de que podamos mantener nuestro equilibrio y evitar que los malentendidos se salgan de control.

Ciertamente, hay una cantidad equivalente de voces ruidosas y ruidosas en los medios de comunicación hoy en día o halcones de guerra o paz, pero eso no es demasiado inusual en comparación con en aquel entonces. Lo que es diferente es que las redes de medios se han fracturado e Internet ha dado voz a todos. Es muy posible que los bloques extremistas ganen más poder de una crisis de misiles cubanos y puedan influir en las políticas públicas en ese espacio estrecho, lo que sería un desastre.

Si bien había una línea directa entre Khrushchev y Kennedy, las comunicaciones principales pasaron por RFK y el embajador soviético Dobrynin, que a su vez fue a Gromyko para completar la cadena entre los Jefes de Estado. Si esa cadena se hubiera revelado públicamente mientras la crisis aún estaba en curso, la crisis habría llegado a 11. En el día de la primicia a cualquier costo y con los principales reporteros que cada vez no forman parte del “sistema”, “no lo hago” No veo cómo tales comunicaciones privadas no podrían haber sido reportadas. Vea el Memogate de Pakistán para más información:
http://news.yahoo.com/pakistan-p…

Answer 2

No creo que hubiera sido muy diferente.

Una razón por la que lo creo es lo que sucedió en 2001 durante el incidente de la isla de Hainan …

Incidente de la isla de Hainan

Tres cosas:

1) Durante el incidente, los presidentes de EE. UU. Y China decidieron no hablar directamente entre ellos y ambos acudieron a través de intermediarios. Esto fue intencional para “desacelerar” la situación.

2) Nadie usó correos electrónicos cifrados ni ningún tipo de escritura entre las partes. Todo se hizo a través de reuniones cara a cara. Una razón para no usar ningún correo electrónico es que, cuando está negociando una situación delicada, no desea nada por escrito. El único escrito que cambió de manos fue la “carta de las dos penas”, que se negoció cuidadosamente a través de reuniones cara a cara (que, por cierto, todo se hizo en inglés a pedido de la parte china).

3) Durante el incidente, los gobiernos de EE. UU. Y China esencialmente dejaron de hablar con los periodistas. No hubo filtraciones ni de Estados Unidos ni de China.

Answer 3

La crisis de los misiles cubanos probablemente habría ocurrido en los mismos términos, solo de manera acelerada. La tecnología moderna no ha cambiado realmente las normas psicológicas básicas de cómo los humanos reaccionan ante situaciones críticas y llenas de tensión. Las tensiones, decisiones, temores e incertidumbres que convirtieron la situación en una “crisis” aún estarían presentes. Muchas de las “respuestas” de los Estados Unidos y la URSS hacia las acciones y decisiones del otro siguen siendo enfoques válidos y viables incluso medio siglo después. La tecnología ha ayudado a “acelerar” la historia, pero la naturaleza histórica básica de los eventos no ha cambiado realmente con el tiempo.

Algunos aspectos particulares que podrían haber sido ligeramente diferentes:

• Las cartas y los “mensajes personales” entre Kennedy y Khrushchev pueden aparecer como correos electrónicos seguros y cifrados, pero los problemas de seguridad de la información pueden evitar demasiadas “comunicaciones abiertas”.
• Las llamadas telefónicas probablemente se realizarían sobre tierras terrestres seguras, ya que incluso hoy en día las comunicaciones móviles no se consideran seguras para las conversaciones políticas.
• Los memos y mensajes internos aparecerían como correos electrónicos cifrados y seguros.
• La televisión proporcionaría la misma cobertura, ya que en 1962 también mantuvo a las personas pegadas a las formas de comunicación masiva (televisión y radio). Podríamos ver cobertura las 24 horas. Pero incluso con la capacidad mejorada, a menudo durante los eventos modernos, las redes de televisión simplemente reproducen o cambian el mismo video y las noticias hora tras hora hasta que ocurre algún nuevo aspecto o evento.
• Quizás Internet podría agregar una cobertura más completa del evento. Se realizarían más conversaciones y diálogos (a través de blogs, chats, etc.) entre la ciudadanía o en todo el mundo. Este tipo de discusiones y conversaciones tuvieron lugar también en 1962, solo a través de las tecnologías de la época.
• Los soviéticos tomarían aún más precauciones para mantener en secreto el transporte y la colocación de los misiles, sabiendo la disponibilidad de dispositivos de comunicación móvil, teléfonos celulares, etc.
• Las fotos obtenidas por U2 serían reemplazadas por fotos o imágenes modernas de tecnología satelital o sigilosa

Los soviéticos hicieron de cada intento de mantener el transporte y el despliegue de misiles en Cuba como un secreto prioritario. Sin embargo, las tensiones existentes entre las superpotencias significaron que Estados Unidos desconfiaba de cualquier acción que ocurriera en la isla ubicada a solo 90 millas de Florida. Esta conciencia permitió a los Estados Unidos descubrir las intenciones reales de la URSS en Cuba. Esta cautela y tensión constantes seguirían existiendo en la era de las redes sociales, pero la línea de tiempo general probablemente se acortaría y comprimiría a medida que la información estuviera rápidamente disponible a través de las redes sociales modernas.