¿Cuáles son algunos ejemplos destacados de Washington DC tratado injustamente por el Congreso como resultado de no tener representación legislativa?

Answer 1

Se trata menos de la representación per se y más de la falta general de autonomía de DC para ejecutarse. La idea de un distrito federal en el que el Congreso pueda proporcionar su propia seguridad es buena y valiosa, pero mucha de la capacidad de DC de funcionar como una ciudad está limitada por su condición de esencialmente un apéndice del gobierno federal que los ciudadanos no eligieron.

El resultado práctico, además de la mayor parte de las cosas de la fábrica que se enumeran a continuación, es que muchos de los miembros del Congreso (por algunas razones, los republicanos en particular, pero en ambos sentidos) a veces les gusta usar el Distrito como laboratorio político para su políticas de mascotas que nunca volarían de regreso a casa. Control de armas, derechos de aborto, etc.

• A nuestra delegada, Eleanor Holmes Norton, se le negó la oportunidad de hablar en las audiencias del comité sobre el proyecto de ley de aborto de DC. Se la considera miembro del Congreso y se le negó la oportunidad de hablar sobre un proyecto de ley que afecta directamente a su distrito.
• ¿Recuerdas la batalla presupuestaria que casi resultó en un cierre del gobierno? El presupuesto de DC es técnicamente reapropiado por el Congreso, y el cierre del enfrentamiento fue antes de que el Congreso aprobara el presupuesto de DC, lo que significa que los servicios municipales de DC se habrían detenido junto con todo lo demás.
• Y luego, como condición del acuerdo que evitó el cierre, se eliminó la financiación para abortos para mujeres pobres en DC.
• DC no puede enjuiciar a sus propios delitos graves, nada más que un delito menor tiene que ser entregado al Fiscal Federal para el Distrito de Columbia. Es por eso que alguien que trabaja para Eric Holder actualmente está procesando los casos de corrupción política de DC.

Answer 2

Agregaré un par de ejemplos a la excelente lista que Tiffany Bridge ha proporcionado.

• Algunas ciudades importantes de los Estados Unidos con una gran cantidad de suburbanos que vienen a trabajar todas las mañanas y se van todas las noches imponen modestos impuestos al viajero sobre los ingresos ganados dentro de los límites de la ciudad por esos suburbios, en la teoría de que están utilizando los servicios de la ciudad y deberían ayudar a pagarlos. . Pero debido a que los comités de DC están a cargo de miembros de Maryland y Virginia, el Distrito nunca podrá evaluar un impuesto al viajero.
• Los residentes del distrito son ciudadanos estadounidenses, y cuando hay una decisión importante pendiente en el Senado de los Estados Unidos (confirmación de un candidato presidencial o algún otro asunto del Senado) no tienen representación. Vivía en DC cuando George HW Bush nombró a Clarence Thomas para la Corte Suprema. Vi esas audiencias en la televisión, pero no tenía senadores a los que llamar y decirles mi opinión. Estaba privado de sus derechos. Y me golpeó como una tonelada de ladrillos.

Answer 3

Un ejemplo excepcionalmente atroz: en 1998, DC aprobó una ley de marihuana medicinal. El Congreso, dirigido por Bob Barr *, les prohíbe incluso contar el voto:

http://www.levellers.org/dcbarr.htm

DC ni siquiera tuvo voz en esa votación. El Congreso votó, sin un solo representante del territorio, incluso en la cámara, para prohibirles siquiera contar un voto.

————————————–
* Nota: este es Bob Barr, que pasó a ser el candidato del partido libertario para presidente. Deja que eso se hunda: el candidato libertario . Nominaron a Bob Barr, quien utilizó la autoridad del Congreso para interferir con un asunto local, en un asunto de responsabilidad personal. Entonces, cuando digo “Al diablo con el Partido Libertario”, esto es de lo que estoy hablando.

Answer 4

Además, no tenemos la capacidad de contactarnos con los congresistas que se están entrometiendo en el gobierno de DC. Si intenta enviar un correo electrónico o llamar a sus oficinas, generalmente no permitirán las respuestas o no registrarán sus opiniones ya que usted no reside en su distrito político. No tenemos la capacidad de comentar sobre las políticas que afectarán nuestra vida diaria.

Answer 5

El Congreso puede votar para declarar la guerra. Esto coloca a los soldados de Washington DC en una posición extraña, literalmente sin saber si son enviados a situaciones de combate a través del gobierno representativo.

Answer 6

La respuesta fundamental es que es una situación injusta. Cuando era residente del Distrito, pagaba impuestos que entraban en un presupuesto federal que fue apropiado por el Congreso, que dirigió ese dinero a cualquier causa que consideraran adecuada … y no tenía nada que decir sobre lo que sucedió con ese dinero. Es una situación única en los Estados Unidos. Incluso si mi opinión no hace ninguna diferencia en el resultado, debería tener el derecho de poder participar en el proceso. Sin un representante con plena reputación, no tenía ese recurso.

No importa que nadie pueda cuantificar el retorno negativo de la inversión de esta situación. Está equivocado y viola un principio fundamental en el que se basa este país. Si le negara el derecho a votar, ¿podría probar que sufrió un daño específico por esa negación? ¿Podría probar que su voto habría decidido una elección crucial? No, no pudiste. Y, sin embargo, negarle el derecho a votar es una violación de la ley.

Answer 7

Deje de lado la falta de voz del Distrito en sus propios asuntos por un momento y considere lo que significaría la condición de estado de DC para todo el país. Solo para empezar, dos senadores demócratas más confiables en el Senado de los Estados Unidos. (DC es muy azul en la mayoría de los asuntos). DC tiene una población cercana al tamaño de Wyoming pero una que no tiene voz en el Senado. Podríamos ver avanzar todo tipo de legislación nacional progresiva con un Senado de 102, y dos demócratas garantizados más.

Es una razón por la que los republicanos nunca aceptarán una franquicia de votación para los residentes del Distrito de Columbia.

Answer 8

Dado que cualquier Estado, independientemente de la población, solo puede tener una pequeña minoría de los votos en el Congreso, la falta de representantes de votación de DC los pone en una pequeña desventaja, y casi solo en el piso, ya que el representante de DC y el Senador tienen derechos de voto en comités