¿Cuáles fueron las tasas de supervivencia (%) de soldados a lo largo de la historia?

Rory lo tiene, creo. La enfermedad, antes de la medicina moderna, era una preocupación mayor, dar o tomar unos momentos de matanza total (Cannas; la derrota británica desde Afganistán). Las guerras zulúes fueron bastante instructivas en esta área, ya que se mantuvieron registros:

“Entre el 4 de enero y el 3 de octubre de 1879 hubo 9,510
admisiones médicas de una fuerza militar de 12,615 . De estos ingresos, 2,789 o 29.3 por ciento se debieron a ‘fiebre’ mientras que 1,522 o 16 por ciento se debieron a fiebre entérica, disentería y diarrea; y hubo 574 ingresos por reumatismo. Cualquier diagnóstico preciso en condiciones de servicio activo fue difícil “De: Página en schoolhistory.co.uk

En cuanto al% de muertos frente a las fuerzas totales como resultado de la guerra real, no estoy seguro acerca de los promedios, pero las fuerzas submarinas alemanas ww2 sufrieron lo que probablemente fue el porcentaje de pérdida de hombres más alto registrado, algo cercano al 75% Ver pérdidas de submarinos por causa

Muy difícil de generalizar debido a una serie de factores. Tradicionalmente, la enfermedad ha sido el mayor asesino de soldados, no el enemigo. Las tasas de supervivencia generalmente cambian según la naturaleza del conflicto, la disponibilidad de tratamiento, las operaciones realizadas y el papel del soldado individual. Creo que durante la Guerra de Vietnam alrededor del 1% de los soldados de infantería estadounidenses que sirvieron en combate fueron asesinados (aunque estoy abierto a la corrección)

Es un hecho imposible saber “a lo largo de la historia ” cualquier número verdadero de sobrevivientes para una guerra dada para ambos (o más) partidos para cualquier batalla. Es solo hasta mucho, mucho más tarde en el tiempo ( y luego solo en algunos casos) cuando estas estadísticas comienzan a tomar un análisis de la tasa de muertes, como en las Guerras Napoleónicas y la Guerra Civil Americana y las guerras posteriores, donde podemos definir de manera más general las tasas de supervivencia a través de cálculos Nota: usted discute las tasas de supervivencia mientras que la Historia discute constantemente las bajas de puntos de vista interesantes.

  • Las primeras estadísticas confiables de supervivencia de batalla que tenemos es Alejandro Magno en la Batalla del río Granicus (actual Turquía 334BC) donde conoció a las fuerzas occidentales del rey Darío de Persia. Empleando aproximadamente 30,000 tropas, Alexander enfrentó tropas técnicamente superiores, incluidos arqueros, carros y mercenarios griegos, lo que debería haber causado grandes problemas. Al final de la batalla, Alejandro había perdido 25 macedonios y unos 80-100 tracios / griegos. Las pérdidas persas eran asombrosamente numerosas como para contarlas. Probablemente superó los 15,00.
  • El puntaje fue Alexander con una tasa de supervivencia del 99,9%. No muchos pueden superar esa estadística. Mientras que los persas perdieron a lo grande con una clasificación de supervivencia de alrededor del 50%.
  • Los persas nunca contaron a sus muertos. Los perdedores rara vez lo hacen. Los macedonios dejaron de intentar obtener un recuento preciso de muertes y terminaron estimando un número bastante cercano. No fue fácil ser el historiador del campamento de Alexander para registrar la batalla y luego pasear y contar prisioneros, cuerpos enemigos muertos y caballos muertos.

El punto es que las batallas de Alejandro están narradas por expertos. Pocos otros hicieron el 1% de lo que Alexander relató hasta una fecha muy posterior.

  • La enfermedad no siempre fue un factor ni un clima en las estadísticas de supervivencia.
  • Recuerde la guerra de Vietnam / Estados Unidos de los recuentos de cuerpos y los bombardeos no reportados, etc. Quién sabe cuántos sobrevivieron a esa guerra y eso no fue hace tanto tiempo.

EDICION ADICION:
Justo hoy (mayo de 2015) Tony Blinkin, el Asistente del Estado de EE. UU., Afirmó que 10,000 combatientes de ISIS han sido asesinados desde entonces, realmente no sabemos cuándo. ¿De dónde sacó estos números? Desde el campo de batalla, testigos presenciales y el propio ISIS. Volviendo a responder a su pregunta, realmente no podemos estar seguros de la cantidad de tropas asesinadas o que sobrevivieron en una guerra. La notificación de guerras todavía se realiza contando víctimas y no sobrevivientes. Los números no son exactos incluso en 2015 para todas las partes involucradas.

Es muy diferente del tiempo y el lugar. De Napoleones Grande Armee, 300,000 que fueron a Rusia, solo 7,000 llegaron a casa. De las víctimas en la campaña de Dardanelle en la Primera Guerra Mundial, la mayoría murió de enfermedades. Muchas de las víctimas en la Primera Guerra Mundial simplemente mueren desangradas. Al comienzo de la campaña de bombardeos de la USAF contra Alemania, la tasa de pérdida era de más del 10% por incursión a falta de 25. De los submarinos alemanes, el 30% no regresó de su primera misión. Si realmente fue sincero, yendo primero a la cima, sus posibilidades eran escasas. Pero las bajas y las tasas de supervivencia siempre se calculan como un promedio. Por lo tanto, no se puede dar una cifra general.