Agárrate a tus bastones porque esta lista es muy larga. Tendrás que llegar a tu propia conclusión sobre esto.
Para una lectura completa, visite: Guerra entre democracias
- Guerras griegas , siglos V y IV a. C.
- Democracias: ciudades-estado como Atenas, Syracuse et. Alabama.
- Refutación: la ciudadanía se limitaba a una minoría de élite que excluía a mujeres, esclavos, extranjeros, etc.
- Contra-refutación: entre la ciudadanía, todas las voces eran iguales.
- Cita: De The Wars of the Ancient Greeks por VD Hanson: “[D] las prácticas emocráticas en el extranjero no significaban nada en casa cuando se trataba de interés propio ateniense: la Asamblea podría … luchar fácilmente para exterminar a las democracias como Siracusa (415-413 ) … los atenienses … lucharon durante dos años contra [Siracusa,] la única otra gran democracia en el mundo griego “.
- Guerras púnicas , siglos II y III a. C.
- Democracias: Roma vs. Cartago.
- Refutación, refutación: igual que para las democracias griegas.
- Revolución americana , 1775-1783
- Democracias: Estados Unidos vs. Gran Bretaña
- Refutación: Por un lado, Gran Bretaña era más liberal que la mayoría de las monarquías y tenía un parlamento razonablemente independiente, pero por otro lado, la franquicia estaba bastante restringida hasta el Proyecto de Ley de Reforma de 1832. Además, Estados Unidos estaba dirigido por una coalición provisional durante la guerra, y el país no se convirtió en una democracia activa hasta después de la independencia.
- Contra-refutación: Uno de los objetivos más frecuentemente declarados de los rebeldes estadounidenses era que tenían derecho a disfrutar de todos los derechos civiles garantizados a los ingleses nacidos en el país (por ejemplo, representación parlamentaria, debido proceso legal), pero negados a los colonos. Esto ciertamente parece que los propios estadounidenses reconocieron a Inglaterra como un modelo para sus propias esperanzas democráticas.
- Guerras de indios americanos , 1776-1890
- Democracias: Estados Unidos vs. varias tribus indias nativas americanas.
- Refutación: las tribus no tenían suficiente estructura formal para ser consideradas democracias reales.
- Contra refutación: Bueno, solo para empezar, la Confederación Iroqouiana era bastante compleja.
- Guerras Revolucionarias Francesas , 1793-1799
- Democracias: Francia vs. Gran Bretaña, Suiza, Países Bajos.
- Refutación: Para Gran Bretaña, véanse los comentarios de 1775. Además, Francia en este momento se tambaleaba a izquierda y derecha, con purgas sangrientas cada vez, por lo que difícilmente califica como una democracia estable .
- Contra-refutación: bajo el Directorio, 1795-99, Francia era una república relativamente estable.
- Guerra naval francoamericana, 1797-1799
- Democracias: Estados Unidos vs. Francia
- Refutación: fue una cuasi guerra, por el amor de Dios; incluso los historiadores lo llaman así. Fue poco más que una guerra comercial con costados rituales esporádicos.
- Contra-refutación: Según las estadísticas oficiales de la Marina (página en history.navy.mil), Estados Unidos perdió 20 marineros y marines en la Cuasi Guerra. En relación con los números involucrados, fue más sangriento que la Guerra del Golfo.
- Guerra angloamericana , 1812-1815
- Democracias: Estados Unidos vs. Gran Bretaña
- Refutación: Para Gran Bretaña, use las mismas dos manos que con la Primera Guerra Angloamericana de 1775.
- Guerra Franco-Romana , 1849
- Democracias: Francia contra la República romana.
- Refutación: Ambos regímenes democráticos tenían menos de un año y, por lo tanto, no cuentan como democracias estables.
- Contra-refutación: Vamos, eso es solo hacer trampa. Estás redefiniendo tus términos para excluir una excepción incómoda.
- Guerra civil americana , 1861-65
- Democracias: Estados Unidos vs. Estados confederados
- Refutación: la Confederación era una nación esclavista y, por lo tanto, definitivamente no era una democracia, y mientras estamos en eso, lo mismo podría decirse de la Unión también. Además, “el Sur no era una democracia soberana en ese momento … El presidente Jefferson Davis no fue elegido, sino designado por representantes seleccionados por los estados confederados. Hubo una elección en 1861, pero no fue competitiva”. [Rummel]
- Contra-refutación: Ambas naciones usaron Constituciones casi idénticas, que eran fácilmente las más democráticas del mundo en ese momento. Ambas naciones llevaron a cabo elecciones estatales y del Congreso a tiempo, a pesar de las dificultades de la guerra. Ambos permitieron una disidencia sustancial dentro de sus Congresos, incluso si la oposición en el Sur nunca se formalizó en un sistema de dos partidos. Cada decisión política importante en ambas naciones fue promulgada y aprobada por funcionarios electos. (¿Y desde cuándo es “designado por representantes seleccionados por estados [individuales]” antidemocráticos? Técnicamente, así es como se ha elegido a cada presidente estadounidense)
- Ocupación de Veracruz , 1861-62
- Democracias: Gran Bretaña vs. México
- Refutación: Sí, la Gran Bretaña democrática ayudó a Francia y España a apoderarse de Veracruz del México democrático (Juárez había sido elegido adecuadamente), pero esto se logró sin luchar. Tan pronto como sus aliados franceses se prepararon para la conquista militar de todo el país, los británicos se retiraron.
- Contraataque: una invasión es guerra, incluso si los defensores no se defienden.
- Guerra hispanoamericana , 1898
- Democracias: Estados Unidos vs. España
- Refutación: en España, “los dos principales partidos políticos se alternaron en el poder, no por elección sino por acuerdo previo a las elecciones”. [Rummel]
- Contra-refutación: apenas es desconocido para los partidos rivales en una democracia hacer un acuerdo de tiempo compartido o una gran coalición. De una forma u otra, ha sucedido en Austria (1955-66), Columbia (1958-74), Suiza (desde 1959), Reino Unido (1931-45). Más importante aún, cuando España perdió la guerra, el primer ministro Sagasta renunció y el liderazgo nacional pasó a sus oponentes parlamentarios, exactamente lo mismo que esperaríamos en cualquier otra monarquía constitucional.
- Guerra anglo-boer , 1899-1901
- Democracias: Gran Bretaña vs. Transvaal y el Estado Libre de Orange
- Refutación: La franquicia en las Repúblicas Boer se limitó a la élite masculina blanca.
- Primera guerra mundial , 1914-18
- Democracias: Francia, Bélgica, Gran Bretaña, Estados Unidos, et. Alabama. vs.Alemania.
- Refutación: Bueno, sí, el Reichtag imperial fue elegido democráticamente por sufragio universal masculino, pero era un organismo en gran medida impotente, como la ONU. El verdadero poder en la federación alemana estaba en manos del Emperador que nombró al Canciller y comandaba el Ejército, y en manos de los Junkers que dirigían el parlamento antidemocrático del Reino de Prusia, que constituía alrededor de la mitad de la federación.
- Contra-refutación: Claro, había privilegios y tradiciones aristocráticas que eran incompatibles con el voto de un hombre y la igualdad total bajo la ley, pero Alemania era tan democrática como el Reino Unido (cf. la Cámara de los Lores y el dominio inglés sobre los pueblos indígenas de Escocia, Irlanda y Gales.) Y el Reichtag controlaba el presupuesto, que no es exactamente “impotente”.
- Ocupación del Ruhr , 1923.
- Democracias: Francia vs. Alemania.
- Refutación: Alemania no se defendió.
- Contrarreloj: el mismo contrarreloj que con la ocupación de Veracruz en 1861.
- Segunda Guerra Mundial , 1940-45
- Democracias: Gran Bretaña, Estados Unidos, et al. vs. Finlandia.
- Refutación: Finlandia luchó del mismo lado que los nazis contra la Unión Soviética , no contra los aliados democráticos.
- Contrarreloj: Bueno, los británicos bombardearon Finlandia; eso suena como estar en guerra. Y 69 barcos mercantes finlandeses se hundieron fuera del mar Báltico. [n.9] Además, cada soldado finlandés que luchaba contra la URSS significaba que un soldado alemán podía ser enviado al oeste para luchar contra los Aliados. Cada soldado ruso asesinado por los finlandeses debilitó el esfuerzo de guerra aliado.
- Primera Guerra Indo-Pak , 1947-49
- Democracias: India vs. Pakistán.
- Refutación: estos regímenes no habían existido el tiempo suficiente para calificar como democracias estables .
- Irán, Guatemala y Chile , 1953, 1954 y 1973, respectivamente.
- Democracias: golpes de estado respaldados por Estados Unidos en Irán, Guatemala y Chile.
- Refutaciones: No es seguro cuán profundamente estuvo involucrada la CIA en derrocar a estos gobiernos elegidos democráticamente, pero incluso si fue hasta el cuello, fueron golpes de estado y no guerras. Las operaciones encubiertas de las élites sombrías y burocráticas no son democráticas. No son debatidos públicamente y aprobados de antemano por la ciudadanía.
- Contra-refutación: Técnicamente, cada operación militar en el mundo moderno se realiza mediante burocracias secretas sin debate público. (¿Se sometió a votación el Día D?) Si usar la CIA es antidemocrático, también lo está usando el Ejército; y si usar el Ejército es antidemocrático, entonces las democracias no pueden pelear guerras, punto. QED
- Guerra civil libanesa , 1978, 1982
- Democracias: Israel vs. Líbano.
- Refutación: el Líbano apenas cuenta como una democracia estable.
- Guerra de Independencia de Croacia , 1991-92
- Democracias: Croacia vs. Yugoslavia.
- Refutación: estos regímenes no habían existido el tiempo suficiente para calificar como democracias estables .
- Contra-refutación : aun así, ambas naciones tenían un gobierno que se había establecido mediante elecciones libres. Incluso Weart admite eso.
- Guerra fronteriza , 1995
- Democracias: Ecuador vs. Perú.
- Refutación: el presidente Fujimori de Perú suspendió la constitución en 1992, convirtiéndose en un dictador virtual.
- Contra-refutación: así como la realidad virtual no es realidad, un dictador virtual no es un dictador. Por lo general, se considera legal que un líder democrático ejerza poderes de emergencia en una emergencia, ¿no es así? Además, cuando Fujimori perdió el apoyo parlamentario en 2000, renunció / fue despedido. ¿No es la rendición pacífica del poder una de las principales pruebas de la verdadera democracia? [Véase también la Guerra Hispanoamericana de 1898 y la Guerra de Kosovo de 1999 para aplicaciones similares de esta prueba.]
- Guerra de Kosovo , 1999
- Democracias: los países de la OTAN vs. Yugoslavia.
- Refutación: Milosovic fue un dictador.
- Contra-refutación: en las elecciones legislativas de noviembre de 1996, los partidarios de Milosovic ganaron apenas 64 de los 138 escaños en el parlamento, y el control del gobierno probablemente habría ido a la oposición si no hubiera luchas internas y las divisiones internas les impidieron reclamar su lugar en el timón En 1997, Milosovic fue reelegido presidente por un margen plausible del 59% al 38% [n. 1], lo que sugiere que estas elecciones tampoco fueron totalmente manipuladas. En octubre de 2000, un Milosovic profundamente derrotado en realidad admitió la derrota después de una elección presidencial aparentemente libre. Claro que tardó una semana más o menos en presionarlo para que abandonara el palacio presidencial, pero una concesión es una concesión. (Y cedió más rápido que Al Gore).
- Cuarta Guerra Indo-Pak (Guerra Kargil) 1999
- Democracias: India vs. Pakistán.
- Refutación: No eran pakistaníes. Eran fuerzas guerrilleras voluntarias e independientes que operaban desde Pakistán, no tropas regulares.
- Contra-refutación: un tecnicismo, en el mejor de los casos. Una historia de portada en el peor. Según CNN [n. 2], los insurgentes se pusieron rígidos por los regulares paquistaníes, y apoyados por la artillería paquistaní disparando sobre la frontera hacia la democracia vecina de la India. Las fuerzas aéreas de las naciones atacaban regularmente.
- Mala réplica: Y Pakistán, de todos modos, ni siquiera era una democracia. Me parece recordar que tuvieron un golpe militar en algún momento
- Contra-refutación en forma de un breve resumen de una guerra bastante oscura: eso vino después. Los pakistaníes fueron conducidos de regreso a la frontera internacional de facto el 17 de julio después de dos meses de guerra. El primer ministro civil fue depuesto en octubre. La cifra de muertos de 2 meses fue de 1100, según CNN.
- Guerra Israel-Líbano 2006
- Democracias: Israel vs. Líbano
- Refutación: el Líbano no es una democracia.
- Contra-refutación: “Una delegación de 100 miembros de la Unión Europea (UE) supervisó el registro de votantes, las campañas y la votación, y aprobó las elecciones [2005] como libres de influencia extranjera y justas” (Consejo de Relaciones Exteriores)