- Los miembros del servicio son personas. Solo gente. No somos robots colmena. No todos somos idiotas, sureños, belicistas, conservadores o liberales, etc. No hay una opinión militar singular de nada; es decir, no tiene sentido preguntar “¿qué piensan los miembros militares de [bla]” a menos que esa cosa esté directamente relacionada con lo militar. Nuestras opiniones sobre otros temas aleatorios serán tan diversas como cualquier otro grupo de personas.
- No nos lavaron el cerebro. Algunos lo son, pero generalmente son autoinfligidos en aras de la importancia personal, no para llevar a cabo las funciones de “El Gobierno”.
- No todos somos combatientes. Incluso aquellos que se clasifican como “combatientes” no siempre son soldados de infantería con rifles. La Fuerza Aérea no está compuesta solo por pilotos, y los Marines y el Ejército no son todos fusileros por oficio (hay un dicho que dice “Cada marine es un fusilero”, pero eso no significa que sea su trabajo, solo su nivel de entrenamiento), y No todos los marineros pintan con astillas todo el tiempo.
- Esto significa que las preguntas de “¿por qué te unirías al ejército cuando podrías recibir un disparo” o “qué, solo quieres unirte al ejército para matar gente?” No se aplican a la mayoría de los campos de trabajo.
¿Qué deberían saber todos sobre los militares?
Related Content
¿Cuál es el verdadero riesgo de morir en la guerra?
¿Israel fue casi destruido en 1973?
¿Cuán importantes fueron las fuerzas armadas de Corea del Sur (ROK) durante la Guerra de Corea?
兵 者 凶器 也, 战 者 逆 德 也, 争 者 事 之 末 也, 故 不得已 而 用 之。 En inglés significa: las cosas militares no pueden traer cosas buenas, es contra la naturaleza, es mejor evitar usarlas excepto La situación lo requiere.
More Interesting
¿Cómo estimaron los francotiradores la distancia al objetivo durante la Segunda Guerra Mundial?
¿Cuáles son los retiros más exitosos en la historia militar y por qué?
¿Cuándo celebrará el mundo entero un año de paz sin ninguna guerra?
¿Cómo difieren un ejército y una milicia según el tamaño?