¿Por qué los países árabes no usaron simplemente las tierras confiscadas a los refugiados judíos en los países del Medio Oriente para compensar a los refugiados palestinos?

No tengo idea de por qué esto no se hizo. Pero hay buenas razones para que los países no actúen de esta manera:

1. Un grupo de personas no debe ser (financieramente) perjudicado o castigado por algo que involucra a un grupo diferente de personas, a pesar de que ambos grupos pertenecen al mismo grupo étnico, racial, de género, nacional, etc. Las personas solo deben ser castigadas / dañadas por sus propios delitos.

2. Dado que la premisa de la pregunta es que Israel ha tratado a los palestinos injustamente (independientemente de si la premisa es cierta), entonces … dos errores no hacen un acierto.

3. El derecho y el orden internacionales se verían socavados por las represalias (sugeridas) contra las personas debido a su grupo étnico, racial, nacional, etc. Por lo menos, los turistas árabes y los trabajadores extranjeros estarían en riesgo de más represalias si sus países de origen actuaran de esta manera (como lo sugiere la pregunta).

4. ¿Este tipo de quid pro quo haría que la limpieza étnica (prospectiva) sea más factible y justificable?

5. ¿No quieren muchos refugiados palestinos regresar a la tierra en disputa (Israel / Palestina), no establecerse en el norte de África, etc.?

  1. Porque eso pondrá fin al “problema palestino”, y los regímenes árabes tendrán que inventar algo más para ocupar la mente de sus ciudadanos;
  2. Porque los activos judíos ya han sido incautados por quienes están en el poder en esos países árabes, y no tienen intención de devolverlos.

En muchas situaciones donde los refugiados fueron creados durante o después de la guerra, eso es exactamente lo que sucedió. Los refugiados hindúes y musulmanes de la partición de la India se reubicaron a menudo en propiedades dejadas por las contrapartes que partieron. Incluso cuando no había refugiados que partían, el gobierno que los aceptó hizo todo lo posible para reubicarlos dentro de la población local (alemanes étnicos después de la guerra). En general, los países no quieren mantener a sus hermanos como refugiados por más tiempo del necesario.

El hecho mismo de que todavía haya “refugiados” (en realidad descendientes de refugiados para la mayoría) en los estados árabes solo muestra cuán despiadados y crueles fueron con sus supuestos compañeros árabes.

Cualquiera sea la razón por la que estas personas se convirtieron en refugiados en primer lugar, la responsabilidad de hoy está directamente en la corte árabe.

En pocas palabras: porque eso no beneficia sus intereses de ninguna manera, de lo contrario lo habrían hecho, o al menos habrían ofrecido esa posibilidad.