¿Estaba Palestina despoblada y poco cultivada antes de que los judíos regresaran en masa a Israel?

“Subpoblados” y “subcultivados” no son declaraciones objetivas, y los judíos no “regresaron” en masa: hubo muchas oleadas de inmigración en lo que se llama el nuevo Yishuv. Puede encontrar algunas referencias útiles en “El reclamo de desposesión: asentamiento judío de tierras y los árabes, 1878-1948” de Aryeh Avneri, especialmente en lo que respecta al registro de tapu otomano y los registros de la Oficina de Registro de Tierras del Gobierno. Sin embargo, no sé si alguien podría responder a su pregunta como estaba redactada originalmente, ya que necesitaría aclarar si ve el drenaje y el riego del pantano como requisitos previos para el cultivo, y si el cultivo ‘óptimo’ debería tener en cuenta el nivel de la capa freática, así como cuál sería el nivel ‘óptimo’ de densidad de población. Pero la respuesta corta sería “no” a ambos, y que los judíos del Nuevo Yishuv ciertamente no establecieron una tierra sin gente.

Encontrará muchas memorias de viajeros que señalan que alguna área de Palestina parecía deshabitada en el momento de su viaje (recuerdo una que afirmaba que Jerusalén alrededor de 1585 CE estaba prácticamente deshabitada), pero esas cuentas anecdóticas son engañosas si se usan como censo. Por un lado, Palestina vio frecuentes guerras y agitación social tanto antes como después de las Cruzadas, y por otro, la población beduina (árabe nómada) pastaba sus rebaños en muchos lugares diferentes, y no saqueaba con poca frecuencia aldeas fellahin (granjeros árabes), haciendo que este último huya, al menos temporalmente. La malaria también contribuyó a la migración temporal o al desplazamiento dentro de Palestina. El libro de Avneri contiene encuestas de tierras y relatos contemporáneos que corroboran algunas de estas dinámicas.

No tenemos la cita completa de De Lamartine, pero me gustaría saber si estaba sugiriendo que los judíos del siglo XIX eran agrónomos y agricultores particularmente hábiles. Una vez más, las unidades de medida para cualquier comparación serían una cuestión de controversia. En la primera mitad del siglo XX, los arboledas de cítricos capitalistas en el Mandato de Palestina, administrados por judíos y con personal árabe, superaron a los kibutz totalmente judíos, pero después de la independencia, Israel vio la invención del riego por goteo.

No puede “regresar” a un país en el que nunca ha estado y sin conexión. Simplemente exponiendo eso, porque la redacción de su pregunta es ridícula.

De todos modos, Bernard Lewis, un judío que es uno de los principales expertos mundiales en el Islam y el Medio Oriente declaró después de estudiar los registros otomanos de Palestina en alrededor de 1550 dC que:

De la gran cantidad de detalles en los registros, es posible extraer algo así como una imagen general de la vida económica del país en ese período. De una población total de aproximadamente 300,000 almas, entre un quinto y un cuarto vivían en las seis ciudades de Jerusalén, Gaza, Safed, Nablus, Ramle y Hebrón. El resto consistía principalmente en campesinos, que vivían en aldeas de diferentes tamaños y se dedicaban a la agricultura. Sus principales cultivos alimentarios fueron el trigo y la cebada en ese orden, complementados por legumbres leguminosas, aceitunas, frutas y verduras. En y alrededor de la mayoría de las ciudades había un número considerable de viñedos, huertos y huertos.

Según Alexander Scholch, la población de Palestina en 1850 era de unos 350,000 habitantes, el 30% de los cuales vivía en 13 ciudades; aproximadamente el 85% eran musulmanes, el 11% eran cristianos y el 4% judíos.

Según las estadísticas otomanas estudiadas por Justin McCarthy, la población de Palestina a principios del siglo XIX era de 350,000, en 1860 era de 411,000 y en 1900 alrededor de 600,000 de los cuales 94% eran árabes. En 1914, Palestina tenía una población de 657,000 árabes musulmanes, 81,000 árabes cristianos y 59,000 judíos. McCarthy estima la población no judía de Palestina en 452,789 en 1882; 737.389 en 1914; 725.507 en 1922; 880.746 en 1931; y 1.339.763 en 1946.

Enlace: Palestina

Palestina era económicamente pobre, pero no estaba desolada. Se ha demostrado que el mito sionista de que Palestina es “una tierra sin pueblo para las personas sin tierra” es falso si nos fijamos en los hechos. La mayoría de las teorías sobre Palestina y los palestinos del movimiento sionista son, de hecho, mentiras que pueden destruirse consultando hechos históricos, registros censales y muchas otras cosas. Esto no solo se aplica a la afirmación de que Palestina es un barón desierto sin nadie viviendo allí, sino también a otras afirmaciones como que los palestinos no existen, los palestinos son inmigrantes o “ocupantes ilegales”, los palestinos solo llegaron a Palestina debido a las oportunidades económicas creadas por judíos en el siglo XX y todas las otras afirmaciones racistas extrañas que provienen de este movimiento.

Definir subpoblados y subcultivados.

El Negev todavía está desolado.

Creo que está buscando algo que respalde su dogma: que los palestinos NUNCA existieron en NINGÚN número.

Alguien habría tenido que construir la Cúpula de la Roca.

Alguien habría tenido que derrotar a los franceses e ingleses en las Cruzadas (o haber sido derrotado por ellos).

La población era MENOR de lo que es ahora. Pero también lo está en todas partes del mundo.

La población no obtuvo su agua del acuífero jordano. Lo hacen ahora.

Ah, sí, decir que los judíos están “volviendo a Israel”]

cuando el reino de Israel, para la mayoría, si no toda, su existencia era la tierra de los samaritanos, no los judíos

que dura solo unos pocos cientos de años

muestra una increíble capacidad para ignorar más de 1300 años de donde los judíos PODRÍAN “regresar a Israel” – y no lo hicieron

El califa Omar dejó que regresaran los judíos, y la mayoría aún decidió quedarse en Egipto, Siria, Irak e Irán.

y más de 1300 años de donde la gente en Israel NO era mayormente judía.

Esta es una pregunta política. ¿Cuál es la definición de ‘subpoblada’? Mi jardín no está poblado (por humanos) y es bastante grande, ¡pero no me opondría a medias si alguien intentara poblarlo!

Y durante los primeros 3 años que viví en esta casa, también estaba sin cultivar. También habría tenido un problema si alguien hubiera tratado de cultivarlo (¡de una manera que no me gustó!).

El parque de Yellowstone en los EE. UU. Y las Tierras Altas de Escocia en Gran Bretaña están muy poco desarrollados y tienen pocos asentamientos. Pero hemos decidido que así es exactamente como deben permanecer.

La idea de terra nullius es perversa: la ‘tierra vacía’ de un hombre es el ‘pastoreo’ de otro. Y la “tierra vacía” de otro hombre es el “desierto nacional crucial” de otro hombre. Declarar un lugar vacío o subdesarrollado es una categorización política y cultural, no geográfica.