¿Cómo se convirtió Londres en el centro financiero del mundo?

Las razones son principalmente históricas y se relacionan con el nacimiento de los mercados de capitales modernos y el nacimiento del mercado de deuda. El Common Law inglés fue el primero en el mundo en tratar legalmente de hacer cumplir las regulaciones sobre la práctica peligrosa de la banca de reserva fraccional. Este es mi tema favorito, si tienes tiempo debería ser una lectura interesante.

TLDR: Al igual que Sillicon Valley fue la cuna de la innovación para la mayoría de la tecnología y los dispositivos que tenemos en nuestros bolsillos, Londres ha sido históricamente la cuna de la innovación para las finanzas.

Una breve historia de las finanzas modernas.

Si comienza a sonar como una teoría de la conspiración, supongo que mi seguridad de lo contrario se vuelve discutible, ya que es Internet después de todo. Pero me aseguraré de incluir enlaces y consejos útiles para validar esto.

Los primeros bancos modernos del mundo entero se establecieron en Londres.

Los primeros dos bancos en el mundo en funcionar de manera similar a la forma de un banco moderno, fueron Barclays , establecido en 1690 y todavía vivo, y el Banco de Inglaterra, establecido en 1694 . Esto es más o menos cuando la ciudad de Londres también se estableció como sede financiera, ya sabes, antes de que Canary Wharf apareciera siglos después.

La banca moderna se legalizó por primera vez en Londres, pero no nació aquí

Hace mucho tiempo, en el reino de muy, muy lejano (Italia moderna), familias como los Medici y muchos por igual, se volvieron increíblemente ricos siguiendo este tren de pensamiento relativamente simple, que también se describe en este video .

  1. Comenzaron como orfebres, por lo que esencialmente lanzarían monedas. Este es el acto físico de tomar un gran trozo de metal en bruto, fundirlo, limpiarlo, etc., pesarlo y producir una moneda de un valor nominal dado. Porque en los viejos tiempos no existía el “papel moneda”, todo solía estar respaldado por metales preciosos.
  2. Luego ofrecieron un servicio de alquiler de bóveda a comerciantes y otros por igual, por una pequeña tarifa mensual, tomarían “su” oro, lo almacenarían de forma segura con seguridad y similares, y a cambio de su oro tenían un “cheque de reclamo” para legitima tu reclamo del oro que es tuyo pero que reside en la bóveda del herrero de oro. Algo que básicamente decía “Johnny Doe posee 100 gramos de oro de la bóveda”. Johnny cam, por lo tanto, viene e intercambia su reclamo por el oro real siempre que lo desee.

    El orfebre recibió una tarifa mensual e hizo un negocio con ella. Además de eso, ofrecieron préstamos a las personas que lo solicitarían, inicialmente en forma de monedas de oro, de sus propias propiedades privadas. Al igual que su amigo que viene a pedirle un préstamo hoy, excepto por supuesto que hubo un cargo por intereses.

  3. Siglo XIII, Europa aprende sobre las notas en papel: este es el nacimiento de las notas en papel, como una simplificación de las monedas. Las monedas requieren medidas laboriosas de lanzamiento y conteo, son muy difíciles de transportar, etc. Los orfebres notaron que la mayoría de las personas que habían recibido los llamados “cheques de reclamo por oro” simplemente intercambiaban los cheques de reclamo entre ellos por conveniencia.

    Escribir en un trozo de papel y “clasificarlo” en pequeñas unidades es trivial en comparación con fundir oro y fundirlo, y puede llevar cantidades prácticamente infinitas en su bolsillo, porque bien el papel se pliega y puede escribir lo que quiera en él.

    Los billetes de papel o los billetes son un concepto mucho más antiguo originario de China.

    La idea de usar una sustancia ligera y duradera como evidencia de una promesa de pagar a un portador a pedido se originó en China durante la dinastía Han en 118 a. C. y estaba hecha de cuero.

    Lee esto

    Ahora saque cualquier nota de la libra esterlina de su billetera y lea el reverso: “Prometo pagarle al portador a pedido la suma de £ 10 libras” (o lo que sea). Esto está escrito directamente debajo del lado superior que dice “Banco de Inglaterra”. 2000 años después, esta es la norma.

    El papel que tiene en su bolsillo es prácticamente inútil intrínsecamente, pero legalmente hablando es su reclamo de algo de “valor real”, donde el valor nominal es el número de unidades monetarias en la nota misma.

    Irónicamente, pero como todo lo demás, el capitalismo se hace en China.

  4. Notas en papel captadas: En base a esta “innovación” de las notas en papel frente a las monedas de metal, los orfebres hicieron una observación muy interesante, a saber, que la mayoría de los titulares de cheques de reclamos nunca recuperaron su oro. Si podrían intercambiar convenientemente los cheques de reclamo en el mercado sin la necesidad de llevar grandes cantidades de metal con usted, ¿por qué hacerlo?

    Así que esta terminó siendo la versión del siglo 13 de Apple Pay. No está habilitado para NFC, pero funcionó bastante bien, especialmente para los orfebres como estás a punto de presenciar. Tomó un tiempo antes de que llegara a Europa, pero bueno, 1500 años pasan volando.

  5. Los orfebres se convirtieron en prestamistas: Entonces, ¿qué tienen que ver los bancos con los orfebres? Bueno, son uno y lo mismo. Los orfebres se dieron cuenta de que simplemente podían comenzar a prestar oro a todos sus depositantes en forma de billetes de papel. Como a medida que pasaba el tiempo, la gente comenzó a tener la misma confianza en las notas en papel que en el oro, fue mucho más conveniente. El oro no tenía que ser transportado físicamente, y el papel era fácil de imprimir.
  6. Nace la banca: finalmente, a medida que los orfebres se hicieron cada vez más ricos, la gente se dio cuenta y se descubrió su esquema semi-ponzy. Dado que los depositantes corren el riesgo real de un préstamo en mora, deberían haber sido recompensados ​​de alguna manera, para que alguien más administrara sus finanzas y obtuviera enormes ganancias de intereses.

    Este es el nacimiento de la banca . Los depositantes depositan su oro y el banco les paga intereses sobre sus depósitos, como hoy . Entonces, medio milenio después, no ha cambiado mucho en la superficie, aunque mucho ha cambiado.

    Legalmente hablando, el dinero en su cuenta bancaria no es suyo . De verdad . Si puede soportar la jerga legal, lea los temidos “Términos y condiciones”. Los depósitos que realice en su cuenta bancaria son su préstamo al banco . ¿Por qué otra razón le pagaría el banco intereses?

    Su saldo bancario es una cifra que refleja la cantidad de dinero que le debe el banco . Si deposita efectivo físico en una caja de seguridad con el banco, entonces ese dinero es un depósito y es todo suyo, cuando “deposita” dinero en su cuenta de ahorros con una tasa de interés del 0.90%, en realidad está prestando más al banco . Cuando se retira, el banco en efecto le devuelve parte del préstamo que le otorgó .

    ¿Te preguntas por qué nadie lee los términos y condiciones no?

  7. Nace la banca de reserva fraccional. A los mercados de capitales modernos y especialmente al sector minorista les gusta hacer negocios bajo un concepto erróneo interesante. Hacen que la gente piense que existe este enorme ejército de pensionistas llenos de ahorros que son la fuente de todas las hipotecas.

    Esto no podría estar más lejos de la verdad. Como descubrieron los banqueros hace 5 siglos, cuando tienes el oro de todos los demás, puedes ser súper inteligente con él. Volvamos al siglo XV, la banca ahora está establecida, la gente deposita su dinero, el orfebre que ahora es su banquero lo presta a una tasa de interés alta, le paga a los depositantes una tasa de interés más baja, y la diferencia entre ambos está vigente Los ingresos de los bancos.

    Todo bien ¿verdad? Mal . Los banqueros se volvieron codiciosos, y descubrieron que nadie podría descubrir cuánto oro había realmente en sus bóvedas. Entonces comenzaron a entregar préstamos en forma de cheques de reclamo de oro que realmente nunca existieron.

    Mientras tuvieran suficiente oro en la bóveda para manejar la tasa de extracción promedio, nadie sería más sabio. Solo cuando un número suficientemente grande de depositantes quisiera canjear sus reclamos de oro de inmediato tendrían un problema. Esto se llama una corrida en el banco , y en el siglo XV sucedió un poco. Los banqueros hicieron alarde de la riqueza que se les vino a la cabeza, ya que se vuelven increíblemente ricos, incluso mucho más allá de las listas de Forbes de hoy.

    No creerías cuán ricos se vuelven. Aquí hay una gran pista, el hombre conocido en la historia como el Papa León 10 también tenía un nombre de nacimiento: Giovanni di Lorenzo de ‘Medici. Me refiero al sagrado nepotismo. Lee esto

    Maria de Medici al salir de Italia y esperar temporalmente en la moderna Luxemburgo antes de partir hacia Francia, donde se casaría con Henry, el 4 de Francia, encargó “le Palais du Luxembourg” al edificio porque sentía nostalgia . ¿Todavía te sientes rico con tu iPhone 6s Plus de 128 gb?

¿Por qué se fueron de Italia?

Quiero decir que el clima y la comida son posiblemente mejores, y dudo que estuvieran enojados con la ausencia de Starbucks en Milán, como yo. La banca de reserva fraccional no tardó mucho en perder popularidad.

Uno pensaría que un invento de este mal que permite la creación de dinero de la nada estaría prohibido. En cambio, se legalizó más tarde, pero por ahora la mayor parte de la aristocracia bancaria de Italia huyó a Alemania y luego a Inglaterra. Estos fueron los tiempos de Girolamo Savonarola , quien abogó por un retorno a la fe y la deidad y condenó la banca, el dinero y la posesión material en general como una obra del mal, con bastante éxito. Florence era el hogar de la familia Medici, entre otros aristócratas italianos, y los Medici se convirtieron en la personificación del nuevo mal representado por Savonarola, parte de la razón por la que más tarde abandonaron Florencia.

Muchos bancos se declararon en bancarrota como resultado de ser demasiado codiciosos, la expansión del comercio comercial y la demanda de crédito aumentaron eternamente, por lo que había mucho espacio para comportarse mal. Después de todo, ¡estás haciendo una fortuna imprimiendo papel! Entonces, en cierta medida, la gente ahuyentó a los banqueros, imponiendo cada vez más restricciones a su comercio.

Por ejemplo, la dinastía Warburg, originalmente llamada familia Del Banco, era una familia bancaria judía de Venecia, y una de las familias que huyó a la región de Warburg.
de Alemania, y más tarde a Londres durante los tiempos del infame hombre bigote.

Y de este artículo de Wikipedia , cito:

UBS Investment Bank se conocía anteriormente como UBS Warburg y Warburg Dillon Read, antes de la fusión de Union Bank of Switzerland y Swiss Bank Corporation (SBC).

Más de 1000 años en el negocio y contando, y pensaste que Snapchat estaba bien.

Cómo terminó todo en Londres

El Reino Unido de hace mucho tiempo era un panorama muy diferente financieramente. Volvamos al final del siglo XVII primero y veamos dónde estaba la “industria” financiera en esa etapa en el tiempo.

El sistema de conteo

Antes de esos días, ¿podría adivinar cómo era la moneda en la Inglaterra medieval durante más de 7 siglos? Apuesto a que no pensaste en esto: Tally Stick

¡Sí, hace mucho tiempo que era DINERO! Solo la corona tenía la prerrogativa legal de crear más, y había un sistema de marcado para dar cuenta de cada una. Fue diseñado específicamente para evitar que las personas obtengan grandes ganancias de un negocio basado en intereses y fue “forzado a todos” al ser la única forma de moneda aceptable para el pago de impuestos. Y como todos debían pagar impuestos, no había forma de evitar las cuentas. Era tan oficial como la libra esterlina que usamos hoy.

Resulta que la caída del imperio romano debió gran parte de su causa a las acumulaciones privadas de oro, y tuvo el efecto positivo de hacer que las personas “se pusieran sensibles a este tipo de cosas”. Así que lo último que querían era permitir el mismo tipo de “negocio habitual” que hace 1500 años.

¿Qué? Imperio Romano ahora? Esta es una conversación muy larga por sí sola, pero en resumen el tesoro romano se quedó sin oro para respaldar las monedas físicas porque las acumulaciones privadas de oro se volvieron tan inmensas que no quedó nada. La gente perdió la fe en la moneda y la estabilidad económica del imperio, y poco a poco se vino abajo. Ya sabes, estilo Brexit. En aquellos días no había papel moneda, solo monedas antiguas de bronce, plata y oro. Y por un tiempo, sal. A los soldados se les pagaba en sal,, es cierto, por eso hoy en día lo llamamos salario . Lee esto

La palabra “salario” proviene de la palabra latina para sal porque las legiones romanas a veces se pagaban en sal. Dicen que los soldados que hicieron bien su trabajo “valían la pena”.

De vuelta a la Inglaterra medieval tardía, los palos de conteo eran la disposición de la tierra. Pero, ¿por qué molestarse con palos de madera? Los palos de madera son engañosos desde el punto. El problema en el Imperio Romano era que se permitía la propiedad privada y la monopolización de la moneda. Pero el suministro fue fijo, limitado. Si querías más dinero, tenías que sacar oro del suelo, derretirlo, lanzar monedas y todo lo demás.

Sería como si alguien pudiera encerrar todas las monedas y billetes en un sótano hoy, puede que no quede suficiente para el resto de nosotros. Entonces, la clave real es el monopolio sobre la emisión de divisas, que físicamente no deja suficiente oro disponible para que las monedas sean emitidas para la población en general, por lo que el gobierno tuvo que “improvisar”. Fue tan malo que en el apogeo de lo malo que se puso, fue el gobierno emitiendo monedas falsas, porque algunas familias se volvieron tan increíblemente ricas que poseían la mayor parte del oro y lo mantenían encerrado.

Entonces, la moraleja era: cualquiera que sea la moneda que use, obviamente desea asegurarse de que sean convenientes para el comercio, de modo que las califique, y quiere asegurarse de que nadie más que el gobierno pueda emitir o monopolizar esta moneda nuevamente . Por lo tanto, podrían haberse utilizado palos de madera o perlas inscritas de cualquier cosa, siempre que cumpliera con los criterios.

Pero la multitud bancaria tenía otras ideas:

El uso más destacado y mejor registrado del palo de conteo dividido (o “nick-stick”) que se usaba como una forma de moneda fue cuando el rey Enrique I inició el sistema de conteo de conteo en o alrededor de 1100 en la Inglaterra medieval. Aceptaría el palo de la cuenta solo para impuestos, y fue una herramienta del Ministerio de Hacienda para la recaudación de impuestos por los sheriffs locales (granjeros fiscales “cultivando la comarca”) durante siete siglos. La cuenta dividida del Ministerio de Hacienda estuvo en uso continuo hasta 1826. En 1834, se ordenó quemar los recuentos en una estufa en las Casas del Parlamento, pero el fuego se salió de control incendiando el edificio. Este evento fue descrito por Charles Dickens en un artículo de 1855 sobre reforma administrativa.

Tomó hasta 1826 para que el sistema fuera completamente reemplazado por papel moneda, pero de todos modos sucedió, y el papel moneda + las monedas se convirtieron en la norma nuevamente.

Se modificó la ley de contratos comerciales en inglés

A fines del siglo XVII, la ley de contratos comerciales legalizó la banca de reserva fraccionaria . Hubo una ligera “falla” en la ley que impidió que existiera cualquier tipo de financiamiento de deuda en forma fraccional, y este fue un problema que la banca tuvo que resolver.

Una de las cualidades fundamentales de un contrato de deuda, más allá de la exigibilidad, es que el titular bajo demanda pueda reclamar el valor real . ¿Recuerdas lo que dice cada billete de libra esterlina en tu billetera en 2016? “Portador a pedido” es una manera elegante de decir “quien termina teniendo el pagaré o el contrato de deuda en sus manos”, esencialmente permitiendo que los contratos de deuda cambien tantas manos como quieran.

Esto no fue posible y el razonamiento fue simple. Hablando legalmente, hasta esos días solo las personas mencionadas directamente en el contrato tenían el derecho legal de hacer cumplir la obligación en la corte.

En términos simples, si usted y yo hacemos un contrato de intercambio, mis 3 ovejas por sus 2 vacas, la comercialización de deuda moderna le permite cumplir mi promesa de 3 ovejas y venderlas en el mercado por efectivo o lo que sea. Quien sea el dueño del contrato puede venir y proclamar en voz alta a sus 3 ovejas, y si no lo consigo, pueden demandarme en la corte.

Pero esto nunca había sido posible. Antes de que se realizaran específicamente estas modificaciones a la Ley Común y al Derecho Contractual, solo usted o yo teníamos permiso legal para hacer cualquier tipo de reclamo a este contrato.

Sería bastante difícil utilizar el papel moneda moderno si solo pudieran usarse entre 2 personas, ¿verdad? Recuerde, el papel moneda no es en realidad moneda. Suena estúpido, lo sé, pero en realidad lo que tienes en la mano es un pagaré de valor real (o, en otras palabras, un contrato de deuda), no algo de valor real.

Entonces, quienquiera que termine teniendo las £ 10 libras, ya sea que gaste en una tienda, se lo dé a su hijo o lo pierda, también está legalmente permitido gastarlo, lo que en realidad es hacer cumplir un reclamo por la misma cantidad de “valor real “.

Muy bien, ¿qué tiene que ver esto con la banca?

¿Recuerdas cómo se crea el dinero “de la nada”? Eso no es realmente cierto, se creó en proporción al oro existente, pero se crea más dinero que el oro. La relación entre dinero “ficticio” y oro real está determinada por lo que se denomina relación de reserva fraccional . Y la cantidad de oro que necesita para emitir más dinero se llama requisito de reserva fraccional .

Entonces los banqueros imprimen más dinero del que realmente tienen y lo prestan a interés. Eso es buen negocio. Pero todavía no .

La idea de intercambiar algo ficticio, como el dinero creado a través de la banca de reserva fraccionaria, por algo del mundo real, hecho de valor real, anula la ley contractual fundamental de consideración . De acuerdo con Wikipedia:

La consideración puede ser cualquier cosa de valor (como un artículo o servicio), que cada parte de un contrato legalmente vinculante debe acordar intercambiar para que el contrato sea válido. Si solo una parte ofrece consideración, el acuerdo no es legalmente un contrato vinculante. En su forma tradicional, expresada como el requisito de que para que las partes puedan hacer cumplir una promesa, deben haber dado algo por ella (quid pro quo): algo debe ser dado o prometido a cambio o a cambio de la promesa. Un contrato debe ser “cumplido” o “respaldado por” la consideración para ser ejecutable; Además, solo una persona que haya proporcionado consideración puede hacer cumplir un contrato. En otras palabras, si un acuerdo consiste en una promesa que no está respaldada por la consideración, entonces el acuerdo no es un contrato legalmente exigible. Las promesas mutuas constituyen consideración mutua. (“Te prometo que haré X, en consideración por lo cual me prometes que harás Y”).

En resumen, “¿realmente esperas que tome tu dinero ficticio” para mis 3 ovejas reales? Y este es el truco de la banca moderna. Después de emitirle el contrato de préstamo, el prestatario de los bancos modernos vende el contrato por dinero real a una compañía hermana del banco.

Debido a que ocurrió un intercambio de algo real , legalmente se considera que el contrato es válido. Esto podría hacerse antes, pero luego la compañía hermana del banco retendría el reclamo legal de los reembolsos de su préstamo. Si la ley no hubiera sido alterada, no tenían derecho legal de reclamar su dinero, ya que el nombre de la compañía hermana no se mencionaba en ninguna parte del contrato de préstamo inicial.

Esta es una batalla legal muy real, lea esto, por ejemplo, un caso famoso de su tiempo marginado deliberadamente.

Vale la pena señalar que en el mundo moderno, el oro se ha eliminado de la ecuación y la relación de reserva de fracción también se ha incrementado de 2: 1 a 9: 1, por lo que en realidad presta $ 9 por cada £ 1 en su libro, y generar ingresos por intereses por cada uno de esos £ 9.

Entrar en la casa de Rothschild

En 1798, un caballero de 21 años se dirigió desde Alemania a Manchester y luego a Londres, con £ 1.8 millones de libras (en dinero de hoy) para comenzar una nueva sucursal de la familia. Al igual que Donald Trump, también comenzó “con un pequeño préstamo de su padre”, pero a diferencia de Trump, la brillantez de su perspicacia comercial no tiene igual en la historia moderna.

Se convertiría en el hombre más rico del mundo por algunos aspectos, en el dinero de hoy por valor de más de 400 mil millones de dólares. Bill Gates acaba de impulsar 90 mil millones recientemente, pero apenas calificaría como un advenedizo según estos estándares.

Se llamaba Nathan Mayer Rotshchild , fundador de NMRothschild & Sons, una empresa viva hasta el día de hoy. Enlace aquí . Al establecer las 5 casas bancarias y lograr una de las apuestas más increíbles en el oligopolio bancario de Europa, la Casa de Rothschild tiene una gran influencia sobre las finanzas modernas, más que nadie en la historia.

El funcionamiento interno de los mercados de capitales, la forma en que las compañías limitadas trabajan hasta el día de hoy, un número gigantesco de mejoras incrementales en el proceso comercial, se les puede atribuir simultáneamente. Estas afirmaciones bastante audaces están muy bien detalladas en la literatura sobre el tema:

  • La casa de Rothschild: los profetas del dinero , por Niall Ferguson
  • El ascenso del dinero: una historia financiera del mundo , por Niall Ferguson

Modernizaron los bonos, internacionalizaron las transferencias de oro mediante la compensación de préstamos entre sus propios bancos en lugar de tener que enviar oro físico e instrumentos de deuda globalizados. Gracias a tener 5 bancos importantes en los principales países europeos, fueron los primeros en brindar a los inversores la capacidad de recaudar ganancias de sus bonos en 5 países diferentes en cualquier moneda de su elección, siempre que el país tuviera un banco Rothschild. Y este es solo uno de los principales peldaños de las industrias financieras modernas.

El inmenso auge de la industria es más reciente, ya que en la década de 1950 había 50-60 bancos en todo el mundo, hoy en día hay demasiados para contar. Por lo tanto, todos los instrumentos modernos de apalancamiento súper alto son una creación más novedosa, como derivados y CFDs y apuestas de spread y acciones exóticas, etc., en todas sus variaciones infinitas.

Más sobre eso del hombre mismo, Sir Evelyn de Rotschild aquí .

También hay un video sobre el tema, basado en el libro de Niall Ferguson, al que Lord Jacob Rotschild le otorgó un acceso sin precedentes a los libros y archivos de la familia, que hasta el día de hoy dirige Rothschild Capital Partners en Green Park.

Si tiene su base en Londres, vaya a la estación Green Park y diríjase directamente al parque, hacia el Palacio de Buckingham, en el lado izquierdo de la carretera. La casa de 10-15 h a su izquierda es Spencer House , la moderna sede de Rothschild. Socios de capital.

Pertenece a la familia Spencer, la familia de la difunta princesa Diana, una de las familias nobles más antiguas de Inglaterra. Más sobre ellos aquí , un hecho divertido destacado es que el “jardín” alrededor de Althorp House, su hogar ancestral, tiene una superficie total de 55 kilómetros cuadrados. Ese es un impresionante patio trasero impresionante.

También es dueño del emblemático Waddesdon Manor en Buckinghamshire, parcialmente abierto al público. Es el hogar de carteles de muchas giras de Buckinghamshire, y se encuentra en muchas postales, y, curiosamente, es la primera mansión en Inglaterra que ha introducido luces eléctricas. La reina Victoria también la visitó, y también estaba muy impresionada. Lee más aquí .

El barón Fernando fue el anfitrión de muchos invitados importantes, incluido el futuro Edward

Los jardines y la casa eran una maravilla de su época que, en 1890, la reina Victoria se invitó a verlos. Sin embargo, la Reina estaba más impresionada por la iluminación eléctrica de la casa que por las maravillas del parque. Fascinada por el invento que no había visto antes, se dice que pasó diez minutos encendiendo y apagando una lámpara de araña recién electrificada del siglo XVIII.

El alcance de su riqueza y otros, como la familia Warburg, es prácticamente inigualable, tal vez en cualquier lugar de la historia humana. Eche un vistazo a su página de Wikipedia , en el lado derecho puede disfrutar de una vista de más de las casas familiares.

Conclusión

Al igual que Sillicon Valley fue la cuna de la innovación para la mayoría de la tecnología y los dispositivos que tenemos en nuestros bolsillos, Londres ha sido históricamente la cuna de la innovación para las finanzas.

Le tomó siglos y muchas generaciones de financieros para convertirse en lo que es hoy, con algunas de las figuras más prominentes en las finanzas de Londres en orden cronológico:

  • Richard Hoare , fundador de C Hoare & Co. Fundado en 1672, este banco privado todavía opera hoy y es el banco más antiguo del Reino Unido.
  • John Freame , fundador del banco Barclays, en 1690.
  • John Campbell , fundador de Coutts, en 1692.
  • John Houblon , primer gobernador del Banco de Inglaterra, nombrado en 1694.
  • Francis Baring , fundador de Barings Bank , fundado en 1792, operativo hasta 1995. Su brazo de gestión de activos todavía está en funcionamiento hoy como Baring Asset Management .
  • Nathan Mayer , fundador de NM Rotschild & Sons , fundada en 1811, todavía opera hoy con más de 2800 empleados.

Hay muchas más figuras prominentes, demasiadas para enumerar en el transcurso de 3 siglos, pero esos son algunos de los pioneros de la banca inglesa y los que más que nadie convirtieron a Londres en el centro financiero que es hoy.

Aquí es donde las finanzas se modernizaron y maduraron inicialmente, y de alguna manera las personas como miembros de la Casa de Rothschild no son diferentes a Steve Jobs o cualquier otro emprendedor, simplemente fueron los primeros en obtener el producto correcto y escalarlo . Eran los innovadores de las finanzas modernas y optaron por estar en Londres. Italia, Frankfurt y otros lugares siguen siendo históricamente primordiales en la escena bancaria.

La banca en sí misma es una práctica mucho más antigua y extendida, pero su forma moderna nació en Londres, hace casi tres siglos y medio. Esta es una lista de los bancos más antiguos del mundo que aún funcionan. El tercer banco más grande de Italia fue fundado en el gran año de 1472, por ejemplo.

Los laicos a menudo luchan por comprender cómo Londres podría ser económicamente preeminente sobre Nueva York, la potencia económica y financiera de los Estados Unidos. Esta mentalidad a menudo se deriva de un anacronismo de fines del siglo XX: una mentalidad de una era en la que la Bolsa de Nueva York fue el máximo árbitro del dominio financiero y la mayor parte de las transacciones comerciales tuvieron lugar entre América del Norte, Europa y Japón.

Hay una o dos clasificaciones (como el IFCDI) que le dan a Nueva York el liderazgo estrecho en esta área, pero hable con cualquier persona competente que trabaje en la industria financiera o se refiera a estudios más completos de los grupos de auditores acreditados de Big Four y lo harán señalar a Londres como el centro financiero más influyente. Algunos incluso pueden afirmar que Londres tiene un dominio indiscutible en esta área.


La última década o dos vio un rápido ascenso en el poder y la influencia del sector financiero de Londres, gobernado por una serie de factores importantes:

1. Los desarrollos en los mercados emergentes, como las economías BRICS, han significado que el sistema financiero global ya no está fijado transatlánticamente. En estas condiciones, la zona horaria de un centro financiero es importante para tener un alcance global sustancial. A diferencia de Nueva York, las horas de trabajo de Londres se superponen con las de los centros de todo el mundo, emergentes y desarrollados, desde Chicago hasta Singapur, Shanghai y Tokio. Incluso en este día de comercio electrónico y algorítmico, la participación y comunicación humana continua es necesaria para que funcione la industria financiera.

2. Dé un paseo por el centro de Londres, ahora modernizado, y notará muchos puntos de referencia que ilustran cómo la ciudad fue una vez el centro de administración de un vasto imperio global. Hacia el cambio de milenio, las reformas del “Big Bang” de la década de 1980 orientaron el marco cuidadosamente cuidado de infraestructura, conexiones globales y experiencia que ya estaba in situ para gobernar un imperio (más tarde, para mantener lazos económicos con la Commonwealth) hacia un modo de administración financiera global. Solo en una ciudad con la concentración de capital intelectual de Londres esto hubiera sido posible.

3. Londres recibió ayuda durante un período cercano al cambio de milenio mediante una regulación táctil, en un momento en que Nueva York se vio gravada por una burocracia excesiva, una cultura litigiosa prohibitiva y reformas regulatorias restrictivas en forma de la Ley Sarbanes-Oxley – la este último diseñado para evitar otro escándalo de Enron. Discutido en este artículo del New York Times, las compañías extranjeras simplemente decidieron evitar la molestia realizando sus negocios y cotizando sus acciones en Londres.



La consecuencia de estos factores es que Londres ha adquirido un nivel envidiable de alcance e influencia global en términos de su industria financiera. Alrededor del cambio de milenio, los intercambios estadounidenses capturaron aproximadamente el 75 por ciento del valor total de las ofertas públicas mundiales. Para 2008, esta cifra había caído al 15 por ciento, en gran parte debido al auge de Londres. La mayoría de las cosas de importancia financiera en la mayor parte del mundo están sujetas a decisiones tomadas en salas de juntas en los distritos financieros de Londres. No se puede decir lo mismo de Nueva York.

Para poner esto en perspectiva, incluso los gobiernos federales y municipales de EE. UU. Se refieren a Londres diariamente para establecer tasas de interés referenciadas en una amplia gama de contratos financieros. Esto también se aplica a los contratos de préstamo en los Estados Unidos (y el mundo), incluidas las hipotecas comerciales simples en, por ejemplo, Nueva York, Chicago o Houston. Incluso los contratos de seguro más oscuros, desde el paso elevado de Estados Unidos a la China rural, pasan por el mercado de reaseguros de Londres. Los mercados regionales como este están en comunicación con Londres, no con Nueva York, todos los días.


Hay algunos conceptos erróneos persistentes que también deben abordarse:

1. Las bolsas de valores son cada vez más cosa del pasado, y el sistema abierto de protestas en las representaciones populares de Wall Street en los medios son reliquias de finales del siglo XX. El comercio de acciones a través de bolsas está siendo suplantado por capital privado, y la mayoría de las transacciones ahora son electrónicas. La Bolsa de Nueva York en Wall Street, que recientemente fue comprada por una bolsa de futuros y opciones con sede en Atlanta, ahora es poco más que un estudio de televisión, y sus servidores se han mudado a Nueva Jersey.

El intercambio de divisas, no el comercio de acciones, es el mercado más líquido del mundo.

2. En la actualidad, los mercados más líquidos son los mercados de divisas, derivados de tasas de interés, seguros y bonos, el elemento vital del sistema financiero global. Estos eclipsan los mercados de valores por órdenes de magnitud. Incluso según estimaciones conservadoras, Londres domina todos estos mercados por la magnitud del volumen de transacciones. Para poner esto en perspectiva, más dinero fluye a través de Londres, diariamente, que todos los intercambios en América del Norte combinados.

Es la capital financiera del mundo si se consideran las divisas (41%), los seguros marítimos (21%), el comercio de derivados y la banca transfronteriza. Probablemente sea el número dos / tres en áreas como gestión de activos y acciones.

Tiene éxito debido al idioma inglés, las zonas horarias, el estado de derecho, el buen título de los activos, más bancos extranjeros que en cualquier otro lugar (más de 250). No tiene la SEC, el FBI y varios otros organismos reguladores draconianos de los Estados Unidos.

Londres sufrió graves daños por los bombardeos en la Segunda Guerra Mundial, especialmente en comparación con Ginebra, Zúrich, etc. Pero Gran Bretaña inventó el capitalismo moderno y la revolución industrial y fue el centro comercial / comercial desde el siglo XVIII en adelante.

Es una ciudad tolerante y diversa que grava a la ligera a los trabajadores no domiciliados. Tiene excelentes conexiones de transporte, grandes atracciones culturales y profesiones legales y contables muy fuertes.

No es el centro financiero del mundo. Es el centro financiero de la región de Europa / Medio Oriente / África. Para operar 24 horas necesita tres centros. Uno en los Estados Unidos. Uno en Europa Uno en Asia

La razón por la que Londres terminó siendo el centro comercial de Europa tiene que ver con el Imperio Británico, y el hecho de que Londres fue la capital menos dañada después de la Segunda Guerra Mundial. También existe la ley inglesa que favorece la certeza contractual más que la equidad. Si firma un contrato financiero y luego le debe una gran cantidad de dinero, es más probable que los tribunales ingleses digan “mala suerte, paguen” que los tribunales alemanes.

Es una propuesta discutible que Londres es el centro del mundo financiero: los mercados de valores de Nueva York tienen una capitalización mucho más alta y un mercado de bonos mucho más grande. Dicho esto, Londres es el centro global de divisas, negocios en euros y muchas otras áreas. Gran parte de esto ahora está bajo amenaza debido al Brexit, aunque Londres ciertamente retendrá muchos negocios. Creo que por Brexit Nueva York terminará con la corona.

Hay dos razones por las que Londres es un epicentro global de las finanzas: una es histórica. Londres fue la primera ciudad del mundo en tener mercados de seguros (para proteger a los inversores que hicieron inversiones en barcos y solo en sus empresas), la primera en tener mercados de valores (los Países Bajos y Nueva York también tuvieron mercados antes), los creadores del gobierno. mercados de bonos (gilts). Esto se debe principalmente a que eran el poder financiero y político predominante de la época y el capitalismo golpeado allí antes que en cualquier otro lugar del mundo, nuevamente con la excepción parcial de los Países Bajos.

La segunda razón es que los mercados están globalizados, es decir, Londres aprovechó su ventaja histórica original y la dominó a nivel mundial. No importa que el Reino Unido sea más pequeño que los Estados Unidos o China porque están interactuando con el resto del mundo.

Londres es el enfoque presupuestario más enfocado en el planeta, superando a Nueva York y gobernando totalmente las clasificaciones reunidas por los examinadores en el Grupo Z / Yen este año.

El capital superó todas y cada una de las clasificaciones de la lista, con el mejor entorno empresarial, el enfoque monetario más creado, la base más sorprendente, el mejor capital humano y la mayor notoriedad general.

Nueva York es el segundo mejor enfoque monetario, seguido por Hong Kong, Singapur y Tokio.

Londres obtuvo una ayuda significativa del triunfo conservador en la decisión general de mayo, según el informe del Índice de Centros Financieros Globales. El trabajo, conducido en ese momento por Ed Miliband, fue notablemente más antagónico con los negocios en la contienda electoral.

El rechazo de la libertad por parte de los votantes escoceses también fue positivo, ya que los no nativos encuestaron la estabilidad de Londres y Gran Bretaña como un lugar para trabajar juntos.

El Imperio Británico convirtió a Londres en el centro financiero mundial hace más de 200 años. Nosotros gobernamos las olas y nuestras naves recorrieron el mundo intercambiando casi todo. Nuestra revolución industrial mantuvo una fuerte demanda local.

Desde entonces, ha sido nuestro ingenio lo que lo ha mantenido así.