¿Cuán realistas fueron las ambiciones de Gorbachov para Glasnost y Perestroika?

Para empezar, dieron como resultado más libertad: las personas obtuvieron la libertad de abandonar el país. Antes de que la URSS fuera una cárcel, a menos que tengas conexiones familiares muy altas como Andrei Konchalovsky, no podrías salir del país. A menos que sea por trabajo y solo después de unirse a la Fiesta y dejar a su familia como rehenes.

La principal debilidad de Gorbachov era creer que sus tropas, el Partido Comunista y especialmente la organización juvenil Komsomol, son responsables de algo. Sin embargo, Komsomol colapsó la economía con el lavado de dinero y los comunistas separaron al país.

Con eso en mente, no creo que sea posible la opción china: mantener el gobierno del Partido Comunista mientras se construye el capitalismo. Lo mismo sobre el modelo iraní: para construir una “República Comunista”, necesitaría cuadros capaces de seguir la línea hasta cierto punto y no destruir todo, lo que no hizo.

Compararía Glasnost y Perestroika con palabras de moda como Innovaciones y modernización en la Rusia moderna.

Existe una pequeña posibilidad de que estos nuevos conceptos traigan buenos resultados rápidamente. Pero sin ellos no hay ninguna posibilidad.

Entonces, mi punto es: introducir nuevos conceptos para reestructurar la vieja sociedad, a menudo un movimiento desesperado poco realista. Pero estrictamente necesario también.

Ciertamente dieron como resultado una mayor libertad de expresión a fines de la década de 1980.