AQUÍ ESTÁ LA RAZÓN
(CON CONOCIMIENTO COMPLETO DE LOS PALILLOS Y PIEDRAS QUE GENERARÁ)
Voy a dar la respuesta que es impolítica y verdadera. Principalmente porque tengo curiosidad por cómo la gente lo interpreta. Solo un borrador.
DINERO, MEDIOS Y CULPA BLANCA PARA LA WW2
Esa es la respuesta. ¿Pero por qué?
ESTRATEGIA EVOLUCIONARIA GRUPAL
Si su acervo genético no tiene una estrategia evolutiva con la que pueda competir contra otros grupos, entonces fallará. Los europeos eran personas pobres al borde de la edad de bronce que tenían que depender de pequeños números para mantener la tierra. Para hacer esto, favorecieron la tecnología y un nuevo tipo de cooperación que llamamos mitos individualistas y heroicos. Los judíos, por el contrario, no eran un pueblo terrateniente, sino un pueblo migratorio, justo en el centro de la explosión de la edad de bronce, y sin éxito en la retención de tierras.
La ética de los propietarios de tierras es muy diferente de la ética transitoria. La tierra significa que puede invertir en activos fijos, artesanía e industria. Puedes cultivar y domesticar animales. Tienes que defenderlos, y eso requiere un gran sacrificio personal por parte de la mayoría de los miembros.
ESTRATEGIA EVOLUCIONARIA GRUPO JUDÍO
0) Ventaja verbal empíricamente medible en Ashkenazim debido al apareamiento eugenésico.
1) Crianza de alta inversión.
3) Alta inversión en el éxito grupal (etnocentrismo).
4) Cooperación dentro del grupo y depredación fuera del grupo.
5) Menores requisitos éticos en la depredación fuera del grupo.
Las primeras tres propiedades son beneficiosas y útiles para los países anfitriones. Tenemos especialistas en las habilidades que ORGANIZAN la producción y el comercio. En una cultura que se especializa en organizar la guerra (tenencia de la tierra) y los derechos de propiedad y producción.
Sin embargo, los dos últimos son perjudiciales para los países y las poblaciones de acogida y Estados Unidos no es la excepción. Por lo tanto, es una propuesta 50/50 cuando uno tiene una gran población judía debido a estos factores. Lo bueno viene con lo malo, y en general, históricamente hablando, esta estrategia fue lo suficientemente efectiva como para que los pueblos anfitriones finalmente se rebelaran contra ella.
Cualquier grupo suficientemente separado dentro de un país anfitrión no puede romper la barrera de EE. UU. Y ELLOS que se requiere para la extensión de la confianza al estado. Por lo tanto, el modelo judío no puede tener éxito en ningún estado legítimo, sino en cualquier estado considerado legítimo por su gente.
La ética judía es más limitada que la ética protestante, y los judíos, en cada país anfitrión en el que han estado, han gravitado por intención, a aquellos roles que fueron, y son extractivos, debido a este estándar de ética más bajo.
(Para obtener el mejor tratamiento académico, ver La cultura de la crítica de Kevin McDonald. Tres volúmenes sobre su estudio de la estrategia de supervivencia cultural judía).
LA ESTRATEGIA DEL GRUPO EUROPEO DEL NORTE
0) Use números pequeños, tecnología, tácticas móviles, guerreros profesionales y derechos de propiedad igualitarios en los derechos de propiedad para mantener la tierra y los animales contra los competidores.
1) Suprima toda conducción libre, para que todos produzcan, se vayan o mueran.
2) Divida la propiedad (tierra y animales) en divisiones familiares para eliminar la conducción libre
3) Evitar la centralización del poder, para que los miembros conserven sus propiedades.
4) Sangre para que las relaciones y la confianza se generalicen y se minimicen los conflictos.
5) Conquista si puedes. Raid si puedes. Comercio si no puedes.
Este sistema es débil a menos que haya un alto criterio de ingreso. La iluminación debilitó ese límite de entrada, y el voto democrático universal lo eliminó.
Para cooperar en sus entornos, las diferentes culturas suprimen los diferentes niveles de “robo” de lo directo a lo indirecto. Y la razón del High Trust West y nuestra “ética protestante” es que los occidentales han reprimido más tipos de robos y trampas que cualquier otra persona en la tierra. Esta supresión también fue eugenésica por razones similares que ayudaron a los judíos a competir, si expulsa a los no conformistas.
Nuestra supresión de todo tipo de criminalidad, robo e inmoralidad, y requisitos morales y éticos muy rígidos literalmente suprimen casi todas las opciones, EXCEPTO la participación en el mercado. Esto se debe en gran parte a que en el norte de Europa, por encima de la línea Hanjal, la iglesia prohibió el matrimonio de primos, y los grandes propietarios de tierras solo alquilaban tierras a parejas casadas en las que se podía confiar para producir.
Estos factores llevaron a la familia nuclear absoluta que es única en el norte de Europa, y a la cultura del trabajo duro como símbolo de estatus. La extensión de los derechos de propiedad a las mujeres rompió la capacidad de las familias numerosas de competir con la iglesia por la tierra. El resultado fue que casi todas las formas de ‘conducción libre’ fueron suprimidas tanto práctica como normativamente. Y la prohibición del matrimonio de primos creó una enorme familia extensa y la ética que conlleva una familia extensa. A esta ética la llamamos universalismo cristiano. Pero no está presente en el sur de Europa ni en ninguna parte fuera de la línea Hanjal.
Además, la familia nuclear absoluta y su requisito de autosuficiencia no existe fuera de esas culturas. Y fue esa estructura familiar la que los fundadores llevaron a las colonias de América del Norte, y el estado de derecho y la familia nuclear persistieron en Estados Unidos sin la sobrecarga de la aristocracia hasta la década de 1970. (Ahora el 40% de los niños nacen de madres solteras y, en términos reales, después de la redistribución, solo alrededor de una cuarta parte de los hogares son autosuficientes y pagan impuestos).
SUPRESIÓN DE LOS TEFTS:
(En términos económicos ‘Descuentos’)
Así que echemos un vistazo a lo que podemos suprimir de lo más simple a lo más complejo.
-CRIMEN-
Asesinato
Violencia
Robo
-ÉTICA-
Chantaje
Usura
Fraude
Fraude por omisión
Fraude por ofuscación
-MORALIDAD-
Aprovechándose del sufrimiento
Beneficiarse de la desventaja
Beneficio sin contribución
Beneficio de la interferencia en los actos de otros.
Externalización de costos
Privatización de los bienes comunes.
Socialización de las pérdidas en los bienes comunes.
Conducción gratuita
– MORAL POLÍTICA–
La busqueda de rentas
Corrupción
Extorsión
Conspiración
Monopolio (el gobierno es técnicamente un monopolio)
–QUISTA POLÍTICA–
Ostracización y desplazamiento
Conquista a través de la cría excesiva
Conquista a través de la inmigración
Conquista a través de la conversión religiosa.
Conquista a través de la esclavitud
Conquista a través de la guerra.
Los occidentales lograron suprimir todas las prohibiciones morales. Incluso dentro de las familias, donde, casi universalmente, no solo se espera sino que se fomenta la conducción libre.
CONTRASTE CON LA ÉTICA JUDÍA
Pero la ética judía en la mayor parte de la historia se detiene en THEFT, y en el siglo XX en fraude. Y un porcentaje desproporcionado de judíos participó activamente, si no se especializó, en lo que en Occidente tradicionalmente se consideraba industrias inmorales e inmorales. Que incluiría los medios de comunicación, publicidad, entretenimiento, pornografía, crédito, banca, finanzas, derecho.
La ética judía se puede capturar en la declaración “solo se necesitan dos personas para aceptar un intercambio”. Desafortunadamente, eso puede ser cierto, pero las consecuencias de cualquier comercio afectan a todos los miembros de la comunidad. Es este conjunto de consecuencias, lo que los economistas llaman ‘externalidades’ que permiten al ‘estafador’ usar una única interacción para extraer de manera efectiva la riqueza involuntariamente de personas fuera de la transacción. Esta prohibición de las externalidades es el significado práctico del término “inmoral”. Así como la prohibición de aprovechar la asimetría de la información es la definición de “poco ético”.
Entonces, el problema no es tanto que los judíos hagan esto o aquello, sino la representación excesiva de los judíos en industrias que son atractivamente rentables, pero que son riesgos morales y occidentales por su énfasis en la producción y la artesanía, y la prohibición de la ‘astucia’ (trampa), controlado no por la ley, sino por la moral.
Esta es la razón por la cual los judíos sobresalen en todas partes, pero son los mejores en Occidente: nuestra sociedad de alta confianza le da a su particular falta de requisitos de grupo externo estándar moral, una oportunidad extraordinaria para el éxito y a sus intelectuales científicos una mayor libertad para trabajar.
Si se especializa en lo que la nación anfitriona considera un comportamiento inmoral e inmoral y puede salirse con la suya, entonces es muy rentable. El problema es que casi ninguna otra civilización prohíbe tanto espectro moral y ético como los europeos del norte. Por lo tanto, los países del norte de Europa y la anglosfera brindan una mayor oportunidad para beneficiarse de una acción inmoral e inmoral.
HISTORIA
A los judíos no les ha gustado en casi todas partes que hayan tenido éxito, y es su preferencia histórica por hacer trampa, por medios verbales cuando sea posible, y aprovecharse de las trampas inmorales e inmorales cuando sea posible, lo que generalmente ha llevado a su enjuiciamiento.
Hacer trampa, especialmente a través de varios esquemas de crédito (creando un peligro) es extremadamente rentable. El sesgo del grupo judío fue particularmente útil para crear relaciones de confianza para el financiamiento durante las eras de divisas.
Si estudias la ética de los gitanos, están muy cerca de la ética judía, pero carecen de la inteligencia y la disciplina para pasar de la ganancia por el crimen a la ganancia por acciones inmorales e inmorales.
Pero lo más interesante es que, a pesar de ser las personas más alfabetizadas en Europa, los judíos no produjeron ciencia o literatura significativas, mientras que a partir de 1200 en Inglaterra sucedió lo contrario. Parece que solo con la estructura de la sociedad occidental de alta confianza y la aceptación de los judíos en la sociedad occidental, los judíos han podido contribuir al conocimiento mundial. Incluso si parte de ese conocimiento (Marx, Freud y Cantor, al igual que Kant y Rousseau) era pseudocientífico y muy perjudicial para Occidente.
BARRA LATERAL: UN PENSAMIENTO HISTÓRICO INTERESANTE
–Y la banca judía se volvió especialmente útil después del exterminio de los templarios. Los financieros competidores habrían proporcionado a los estados competidores para los banqueros judíos y ayudado a controlar las tasas. Pero los templarios cometieron un error al tratar de obtener tierras, así como retener sus actividades bancarias, y eso era demasiado arriesgado para los gobiernos.
CIRCUNSTANCIAS CONTEMPORANEAS
Antes de la era de la guerra, la inmigración de los judíos de Europa del Este, los judíos estadounidenses se habían vuelto indistinguibles de los escoceses conservadores que dominaban los negocios en las instituciones estadounidenses. Hasta el punto de ser aceptado en instituciones de élite. En este punto, la identidad judía se ha fusionado con el modelo estadounidense con bastante profundidad y los matrimonios mixtos están erosionando la estructura social anterior. Entonces, lo que le ha sucedido a los ingleses parece estar sucediéndole a los judíos.
Ahora, nuevamente, suponiendo que el adoctrinamiento y la asimilación dejarán judíos como el inglés, el escocés y el alemán, una población minoritaria favorecida,
Israel ha demostrado que, de hecho, es posible que los judíos posean tierras, desarrollen la ética de los propietarios de tierras y construyan un estado, pero a costa de suprimir la libre circulación desenfrenada en sus miembros más religiosos. También puede ocurrir que, una vez más, la cultura y la ética judía sean insuficientes para mantener un territorio. Y dado que Israel es la sociedad técnicamente más avanzada de la región, aunque dependa de los dádivas estadounidenses, la pérdida sería trágica.
MI OBJETIVO ES ARTICULAR LA ÉTICA OCCIDENTAL DE ALTA CONFIANZA
Escribo sobre ética para explicar las consecuencias económicas de diferentes modelos éticos, así como por qué el modelo ético occidental creó la sociedad de alto rendimiento y alta confianza y otros no. Este modelo de alta confianza, donde quiera que sobreviva, proporciona una diferencia dramática en el desempeño económico que ninguna otra civilización ha igualado.
Ningún otro filósofo ha articulado con éxito la causa y la consecuencia de la ética occidental de alta confianza. Todos los grupos necesitan una estrategia evolutiva. Pero no solo los europeos del norte necesitan la sociedad de alta confianza para competir, sino que, dado lo que la sociedad de alta confianza produce en términos de innovación e intercambio, el mundo también necesita que prevalezca la sociedad de alta confianza.
Los occidentales no entienden su historia o por qué tuvieron éxito a pesar de ser un pueblo analfabeto pobre, pequeño en número, lejos del origen de la civilización, porque su historia está articulada en lenguaje moral y alegórico, no en términos científicos. No pueden defender su sistema social porque no lo entienden. El proyecto de iluminación fue un esquema para la toma de poder político de la aristocracia terrateniente por la nueva clase media. Y el mito de la democracia se utilizó para suprimir los orígenes aristocráticos de la civilización occidental. Resulta que el propósito de los grandes estados democráticos parece ser, en gran medida, desde Napoleón, la exportación de la guerra y la conquista.
El propósito de mi trabajo es hacer posible que los occidentales debatan racionalmente sus valores en contra de la invasión de otros sistemas de valores para que podamos preservar la sociedad de alta confianza, para ellos mismos y para todos los demás.
CLAUSURA
Espero que esto haya sido útil. Este es un borrador de un argumento más largo y podría revisarlo y extenderlo más adelante. Por supuesto, espero todo tipo de tonterías infantiles, pero así es como es.