¿Cómo sería / sería un hombre como Adolf Hitler en el siglo XXI?

Answer 1

No compro la escuela de historiografía del “gran hombre” que de alguna manera implica a Adolf Hitler como persona era históricamente especial.

Dicho esto, supongo que su pregunta se reduce a ‘¿cómo actuaría un estado totalitario que también fue un gran poder en las relaciones internacionales de hoy?’

Lo más cerca que podemos llegar a eso en la actualidad son China y Rusia. Ambos están significativamente libres de política, desconfían de las democracias occidentales y tienen celos de sus propios asuntos internos.

Se oponen ampliamente a la extensión de su influencia por parte de Occidente, y trabajan contra ella tan abiertamente como pueden (a través de canales diplomáticos y de otro tipo, suministrando armas a regímenes como Siria, por ejemplo).

También toman medidas internas fuertes para salvaguardar sus propios sistemas (ver los casos de Ai Wei Wei, Pussy Riot, Anna Politkovskaya, Tiananmen, Tibet, etc.).

También toman la acción militar que pueden en sus fronteras para expandir y mantener su influencia (por ejemplo, las guerras en Osetia del Sur y Abjasia, o la postura china en las islas en disputa del mar del sur de China).

Entonces, si bien es inútil preguntar qué haría un estado como la Alemania nazi en 2012, simplemente porque un estado como la Alemania nazi no se produciría en 2012, tenemos algunos paralelos.

Answer 2

Hitler creía que los asuntos exteriores, incluidas las guerras, no estaban determinados por los recursos o las capacidades, sino por la fuerza de voluntad de los combatientes. (Creía esto, al menos en parte, porque el poder económico de los enemigos de Alemania era muy grande y estaba metiendo la cabeza en la arena). Entonces él consideraría nuestra situación actual como un choque de personalidades.
Dado su desprecio por las democracias modernas, probablemente esperaría que Occidente pierda la guerra contra el terror.

Por supuesto, sus obsesiones de pureza racial también deformarían lo que él pensaba. Probablemente aprobaría a Irán (vale la pena señalar que ‘Irán’ significa ‘ario’ – Persia cambió los nombres en los años 30 para engañar a los nazis) y así indirectamente aprobar a Siria: especialmente dado su odio a Israel.

(Curiosamente, el tío de Saddam Hussein luchó en la guerra anglo-iraquí de 1941; hay innumerables vínculos e historias personales que Hitler podría usar para causar mucho sufrimiento).

El dolor de la Gran Depresión (y la muerte de Stresemann) fueron esenciales para el crecimiento de los nazis, por lo que probablemente confiaría en el GFC para obtener apoyo. (Afortunadamente, los alemanes están en guardia contra esto. ¡Otros países harían bien en aprender de ellos!)

Dado que Alemania está cargando con la deuda de otros países de la CEE, Hitler estaría generando hostilidad hacia esto, ya sea en oposición a ganar poder o cuando esté en el poder para justificar la anexión de tierras.

Lo más importante para recordar es que Hitler realmente creía en … Hitler. Se aliaría alegremente con cualquiera que promoviera su viaje de poder, y luego los traicionaría más tarde. Por lo tanto, proclamaría en voz alta la amistad con cualquier líder crédulo que pudiera usar, y apoyaría a cualquier matón que pudiera hacer su trabajo sucio.