Es probable que suceda a largo plazo. La historia no es nada si no es cíclica, por lo que en algún momento de los próximos 5,000 años probablemente sucederá. Pero la tecnología ha avanzado significativamente desde el colapso del Imperio Romano que hace que el tipo de situación de la Edad Oscura sea menos probable y más probable.
Una de las grandes diferencias es el almacenamiento y distribución de información. La imprenta que conduce a un aumento en los datos almacenados hace que la pérdida de conocimiento por parte de la sociedad en general sea mucho menos probable. Otro efecto secundario de la impresión masiva fue la alfabetización casi universal en muchas sociedades. Esto distribuyó el conocimiento más que las sociedades anteriores, haciendo que el conocimiento sea más robusto y menos susceptible a pérdidas catastróficas como el incendio de la Biblioteca en Alejandría.
La tecnología de la información moderna ha multiplicado los efectos de la imprenta muchas veces, lo que hace aún menos probable una pérdida masiva de conocimiento.
Ahora para el lado negativo. La tecnología también ha hecho que la guerra sea infinitamente más mortal. Un conflicto global a gran escala al estilo de la Segunda Guerra Mundial con armas modernas sería devastador. Si simplemente no hiciéramos el planeta inhabitable para los humanos por completo, podríamos romper la infraestructura de información lo suficiente como para perder tecnologías.
- ¿India carece de una tradición de registrar la historia?
- ¿Cuáles fueron las tácticas comunes utilizadas con la pólvora?
- ¿Cómo fue derrocado el liderazgo talibán en Afganistán?
- ¿Qué piensan los estadounidenses sobre Sukarno, el primer presidente de Indonesia?
- ¿Cuáles son algunas historias de héroes anónimos e impopulares que nunca tuvieron un lugar en las páginas de la historia?