La mayoría de los estadounidenses nunca ha oído hablar de Sukarno, así que no tengo opinión sobre él en absoluto.
Como alguien que solía enseñar historia del sudeste asiático, sabía muy bien que, aparte de Ho Chi Minh, casi no había ningún sudeste asiático del que los estudiantes universitarios hubieran oído hablar, así que tuve que presentar a Sukarno, José Rizal, el rey Mongkut (algunos habían visto “El Rey y yo”, así que tuve que decirles que era una caricatura grosera y ofensiva del hombre), Aung San, etc. desde cero.
En cuanto a lo que pensaron de Sukarno después del curso, eso podría depender de qué lectura o proyecto en particular hubieran hecho. Algunos podrían haber leído su autobiografía (“como se le dijo a Cindy Adams”), que es un puntazo y medio, y da una idea de su personalidad mercurial. Algunos podrían haber examinado más a fondo los acontecimientos de 1965 y haber tratado de equilibrar el caos en el que Indonesia parecía estar descendiendo en ese momento con la participación de potencias extranjeras hostiles, como los Estados Unidos. La mayoría, con fines de examen, simplemente sabría lo suficiente como para identificarlo como una figura importante en el auge del nacionalismo indonesio y el primer presidente de RI, derrocado después del golpe de 1965.
Pero estos estudiantes seguirían representando a una pequeña minoría de estudiantes en una universidad importante, representando a una pequeña minoría de la población estadounidense, por lo que la ignorancia general se mantuvo. (Sí, otros profesores enseñaron sobre el sudeste asiático en muchos otros colegios y universidades, pero en ningún caso sé que sus estudiantes fueron más que una pequeña fracción del cuerpo estudiantil).
- ¿Cuáles son algunas historias de héroes anónimos e impopulares que nunca tuvieron un lugar en las páginas de la historia?
- ¿Cuál es el origen del lenguaje?
- ¿Cuáles son los hechos históricos y mundiales básicos que toda persona debería saber?
- ¿Quiénes crees que todas las personalidades famosas de la historia del mundo crearon un impacto en la sociedad?
- ¿Por qué es el general Petraeus considera un criminal de guerra por algunas personas?
Si su pregunta tiene que ver con lo que los “expertos” estadounidenses en el sudeste asiático piensan (y piensan) en Sukarno y los acontecimientos de 1965, dependerá de qué fuentes se hayan tomado más en serio. Quizás el experto principal fue Benedict Anderson, quien enseñó en la Universidad de Cornell, el centro principal de estudios indonesios en los EE. UU., Por lo que si desea echar un vistazo a una perspectiva “estadounidense”, puede comenzar con su trabajo. (“Americano” entre comillas porque no creo que Anderson fuera ciudadano estadounidense, pero la mayoría de sus estudiantes y lectores probablemente lo fueron).
Espero que esto ayude.