La única opción viable en ese momento.
El mundo estaba polarizado entre los Aliados y las potencias del Eje en ese momento. Las alianzas no fueron ideológicas (como los Estados Unidos capitalistas y la URSS socialista, que se convirtieron en enemigos jurados inmediatamente después de que terminó la guerra), sino políticas. El Reino Unido, los Estados Unidos y la URSS fueron aliados entre sí, no porque estuvieran en la misma página con respecto a las políticas, sino porque estaban en contra de un enemigo común.
Para luchar contra los británicos, por lo tanto, no podríamos haber recibido ayuda de los países aliados. Los únicos países que podrían ayudar a la causa india serían Axis o países neutrales. Desde el punto de vista indio, deberíamos preocuparnos por quién podría brindarnos ayuda política contra los poderes aliados, y no cuáles fueron las filosofías de los países interesados.
Al escapar del arresto domiciliario en la India, Bose huyó a través de Afganistán y aterrizó en Alemania porque allí se le proporcionó asilo político. Su plan era establecer un gobierno provisional de la India libre, obtener una constitución operativa, tener una bandera, un ejército, imprimir sellos postales para usar una vez que el país sea libre, ser reconocido por las potencias internacionales de la existencia de una nación libre y fortalecer la causa de la independencia de la India. Para hacer todo esto, se necesitaba la cooperación del país en cuestión donde se llevarían a cabo estas actividades. El gobierno alemán tenía que conocer el plan y extender su apoyo y también liberar a los prisioneros de guerra indios para unirse al nuevo ejército. Como Alemania también estaba luchando contra Gran Bretaña, no tenían ningún punto de vista político contra el movimiento de Libertad Indígena, que también estaba en contra de los británicos. Ayudar a la India a alcanzar la libertad disminuiría significativamente la fuerza de Gran Bretaña porque una gran parte del ejército británico eran en realidad soldados indios. Así que fue una situación de ganar-ganar para ambas partes. Tanto Bose como Alemania estaban luchando contra un enemigo común. Ahí es donde comenzó y terminó su cooperación, y fue el único curso abierto para el apoyo extranjero.
Bose nunca fue un admirador de la política exterior alemana o japonesa y era plenamente consciente de sus males. Pero este es un ámbito político en tiempos de guerra, y un enemigo enemigo es un amigo.
¿Cuál es su opinión sobre Netaji Subhash Chandra Bose buscando la ayuda de Hitler y la Alemania nazi para la libertad de la India?
Related Content
¿Cuáles son los hechos menos conocidos sobre Swamy Vivekanda?
¿Por qué Magadha fue tan importante en la historia de la India?
¿Cuáles son los logros y fracasos de la India después de la independencia?
Porque a veces es útil hacerse amigo del enemigo del enemigo.
La WW es lo que ayudó a la India a ganar su libertad … los británicos ya no tenían los recursos para controlar y gobernar estados coloniales como la India … la WW agotó sus tesoros.
Y también, en esos días, la información viajaba a un ritmo mucho más lento … las atrocidades cometidas por Hitler no eran tan conocidas por las personas en toda la costa de la India. Por lo tanto, había poca preocupación por la obligación moral o filosófica.
Y, por cierto, las atrocidades llevadas a cabo por los británicos en sus ciudadanos indios no fueron menos … 4 millones de personas murieron de hambre en la hambruna de Bengala de 1943 … el gobierno británico no hizo nada … los barcos británicos pasaron junto a Bengala llevando comida para el ejército luchando en Birmania, pero ninguno fue dado a los que se mueren de hambre en Bengala.
Líderes como Netaji tenían mayor preocupación por abordar en casa que preocuparse de quién reciben la ayuda.
Todo lo que está bien que termine bien.
India es gratis hoy.
Netaji es un héroe … aunque merece más respeto y reconocimiento y la filosofía nazi aparentemente está derrotada.
1. Con razón o sin él, hizo lo que creía que era mejor … y debemos respetar sus acciones, coraje y sacrificios en lugar de entrar en detalles más pequeños que nos distraen de la grandeza y los sacrificios de Netaji e INA.
2. Sus hombres … incluidos los generales del ejército indio británico que lo apoyaron fueron juzgados … y no tenían otro que Pandit Nehru como abogado y debería leer la sentencia que los declaró inocentes.
Estos incluyeron al abuelo de Shahrukh Khan que ocupó cargos como el ministro de ferrocarriles bajo Nehru y el Capitán Lakshmi Sehgal, que impugnó una elección contra APJ Abdul Kalam.
Frotarse las manos con el diablo con el único propósito de alejar a los británicos de la India.
Quedó muy impresionado por la disciplina fascista y los ideales socialistas del alemán. Si no fuera por la gente como Netaji, los británicos nunca habrían conocido el celo de la India por la libertad.
¿Churchill no era racista?
Te hago una pregunta, ¿qué hicieron MK Gandhi y Nehru por la libertad de la India?
Gandhi se posicionó como santo en las mentes de los indios temerosos británicos. En realidad, fue un político astuto y un maestro de la propaganda que percibió la ira contra los británicos entre la gente e inculcó en ellos una sensación de movimiento no violento que nunca resultó ser exitosa.
Netaji tenía las agallas y fue impulsado por el patriotismo para representar al país racista más feroz solo por la independencia de la India. Era ambicioso y sabía desde el principio que la India encorvada lo necesitaba. Si Gandhi lo hubiera apoyado durante su movimiento, las cosas habrían sido diferentes. Nunca se inclinó ante los británicos como Gandhi.
Su movimiento para buscar ayuda de los alemanes muestra por qué los japoneses no lo consideraron militarmente habilidoso.
El enemigo enemigo podría ser un amigo, pero estaba pidiendo ayuda a un colonialista para liberar a India de otro colonialista. Eso no podría haber funcionado.
La Alemania nazi decidió invadir Rusia y fracasó. Pero incluso si Alemania lograra aplastar a los británicos, antes de dirigirse a Rusia, habrían ocupado la India para que los esclavos lucharan contra Rusia.
Incluso moralmente hablando, fue una decisión muy equivocada para alguien que quiere liderar un país tan diverso como India para unirse con los nazis, que eran racistas.
Incluso en el mejor de los casos, que los poderes del Eje ganaron, y Hitler o los japoneses serían tan benévolos, que liberarían a la India y dejarían que Subhash Chandra Bose gobernara, probablemente no hubiera podido hacerlo de manera efectiva, porque habría hecho enemigos Tuvimos la suerte de no haber estado alineados con ninguno de los poderes. Nos dio tiempo para aprovechar al máximo nuestros recursos para ayudar a nuestra gente a salir de la pobreza, mejorar la infraestructura (represas, educación, investigación, industria) e identificarnos como una nación (constitución, derechos humanos)
Subhash Chandra Bose fue un líder valiente y merece el respeto. Él jugó un papel importante en nuestra lucha por la libertad. Pero la valentía sola no es suficiente.
Se dice que la historia está escrita por los vencedores. Los británicos eran mucho más racistas y genocidas que los nazis.
Su historia de opresión palidece a la de los nazis. Los alemanes destruyeron pocas comunidades, pero los británicos destruyeron razas y continentes.
Hitler se inspiró en los británicos. Al igual que los británicos, franceses y españoles, él también quería colonias para los alemanes. El problema que enfrentó fue que casi todas las tierras habían sido colonizadas por estas tres potencias europeas. Solo podía ganar colonias luchando contra estas potencias coloniales europeas.
Los británicos masacraron a varias decenas de millones de indios por guerras, hambrunas u otros medios. Sin embargo, casi no se menciona nada de esto en nuestros libros de historia, incluso después de 70 años de la independencia de la India. Los británicos eran nuestros enemigos, no los alemanes o japoneses. Gandhi, quien predicó la no violencia hacia la lucha por la independencia india, apoyó activamente a los británicos no solo en dos guerras mundiales, sino también en la guerra de los bóers sudafricanos, donde estaba luchando por el ejército británico como sargento mayor.
Bose hizo lo correcto al aliarse con los alemanes. El mayor error de Hitler fue atacar a Rusia. Si se hubiera concentrado en derrotar a Gran Bretaña, la historia de hoy habría sido muy diferente. India habría ganado su independencia mucho antes de 1947.
Los británicos también solían confiar en el ejército indio británico para mantenerlos en el poder. INA y el motín naval los convencieron de que no pueden confiar en los indios para esclavizar a otros indios. Esa es la razón por la que dejaron la India mucho antes de lo que pretendían.
Gandhi y Nehru eran básicamente agentes dobles, quienes a través de su altamente ineficaz movimiento de “no violencia” se aseguraron de que pocos miles de británicos pudieran gobernar con seguridad a más de 400 millones de indios durante siglos.
Netaji era un patriota. No hay duda de eso. Pero tenía algunas deficiencias.
a) No se sabía que trabajara en un sistema político como Nehru o Gandhi. Estaba más inclinado hacia los sistemas militares o autoritarios. Lo más probable es que hubiera hecho a la India como un país comunista de inspiración estalinista como Cuba.
b) Se sabía que Alemania suprimía la libertad de los judíos mucho antes de que comenzara la guerra. De hecho, Nehru tenía tantos principios que se negó a encontrarse con Hitler cuando estaba en Alemania a pesar de que Hitler solicitó la reunión. Así que Netaji tomó una muy mala decisión al convertirse en amigos de un régimen que fue el más malvado del siglo pasado.
c) Incluso los japoneses tenían un peor historial de derechos humanos. Triste que Netaji se haya aliado con ellos.
d) No hay nada de malo en analizar las acciones de nuestros luchadores por la libertad.
Dicho todo esto, Netaji fue uno de nuestros mejores patriotas. Personalmente, ni siquiera puedo soñar con sacrificar el 0.001% de lo que hizo ese gran hombre.
Algunas personas justifican su acción basada en la vieja sabiduría del “enemigo de mi enemigo es mi amigo”. Personalmente, creo que fue una acción muy miope.
Hitler (y los japoneses imperiales) eran completamente racistas. Si hubieran ganado, la India habría sido tratada como una tierra de esclavos, y no teníamos los medios para luchar contra eso.
El Ejército Nacional Indio de Netaji estaba formado por soldados indios que luchaban por las fuerzas aliadas y fueron tomados como prisioneros de guerra por los japoneses. Cambiaron de bando y acordaron luchar en el lado japonés. Cuántos lo hicieron por lealtad a Bose, y cuántos lo hicieron para escapar de la tortura que los japoneses infligían rutinariamente a los prisioneros de guerra es una pregunta sin respuesta. Y, si la guerra hubiera ido para otro lado, nadie sabe cuánto confiaría un Japón victorioso en tales soldados. Supongo que habrían sido asesinados a tiros.
Sin Adolf Hitler, India nunca sería independiente. Gracias a él, los británicos sufrieron un gran golpe en su ejército, lo que debilitó su fuerza militar, y fue entonces cuando el acto de independencia sin violencia de Gandhiji funcionó y les hizo renunciar al control de la India.
Subhash Chandra Bose le preguntó una cosa a la India:
“¡Dame sangre y te daré libertad!”
“तुम मुझे खून दो मैं तुम्हें आज़ादी दूंगा!”
A primera vista, parece ser una idea completamente inmoral y autodestructiva ya que la Alemania nazi se basó en la filosofía del racialismo y el imperialismo agresivo. Quién sabe si Hitler podría haber aceptado ayudar a la India, entonces probablemente la habría capturado como una de sus colonias. No es completamente improbable ya que la India en aquellos tiempos era un premio y los industriales alemanes que fueron los principales partidarios de Hitler podrían haber presionado a Hitler para que colonizara la India, ya que era un gran mercado de productos terminados y proveedor de materias primas.
Sin embargo, Subhash Bose fue impulsado principalmente por su amor por la libertad y para perseguir sus ambiciones excesivamente celosas, tomó un camino equivocado. Las atrocidades de Hitler contra los judíos se conocieron solo después de que la guerra había terminado y su política racial probablemente no era una amenaza para los indios, ya que los indios también pertenecían a la raza aria. Probablemente por eso Bose pensó en tomar la ayuda de Hitler para aniquilar a los británicos en la India.
Netaji es genial e hizo todas las posibilidades por la libertad de la India.
No importa que se haya unido a Hitler, a quien todo el mundo ha pintado como viliano ahora. Si él es racista, los gobernantes islámicos que gobernaron India también son racistas que se convirtieron a lakhs de hindúes y budistas.
Los portugueses convirtieron a muchos cristianos en Goa.
Los británicos hicieron lo mismo aunque de manera pacífica, la historia culpa a Hitler por lo que hizo por los judíos, pero nunca culpa a cómo el Islam y el cristianismo se extendieron en todo el mundo en menos de 2000 años.
Si el ejército indio británico se hubiera unido a INA si INA tuviera éxito en la captura de Imphal, las cosas habrían sido diferentes.
Winston churchil también fue igualmente racista como Hitler, pero nunca hablamos de él.
Realmente no entiendo si obtuvimos la independencia de los británicos o los británicos nos dieron la independencia.
Creo que Bose hizo un gran trabajo al conocer a Evil Hitler. Aunque sabía que Hitler era peor que los británicos, pero para la independencia india estaba listo para estrechar la mano de los alemanes.
Pero desafortunadamente Hitler no tenía interés en Asia y envió a Bose a Japón en busca de ayuda.
Esta historia de Bose es realmente inspiradora y debería enseñarse a los niños en las escuelas, pero desafortunadamente este partido del Congreso ha hecho que la India sea más atrasada y que a los estudiantes se les enseñen cosas falsas.
Desearía que este congreso se hubiera disuelto mucho en 1900 y Bose debería haber sido apoyado por estúpidos como Ne ***.
More Interesting
¿Por qué hubo una disminución en el campo de la ciencia después de la dinastía Gupta?
Después de la independencia, ¿mejoró la India como nación y cómo?
¿Cuáles son los 10 errores más grandes que cambiaron la historia de la India independiente?
¿Quiénes eran algunos de los rostros menos conocidos de la dinastía mogol?
¿Por qué Jawaharlal Nehru favorecía las políticas socialistas posteriores a la independencia?