“Gatos domésticos, tigres y pumas. ¿SABÍAS QUE … son básicamente el mismo animal?” “INCREÍBLE.”
“¡Coyotes y lobos, tan similares que se encuentran en muchos de los mismos lugares e incluso pueden interponerse!” “INCREÍBLE.”
Estas declaraciones suenan estúpidas para cualquiera con conocimientos básicos de biología. La mayoría de las afirmaciones sobre la similitud del lenguaje caen precisamente en la misma categoría .
Esto se debe a que no hay una distinción clara o incontrovertible entre un dialecto y un idioma (famoso resumido como “Un idioma es un dialecto con un ejército y una armada”), lo que significa la mayoría de las afirmaciones de “increíble similitud” e inteligibilidad mutua entre pares de los “idiomas” que están increíblemente estrechamente relacionados filogenéticamente están señalando hechos que son completamente irrelevantes , aparte de quizás en cómo la omnipresencia de tales afirmaciones resalta el analfabetismo científico básico sobre el lenguaje que es aceptable entre el público en general. Para más información sobre la distinción entre el lenguaje y el dialecto y su relativa falta de sentido, consulte el reciente artículo amigable para el laico del lingüista John McWhorter .
- ¿Cuál era la situación socioeconómica de Europa en el punto de transición entre la edad media y la edad moderna?
- En los Estados Unidos, nuestros libros de historia nos dicen que inventamos casi todo. ¿Reconocen otros países que Estados Unidos inventó el automóvil, la bombilla, el teléfono, la computadora, el refrigerador, el avión, la máquina de vapor e Internet? ¿O reclaman alguno de ellos también?
- ¿Deberían los países y sus ciudadanos reconocer la responsabilidad / crédito por sus historias?
- ¿Por qué Heródoto piensa que la costumbre (o la cultura) es el rey, y qué quiere decir con esto?
- ¿Fue el marxismo el desafío más dinámico e influyente para el capitalismo industrial? Si es así, ¿por qué?
* Es decir, por laicos.