¿Es Rusia un país democrático o comunista?

La pregunta presenta una falsa dicotomía. La democracia es principalmente un sistema político, mientras que el comunismo es principalmente un sistema económico. La democracia y el comunismo pueden existir juntos, excluyéndose unos a otros, o ninguno puede existir. Si bien históricamente, generalmente han existido en exclusión, no hay razón para que no puedan existir excepciones.

Nada sobre la Rusia moderna es comunista. No es una sociedad sin clases donde todas las propiedades son de propiedad comunitaria. Es una sociedad capitalista en la que las personas poseen propiedad privada, las empresas obtienen ganancias y los trabajadores reciben salarios.

Rusia es técnicamente una democracia porque sus líderes son elegidos, pero es una democracia muy defectuosa ya que las elecciones están manipuladas y la oposición es sofocada. Rusia carece de muchas de las cualidades que asociamos con la democracia liberal, principalmente la protección de los derechos individuales y la prensa libre.

Rusia tiene un parlamento llamado Duma del Estado, sin embargo, el partido en control es el propio partido de Putin, Rusia Unida, y rara vez, si alguna vez, se oponen a Putin o restringen sus poderes. La Duma es esencialmente un sello de goma, que solo sirve para otorgarle legitimidad a Putin.

Para referencia futura, los gobiernos que restringen las libertades o tienen gobernantes centrales fuertes generalmente se llaman autoritarios o totalitarios, y no son necesariamente comunistas.

La respuesta de Darrell Francis es en gran medida correcta, pero un detalle importante para agregar.

Técnicamente hablando, el gobierno actual de Rusia puede clasificarse con precisión como una plutocracia. Las plutocracias son formas de sociedad gobernadas por una clase dominante pequeña y de élite, compuesta por individuos extremadamente ricos. Francis identifica a Rusia como un estado autoritario, lo cual es cierto, pero ofrezco una definición un poco más precisa.

Entonces, ¿cómo terminó Rusia de esta manera?

Después de la caída de la Unión Soviética en 1991, Rusia intentó capitalizar a través de un método conocido como terapia de choque. Usando este método, las empresas estatales se dividieron y distribuyeron a la población (estoy simplificando aquí).

Lamentablemente, la consecuencia de este método fue la acumulación de los medios de producción en manos de unos pocos individuos, que se convertirían en plutócratas. Estos individuos obtuvieron el control sobre la economía del país y, finalmente, el gobierno del país, al alinearse con el notable villano autoritario y en general Vladimir Putin.

Putin es probablemente el hombre más rico de la tierra, ya que ha acumulado riqueza robando a los plutócratas y a su propio gobierno.

Un verdadero plutócrata, si alguna vez hubo uno.

Seguramente Rusia ya no es comunista, pero tiene demasiadas similitudes con la URSS y China. El gobierno ruso ha aumentado su participación en las empresas estatales y los principales sectores de la economía al consumir la participación y la contribución al PIB del sector privado.

Entonces, supongo, Rusia se parece más a un país capitalista estatal totalitario en este momento.

Es más fácil enumerar las similitudes entre la Rusia moderna y la URSS que las diferencias.

Similitudes:

  • país totalitario autocrático
  • falta de libertades básicas
  • censura fuerte
  • Moscú es la ciudad capital
  • Cremlin es el símbolo del poder.
  • Las élites son rusas
  • ambiciones publicitarias de presupuesto militar mayores que las posibilidades
  • falta de respeto al individuo
  • oposición prohibida de elecciones
  • medios controlados por el estado
  • amigos extranjeros (Siria) apoyados militar y políticamente

Diferencias:

  • La ideología comunista reemplazada por el nacionalismo ruso con la ortodoxia
  • Propiedad privada permitida
  • sigue siendo una parte muy importante de la economía propiedad del estado, pero menos que en la URSS
  • países comunistas extranjeros apoyados moralmente en lugar de financieramente
  • La propaganda financiada por el estado no solo es interna como en la URSS sino también muy externa.
  • amorío con la Iglesia ortodoxa a cambio de servicios para la ideología del estado
  • chicos del servicio secreto más fuertes que los comunistas
  • Putin tiene más poderes de los que cualquier secretario general soviético podría haber soñado
  • Los hijos de las élites gobernantes estudian economía en Estados Unidos, Reino Unido y Francia en lugar de marxismo en Cheboksary
  • Los rusos pueden abandonar su país ahora, y seguramente lo harán si tienen dinero

así que como ves, no hay tantas diferencias como uno podría pensar.

Todas sus preguntas son respondidas fácilmente por el siguiente hecho:

La mayor oposición de la Rusia Unida de Putin (partido de centro derecha) es el partido comunista.

Nadie está derribando sus puertas, nadie está encarcelando a sus políticos, nadie está cerrando sus periódicos y publicaciones, nadie está impidiendo que sus oradores hablen.

En realidad, la provincia de Siberia acaba de obtener un gobernador comunista en las últimas elecciones.

………….

Allí, vea, muchas cosas que van desde democráticas a comunistas explicadas en un pequeño hecho.

En cuanto a por qué tienes esas percepciones erróneas:

Represión:

Encarcelar / reprimir a varias personas de “oposición” con vínculos conocidos (a veces abiertos) con organizaciones de revolución de color respaldadas por Estados Unidos, como la dotación nacional de democracia, no es “antidemocrático”. En EE. UU. Ni siquiera puede tener un político con fuertes lazos con el extranjero, Dios no permita que alguien reciba fondos del exterior de manera abierta o velada. Al menos, de países que Estados Unidos no aprueba.

“País democrático”:

Si pregunto ahora, me diría que Venezuela no es democrática.

Esto a pesar de que las últimas elecciones en Venezuela fueron las más monitoreadas en la historia de la humanidad, y fueron monitoreadas por cientos de organizaciones internacionales. Incluso la fundación Jimmy Carter (esa) testificó de la autenticidad y validez de las elecciones.

Pero mire a los medios estadounidenses y le dirán que Venezuela es una dictadura y que maduro es un dictador. Pocos presidentes estadounidenses se jactaban de votos y una tasa de aprobación tan alta como Chávez o maduro en las últimas décadas, en su apogeo de su popularidad.

En el momento en que Chávez nacionalizó el petróleo de venezuela, fue el momento en que los medios estadounidenses lo declararon dictador, y al ver cómo maduro no volvió a privatizar el petróleo, continúa la misma narrativa.

“Aún más democracia”

Las elecciones de 2000 y 2004 en EE. UU. TODAVÍA están siendo demandadas en varios tribunales estatales por gran fraude. Las máquinas de votación Diebold son otra cuestión de demandas. Estados Unidos puede arriesgarse a elegir a OTRO CLINTON, después de haber elegido dos arbustos tres veces.

La investigación de la Universidad de Princeton dice que Estados Unidos ya no es una democracia, sino una oligarquía, y Jimmy Carter, un ex presidente de Estados Unidos, confirma.

Estudio de Princeton: Estados Unidos ya no es una democracia real

Esto debería decirle qué tan mal representados y mal aplicados son los estándares que le venden desde donde los compró …

Hay más en la democracia que solo la libertad de prensa. La democracia no es algo en lo que te despiertes. Si lo hace, sería caótico, abrumador y todos se perderían.

La democracia es algo en lo que creces o permites crecer en tu sistema de gestión de un estado mediante la creación de organismos legislativos y administrativos apropiados en el lugar donde nunca antes habían estado.

Y en caso de que existieran y funcionaran de manera diferente, la democracia exige un nuevo conjunto de enfoques o modos de operación: reglas, regulaciones, leyes y administradores (no gerentes) para darle una base sólida de la cual surgir.

Es por eso que el primer paso hacia cualquier cambio democrático es separar los poderes: crear el brazo ejecutivo, legislativo y judicial. No por los medios o el tipo de libertad de expresión que a la mayoría le gustaría elegir. No.

El público, en general, es como un bebé: fácilmente guiado y guiado en la dirección equivocada, si no es alimentado y guiado por la ley.

Nehemías, Herodes el Grande son los mejores ejemplos de administradores públicos cuando se trata de la transición a la democracia. Los Tudor, especialmente Enrique VIII, hicieron exactamente lo que Putin está haciendo ahora. ¿Pero qué leemos sobre todos estos tipos? La Biblia te dice que Nehemías fue un dictador. ¿No hubiera sido por él, Jerusalén o era el muro de Jericó? no se habrían construido, y los judíos no se habrían dado cuenta de cuán pecaminosos eran o cuán pobres eran al observar el Shabat.

Que Herodes el Grande era malo, simplemente porque era un constructor de la sociedad y no estaría de acuerdo con la clase mercante de su tiempo. Los gravó al infierno. Y no tengo que olvidarte de Enrique VIII, ¿verdad? De lo contrario, no tendremos el Reino Unido, la ley inglesa, su sistema político y muchos más.

Putin es un buen estudiante de historia. La democracia es algo que usted naturaleza y desarrolla. El comunismo se basa puramente en la economía, el beneficio social y la interacción. Nadie en el sentido correcto lo aplicará de la manera en que se llevó a cabo en la Biblia, durante y después del éxodo.

Rusia es un país democrático, ofc. Todos pueden decir cualquier pensamiento (si son legales y no violan ninguna tercera ley). Ninguno de los rusos tiene miedo de Vladimir Putin, y creo que tampoco en el extranjero. Mucha gente lo respeta.

Y por favor no digas que Rusia es un país “comunista”, este es un estereotipo.

Se puede especular si Rusia es democrática o no, formalmente lo es, pero incluso Occidente tiene muchos procesos antidemocráticos, como el cabildeo de intereses privados, el financiamiento de elecciones (los pobres no tienen posibilidad de ser elegidos), el control de los medios por un pequeño grupo de magnates.

Pero uno puede decir con certeza que la Rusia moderna es cualquier cosa menos comunista. De hecho, es uno de los países más antisocialistas y anticomunistas, incluso menos socialista que Occidente.

Por ejemplo, la tributación rusa es plana y enorme, las personas pobres pagan grandes impuestos el 43% de sus ingresos totales. Muchos países occidentales no gravan a las personas a quienes se les paga menos de $ 1000 o $ 500, Rusia sí.

El sistema social ruso también es muy antisocialista. Los pagos de desempleo son tan pequeños que no son suficientes para alquilar un piso y comprar suficiente comida. Rusia tiene una gran cantidad de personas sin hogar y, debido al intenso invierno y a la poca ayuda (incluso en comparación con los EE. UU.), La mayoría de esas personas mueren en 1 a 2 años de su falta de hogar.

El sistema financiero ruso también saquea a los pobres. En primer lugar, el rublo tiene una alta inflación. Eso significa que los salarios de los pobres y los pequeños ahorros se comen rápidamente por la inflación. Occidente tiene una inflación pequeña, por lo tanto, apoya a sus pobres mucho más.

En segundo lugar, Rusia tiene básicamente un sistema de dos monedas. Rublos para personas pobres, dólares estadounidenses / euros para personas ricas. Cuando Ruble estaba cayendo bajo sanciones, incluso las pequeñas empresas provinciales compraban mucho USD / Eur, mientras que las personas pobres como yo no podían comprar nada. Occidente también es más justo en ese caso: pagan la misma moneda a los oligarcas y a sus pobres. Si vives en Occidente, imagina que siempre tuvieras que convertir a otra moneda para proteger tus ahorros. Eso es una locura. Putin no hace nada para detener ese sistema de usura financiera. Lo que también impide tener inversiones de desarrollo a largo plazo y también hace que la vivienda / hipoteca sea muy difícil de pagar.

Hay una parte “socialista” del país, las personas que obtienen empleos estables bien remunerados, los empleados del gobierno, las personas encargadas de hacer cumplir la ley (policía, ejército, FSB, jueces), son la base principal del apoyo de Putin, sus mejores aliados más leales.

Sin embargo, uno no puede reconstruir la economía de un país tan grande solo a través del militarismo. El militarismo come enormes cantidades de dinero y produce muchos menos ingresos de los que gasta. Rusia debería reconstruir y modernizar su industria civil y aumentar la exportación sin recursos para hacer que el rublo sea más estable. Desafortunadamente, Putin está demasiado obsesionado con el militarismo. En parte porque EE. UU. Lo provoca a la carrera armamentista con bombardeos y la expansión de la OTAN, sin embargo, el líder sabio no aceptaría tales provocaciones.

Ninguno. La “democracia” es un ideal teórico bastante extraño, con características antiguas, poco conocidas y ampliamente tergiversadas, a las que muchas naciones pagan algún tipo de servicio, pero solo se ejemplifica en el mejor de los casos. El comunismo es otra idea descabellada, totalmente poco práctica: los soviéticos intentaron, muy duro, hacerlo, o al menos tratar de hacer lo que pensaron que podían salirse con la suya, y fracasaron, bastante públicamente. Pero esa era la Unión Soviética, preguntas sobre Rusia.

Bueno, es un poco desordenado, pero ¿qué puedes esperar? Cientos de años de autocracia zarista, seguidos de unos sesenta años de autocracia roja, principalmente estalinista, difícilmente forman un buen entrenamiento para cualquier tipo de democracia: así que ahora lo están intentando, creo, pero no muy buenos. Y su comunismo les ha dejado con una visión bastante distorsionada de cualquier alternativa, incluida la idea de que, si no es el comunismo, debe ser el “capitalismo”, que es, por desgracia, otro error, otro “modelo” teórico de cómo “el” El mundo capitalista se comporta, o debe o debería comportarse: donde la mayor parte del modelo es menos que útil.

Todo muy triste Pero la gente es genial y grandes sobrevivientes, han tenido que serlo.

Estoy de acuerdo con Darrell en que esta pregunta presenta una falsa dicotomía.

Pero es complicado. Los comunistas no están liderando a Rusia en estos días, como lo fue en la Unión Soviética. Pero lo que mucha gente quiere decir cuando dicen que Rusia sigue siendo comunista es que ven a Putin siendo tan poderoso, como lo fue en los soviéticos. Además, fue un oficial de la KGB al principio de su carrera. Creo que son las principales razones por las cuales la gente todavía asocia a Rusia como un país comunista.

Claramente, está mal. El partido comunista en Rusia todavía existe, pero realmente no tiene ningún poder en estos días: ¿Rusia sigue siendo un país comunista?

Más veo que Rusia parece una monarquía y que Putin es su emperador, en lugar de comunista.

Antes de proceder a la respuesta, tenga en cuenta que la democracia se trata más de sistemas políticos y liderazgo para sostener al país, mientras que el comunismo se enfoca en asuntos económicos para beneficiar al país muy bien. Parece que no hay tal prueba cuando se trata de que Rusia sea un país comunista.

Sin embargo, hay muchas pruebas, y en realidad es oficial que es un país capitalista. Tenga en cuenta que los países capitalistas son donde las personas pueden poseer más propiedades en privado, lo que les permite obtener más ganancias de manera efectiva para que puedan mejorarlas o ganar más por medios personales. A los trabajadores generalmente se les paga a través de sueldos / salarios para que puedan obtener una forma de vida digna a través de los ingresos.

Pero al final, tenga en cuenta que Rusia es en realidad un país democrático porque los líderes en sus áreas son elegidos durante ciertos puntos. Sin embargo, a diferencia de la mayoría de los países, Rusia tiene más que ver con la oposición donde la gente se rebela en ciertos momentos, por lo que hace que la democracia sea imperfecta como se supone que debe ser. Tenga en cuenta que incluso las prensas no están muy bien protegidas aquí, y los derechos de las personas a menudo se ven comprometidos debido al sistema que tiene Rusia a partir de ahora, junto con los actos de su líder con los que la mayoría no está a favor.

A pesar del hecho de que hay algunos líderes respectivos, hay una persona que gobierna todo el lugar de manera efectiva: Vladimir Putin, y toma nota de que el comunismo está fuera de discusión cuando se trata de asuntos rusos porque nunca existió en primer lugar. a los efectos de su liderazgo.

Aquí hay pruebas conocidas de que Rusia es, después de todo, un país democrático.

Rusia no es un país comunista. Ser un país comunista requeriría transformar la propiedad capitalista, es decir, las fábricas y cualquier gran negocio en propiedad de personas y personas controladas por las personas, y no permitir que el dinero sea un medio para intercambiar productos y acumular valor. Incluso no es un país socalista, ya que hay muchas propiedades capitalistas privadas que no se transfieren a la propiedad del pueblo. Sin embargo, tienen grandes sectores empresariales estatales.
En realidad, la mayoría de los rusos aman a Putin (alrededor del 75%) y no tienen miedo en absoluto. Solo los medios estadounidenses temen a Putin porque él detuvo el colonialismo estadounidense de la antigua URSS y el dominio de los medios occidentales en Rusia. Por supuesto, este colonialismo estadounidense está estrictamente censurado por los medios estadounidenses, pero puede encontrar información clave al respecto aquí:
Especialmente en política, uno siempre debe escuchar a ambas partes (o mejor aún) para tener una idea de lo que podría ser la verdad.

Ninguno de los dos. La duma es una especie de parlamento, pero es una regla de un solo partido y no tiene prensa libre, con elecciones que son una broma. Así que no conozco a nadie que cuente con Rusia como democracia en estos días. Realmente es principalmente una Oligarquía donde las personas muy ricas deciden las políticas del país.

El término democracia está perdiendo su encanto. La mayoría de los países del mundo son democracias, ya sea en nombre de la dinastía o la dictadura. Porque cada una tiene un tipo de institución parlamentaria, con el representante elegido como sus miembros. Cada democracia funciona de manera diferente. Tanto los países socialistas como los comunistas son democracias, ya que sus líderes son elegidos por el pueblo. Algunas democracias están funcionando bien, y muchas otras no tienen ninguna mejora. Entonces, el término democracia no tiene nada que ver con el desarrollo del país. Lo importante es la gente, el liderazgo y la gobernanza.

El problema con las etiquetas “democrático” y “comunista” es que ambos son muy estrechos y específicos. Los países democráticos como los EE. UU., Alemania o Japón dicen que tienden a ser corruptos, opresivos y malvados, y no son muy apreciados por sus vecinos y amigos. Estados Unidos, por ejemplo, ha estado en guerra continuamente durante más de 200 años para enriquecerse a expensas de otros. Pero lo mismo puede decirse de los países comunistas. Rusia no es ninguno de los dos, pero se aferra a un poco de ambos en un esfuerzo por buscar un camino mejor y más útil. Es un proceso evolutivo, sujeto a cambios continuos.

Ninguno. Es una cuasi dictadura autoritaria compinche-capitalista. Tiene un parlamento y es formalmente una democracia, pero, en la práctica, Putin ha descubierto cómo jugar con el sistema.

Una cosa que no es, de ninguna manera o forma, es comunista, aunque Putin logra explotar la nostalgia soviética de manera inteligente.

¿Cómo es una Rusia un “país comunista” en 2017? Si alguien realmente piensa eso, deben ir y tener una larga mirada a sí mismos y su completa falta de educación. Rusia no ha sido “comunista” desde 1991. Rusia tiene 2 parlamentos, que principalmente apoyan las decisiones de Putin, pero Putin no es, ni forma ni forma, comunista. Un dictador, un demagogo, un autócrata seguro, pero no un comunista. Y dictadores, demagogos y autócratas comparten una aversión a la libertad de prensa y medios.

Ni democrático ni comunista. La analogía histórica más cercana a la Rusia moderna es Italia de Mussolini. La misma élite de súper ricos amigos de Il Duce y asombrosa propaganda patriótica para las masas.

En realidad, el término que estás viendo no es ninguno. Somos un estado autoritario con las élites empresariales oligopólicas en el gobierno. Renunciará prolíficamente en el próximo mandato, pero estoy seriamente convencido de que el próximo presidente será como Khruschuev, que fue estúpido, ignorante y muy militarista. También agitó abiertamente nuestro nucklear shlong a las caras del oeste.

Rusia es una dictadura. Putin es un dictador cada vez más vicioso.

El partido comunista está en silencio. El silencio significa apoyo en Rusia.

Putin siempre ha sido un criminal cometiendo sus primeros crímenes conocidos disparando a alemanes del este por saltar el muro de Berlín.

Luego estaban los chechenos, más de 130,000 muertos, luego georgianos, ucranianos, sirios.

Pero los rusos comunes son los que más sufren. Túnica, oprimida, encarcelada, asesinada.

El dictador ha reemplazado las elecciones presidenciales y cualquier otro tipo o nivel de elecciones con un espectáculo criminal flagrante y fraude. No ha habido un solo caso de elecciones libres en Rusia durante los últimos 16 años, ninguna elección en absoluto.

Hoy, en 2017, Putin comete un genocidio contra los rusos, prohíbe todos los derechos y libertades democráticos, ordena asesinatos por motivos políticos en el hogar y agresiones, anexiones ilegales, asesinatos en masa, crímenes de guerra en algunos otros países.

Putin está convirtiendo a Rusia en una Nueva Corea del Norte, pero mil veces más mortal y de mayor alcance.

Animal Putin es un autoproclamado presidente asesino

.

“La Federación de Rusia: Rusia es un Estado democrático sujeto a la ley federal con una forma republicana de gobierno”.

La constitución de la Federación de Rusia