El Holocausto: ¿Cómo puede refutar una afirmación de que seis millones de judíos no fueron asesinados en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Simplemente pídale a la persona que niega el reclamo que proporcione pruebas concretas que refuten el testimonio dado en los juicios de Nuremberg, los juicios del médico y los diversos juicios de campo que siguieron a la guerra. Si la persona no puede hacerlo como tal, entonces sus argumentos carecen de fundamento y ese es el final de la conversación.

Si por algún método, pueden proporcionar evidencia que de alguna manera refuta el testimonio de testigos oculares, la documentación de los campamentos y las confesiones hechas por los acusados ​​en los juicios anteriores, luego pregunte de dónde lo obtuvieron y por qué no estaba disponible al final de la guerra o durante años después de haber salvado a las personas condenadas por los crímenes y ejecutadas.

Lo que seguramente escuchará es regurgitaciones de fuentes u opiniones desacreditadas y no evidencia basada en hechos. Si desea continuar con la conversación después de eso, simplemente está perdiendo tiempo y esfuerzo.

Answer 2

Lamentablemente, incluso con pruebas concretas: muchas personas optan por creer lo que quieren creer. O para ser precisos: eligen creer lo que sea conveniente para ellos.

Por ejemplo, muchos creyentes del Holocausto en el Reino Unido y los Estados Unidos rechazan el hecho de que las hambrunas de ingeniería cometidas por el Imperio Británico causaron millones de víctimas solo en India y muchos más en otros territorios como Irlanda, a pesar de la sólida prueba que incluye correspondencia y documentos administrativos directos. Pero tienden a debatir durante horas sobre Stalins Holodomr en Ucrania, que irónicamente se basó en el método del Imperio Británico.

¿Por qué es esto? Conveniencia. Quieren creer lo que sea favorable para ellos y el grupo al que pertenecen, pero eligen creer lo que sea muy negativo para el grupo opuesto a ellos.

Del mismo modo, muchas personas tienden a concentrarse, sensacionalizar y abusar de toda la población / cultura de la India debido a algunos casos de violación cometidos por un puñado de psicópatas a pesar del hecho de que dan una charla limpia a los violadores que cometieron violaciones en su país. La hipocresía en su máxima expresión. Esto también es por conveniencia. La demonización de la India, los indios y nuestra cultura es un tiempo pasado: no los afecta personalmente ni crea un bloqueo en sus corazones. Pero hablar de cosas malas que suceden en su país y cultura les perjudica personalmente, por lo tanto, les dan una charla gratuita a estos delincuentes. ¿Entender?

Aquí está la última de las hambrunas de ingeniería británica en la India: la hambruna de Bengala de 1943 y los británicos se salieron con la suya al igual que todos los otros genocidios (lea Amaresh Misra: Guerra de civilizaciones: 1857 dC):

Answer 3

Existe evidencia sólida de asesinatos en masa, no solo de judíos.

Había una política abierta y oficial de deportar judíos de Alemania y otros territorios, supuestamente para su reasentamiento en algún lugar del Este. Pero nunca hubo planes serios para el reasentamiento en ninguna parte.

Los registros detallados muestran que muchas comunidades judías perdieron del 80 al 90% de su población. Algunos pueden haber desaparecido por completo, aunque en tales casos los registros son más vagos.

Los aliados descubrieron que el número de judíos restantes era mucho menor que la población estimada. Y encontró numerosas fosas comunes y testigos oculares.

Hubo cierta confusión sobre los números, porque Stalin deportó a alrededor de un millón de judíos de los territorios tomados de Polonia entre 1939 y 1941. Sobre esta base, algunos expertos han estado dispuestos a reducir el número de asesinados a “solo” 4,5 millones.

Seis millones era la estimación propia de las SS, basada en sus registros detallados.

Answer 4

Si visita el Museo del Holocausto en Washington, DC, puede ver facsímiles de microfichas de la evidencia documental utilizada para procesar a los criminales de guerra capturados en los Juicios de Nuremberg. Necesitarás alemán para darles sentido, naturalmente. Sin embargo, el museo cuenta con bibliotecarios bilingües en el personal que lo ayudarán si tienen el tiempo. También debería visitar este sitio: Archivos Nacionales Registros del Holocausto Los registros allí son principalmente personales, pero dan una idea de la escala del genocidio.

Quienes niegan el Holocausto siempre afirman que los registros son falsificaciones, pero nunca presentan evidencia de sus afirmaciones. La evidencia más condenatoria no es documental, es el testimonio de hombres como Rudolf Höss, el comandante de Auschwitz desde mayo de 1940 hasta diciembre de 1943 y nuevamente desde mayo de 1944 hasta enero de 1945, que nunca negaron sus acciones al asesinar a un millón de judíos y cien otros miles de “indeseables”. Su defensa no fue que no lo hice , era que solo estaba siguiendo órdenes.

Answer 5

Como señala Gwydion Madawc Williams, los números son turbios. Especialmente en Auschwitz, el complejo más grande con el mayor número de muertes.

Esta incertidumbre surge de una serie de factores: los nazis estaban tratando de ocultar el Holocausto de su propia gente y la comunidad internacional. La historia de portada era una epidemia de tifus que corría por los campos. (Que en realidad era). Las estructuras destruidas de los nazis y otras pruebas mientras se retiraban a Berlín. Los soviéticos se ofuscaron aún más al reconstruir algunas de las estructuras y exagerar sus hallazgos para hacer una mejor propaganda.

Entonces nunca tendremos un buen número de muertos. Los historiadores modernos calculan la cifra en alrededor de 4 millones.

Dejando a un lado la niebla del tiempo y la guerra, es una certeza que millones de judíos y otros fueron asesinados deliberadamente por los nazis. Tenemos múltiples confesiones de los juicios de Neuremberg, el testimonio de testigos internos y el último testimonio de Hitler donde se refiere a los judíos como el verdadero enemigo, y el esfuerzo de erradicación “más humano” que el bombardeo aliado de civiles.

Answer 6

No hay forma de callar realmente a un negador del Holocausto.
Sin embargo, podría preguntarse por qué los criminales de guerra nazis en los juicios de Nuremberg no negaron el Holocausto. Siguieron órdenes, o alguien más firmó los papeles o esto o aquello. No dijeron: “¿Qué holocausto?”
Incluso los hombres que arrojaron niños a los hornos no podían decir esa mentira.

Answer 7

Mire a la persona como si acabara de decir que el desierto es más húmedo que el océano. Entonces ignora al git ignorante. No se puede razonar a una persona fuera de una posición a la que no llegó por razón.

Answer 8

Los historiadores estiman que el número real de judíos que murieron en la Segunda Guerra Mundial es de entre 4 y 5,5 millones. Muchas personas de las que se tenía en cuenta eran enemigos políticos de Hitler que fueron enviados a campos de concentración. Puede haber algunos argumentos sobre el número real, pero no hay forma de negar completamente el Holocausto

Answer 9

Si desea ignorar los videos, las imágenes y las instalaciones que hoy están en ruinas para los turistas, hay testimonios de testigos oculares. Hay judíos vivos con tatuajes que recibieron en los campos (pero, por supuesto, esos números están disminuyendo debido al Tiempo del Padre). Si la persona que está discutiendo piensa seriamente que una raza de personas en los millones de personas se reunieron, mantuvieron reuniones y protegieron un secreto y se hicieron tatuajes falsos en la escala del Código di Vinci, esa persona es una locura y no hay mucho puedes decir.

Answer 10

Si el interrogador rechaza la documentación, entonces ese es su problema … pero el Holocausto es probablemente el crimen mejor documentado de la historia … cualquiera que niegue eso es delirante en el mejor de los casos … por lo menos, puede mostrarles órdenes escritas por altos funcionarios nazis (incluido Hitler personalmente) que ordenan el Holocausto … Aprendí la mayor parte de esto porque hay un rabino ortodoxo loco que es un negador con el mismo nombre que el mío.

Answer 11

¡Oh, eso es fácil! La evidencia es enorme. Pero nada de eso importa para una mente que no está lista para mirar críticamente la evidencia. Ese tipo de mente no aceptará sus argumentos y nunca cambiará su posición.