El Holocausto: ¿Qué percepción formaron los nazis de los judíos que llevaron al trato inhumano de los judíos?

Editar: la pregunta original fue así: “¿Qué crímenes cometieron los judíos que los nazis los trataron tan inhumanamente?” y desde entonces ha sido reformulado por el autor de la pregunta.

Este es el equivalente a la pregunta “¿qué hicieron las víctimas del asesino en serie Jeffrey Dahmer para asesinarlos, encurtirlos y comérselos?” (pista: la respuesta no es “se veían demasiado sabrosos”).

Los maníacos genocidas pueden tener muchas “razones”, desde chivos expiatorios a la codicia desnuda hasta delirios religiosos. Pero, tenga la seguridad: el único crimen que las víctimas de cualquier genocidio habrán cometido es haber sido percibidas como diferentes de sus asesinos.

—-
Edición adicional:
En materia de percepción :

No lo olviden: los nazis eran maestros del engaño (¿recuerdan el resultado del Pacto de no agresión germano-soviético?)
Es difícil decir hasta qué punto Hitler, Goebbels y otros altos mandos estaban utilizando los resentimientos antisemitas existentes para avanzar en sus propios objetivos, y qué tanta propaganda enloquecida realmente se creían (pero bueno, solo miren a los arios). Übermenschen eran: un austriaco escupidor, un intelectual cojeante, un matón gordo, … – no se habrán suscrito a todos los detalles rubios de su doctrina racial).

En los Beneficiarios de Hitler: Saqueo, Guerra Racial y el Estado de Bienestar Nazi, el historiador Götz Aly explica lo siguiente:

… al participar en una campaña de robo a una escala casi inimaginable, y al canalizar las ganancias en generosos programas sociales, Hitler literalmente “compró” el consentimiento de su pueblo. (dice el texto de portada de este importante libro):

Significado: no fue una percepción de cualquier maldad judía lo que llevó a los nazis a finalmente cometer un genocidio industrializado. Parece que la atroz máquina de matar era parte del gran plan maestro de entregar las tierras escasamente pobladas de Rusia como una colonia agrícola al Volk ohne Raum, la Gente sin Espacio.

El señor del engaño nazi era, por supuesto, Joseph Goebbels, el coqueto ministro de propaganda del Reich. Su departamento de relaciones públicas estaba muy por encima de las tecnologías más recientes: radio, producción de películas, incluso televisión y controlaba la imagen pública de la dictadura hasta el más mínimo detalle.

Entonces, esta cita de sus diarios podría ser útil para comprender el modus operandi del imperio nazi de corta duración.
Puede que te sorprenda. La persona pública de ojos salvajes era, bueno, una persona pública, llena de veneno, culpando a la guerra y cualquier otro mal de los bolcheviques judíos.
Pero este es un tecnócrata intelectual con un plan claro, que escribe todo para la posteridad.

Nuestra propaganda se basó en una visión clara de la psicología de las masas. Nuestros oponentes apelaron a la razón, vivieron bajo el engaño de que a través de la educación política las masas se volverán más exigentes y se volverán inmunes a nuestro veneno. Nunca he tenido estas ilusiones. Conocía la absoluta falta de espíritu crítico en la masa, lo que no le permite ver contradicciones. Sabía que la misa seguirá más fácilmente la apelación al odio y el honor nacional, a la acción precipitada y la emoción, que al llamado a la comprensión y la razón, que la habituación y el condicionamiento lo impulsarán hacia cualquier cosa, incluso a la guerra, por lo que tuvimos que ganarlos

(Joseph Goebbels, diario, junio de 1943)

Goebbels y Hitler podrían estar muertos hace mucho tiempo, pero su veneno aún vive. La esvástica superó sólidamente al pentagrama como el signo perpetuo del mal. Las películas nazis antisemitas, como Jud Süß o The Eternal Jew, todavía se ven en YouTube y en otros lugares. E incluso en Quora iluminada encontrará algunas repercusiones de este pasado engañoso.

El original alemán de la cita de Goebbels dice así:

Unserer Propaganda lag eine klare Einsicht en die Psychologie der Massen zugrunde. Unsere Gegner appellierten an die Vernunft, lebten in dem Wahne, durch politische Erziehung die Masse urteilsreif und gegen unser Gift immun zu machen. Ich habe diese Illusionen nie gehabt. Ich kannte den völligen Mangel an kritischem Geist in der Masse, der sie Widersprüche nicht sehen läßt. Ich wußte, daß die Masse dem Appell an Haß und nationale Ehre, an kurzschlüssige Tat und Begeisterung leichter folgt als dem Ruf nach Einsicht und Vernunft, daß sie durch Gewöhnung und Dressur zu allem zu bewegen ist, selbst zum krie kürge, für mußten.

(Joseph Goebbels, Tagebuch, junio de 1943)

Aquí están las 10 declaraciones de Colm O’Broin para comparar (los enlaces a las fuentes para todas las citas están en su artículo)

1 Los musulmanes / judíos tienen el deber religioso de conquistar el mundo.
“El Islam comprende su misión terrenal de extender la ley de Alá sobre el mundo por la fuerza”. Robert Spencer

. “¿No sabes que el Dios del Antiguo Testamento ordena a los judíos que consuman y esclavicen a los pueblos de la tierra?” Julius Streicher.

2 La izquierda habilita a musulmanes / judíos.
“Los principales órganos de la izquierda … siempre han sido cálidos y acogedores hacia el supremacismo islámico”. Robert Spencer. “Los comunistas allanan el camino para él (el judío)”. Julius Streicher.

3 Los gobiernos no hacen nada para detener a los musulmanes / judíos.
“La IED * actúa contra la traición cometida por funcionarios del gobierno nacional, estatal y local … en su capitulación ante la yihad global y el supremacismo islámico”. (AFDI, organización Robert Spencer / Pamela Geller)

. “El gobierno permite que el judío haga lo que le plazca. La gente espera que se tomen medidas ”. Julius Streicher.

4 Musulmanes / Judios no se puede confiar.

“Cuando uno está bajo presión, uno puede mentir para proteger la religión, esto se enseña en el Corán”. Robert Spencer

. “Podemos mentir y engañar a los gentiles. En el Talmud dice: está permitido que los judíos engañen a los gentiles ”. De The Toadstool, libro para niños publicado por Julius Streicher.

5 Reconocer la verdadera naturaleza de los musulmanes / judíos puede ser difícil.

“No hay una manera confiable para que las autoridades estadounidenses distingan a los yihadistas y potenciales yihadistas de los musulmanes pacíficos”. Robert Spencer.

“Así como a menudo es difícil distinguir un hongo comestible de un hongo comestible, también es difícil reconocer al judío como un estafador y un criminal”. De The Toadstool, libro para niños publicado por Julius Streicher.

6 La evidencia contra musulmanes / judíos está en sus libros sagrados.

“¿Qué es exactamente el ‘discurso de odio’ acerca de citar versos del Corán y luego mostrar a los predicadores musulmanes que usan esos versos para exhortar a las personas a cometer actos de violencia, así como actos violentos cometidos por musulmanes inspirados por esos versos y otros?” Robert Spencer.

“En Der Stuermer no apareció ningún editorial, escrito por mí o por cualquiera de mis principales colaboradores, en el que no incluí citas de la historia antigua de los judíos, del Antiguo Testamento o de obras históricas judías de los últimos tiempos. . ”Julius Streicher.

7 Los textos islámicos / judíos fomentan la violencia contra los no creyentes.

“‘Y mátalos donde sea que los encuentres, y sácalos de los lugares de donde te expulsaron, porque la persecución es peor que la matanza …’ —2: 191”. Verso coránico citado por Robert Spencer sobre Usted está siendo redirigido …

. “’Y cuando el Señor tu Dios te los haya entregado y los hayas derrotado, entonces debes destruirlos totalmente: hombres, mujeres y niños, incluso los animales’. (Deuteronomio 7: 2.) “. Versículo bíblico citado por Julius Streicher en Der Stuermer.

8 El cristianismo es pacífico mientras que el islam / judaísmo es violento.

“No hay una versión musulmana de ‘ama a tus enemigos, reza por los que te persiguen’ o ‘si alguien te golpea en la mejilla derecha, recurre a él también al otro'”. Robert Spencer.

“Al judío no se le está enseñando, como a nosotros, textos como: ‘Amarás a tu prójimo como a ti mismo’ o ‘Si te golpean en la mejilla izquierda, ofrécele la derecha’”. Julius Streicher.

9 musulmanes / judíos son excepcionalmente violentos.

“(Islam) es la única religión mundial importante con una doctrina desarrollada y una tradición de guerra contra los no creyentes”. Robert Spencer

. “Ninguna otra persona en el mundo tiene tales profecías. Ninguna otra persona se atrevería a decir que fue elegida para asesinar y destruir a los demás pueblos y robar sus posesiones. Julius Streicher.

10 Criticar a musulmanes / judíos no es incitación a la violencia contra musulmanes / judíos.

“No hay nada en nada que haya escrito que pueda interpretarse razonablemente como una incitación a la violencia contra alguien”. Robert Spencer

. “Permítanme agregar que es mi convicción que el contenido de Der Stuermer como tal no fue (incitación). Durante los 20 años, nunca escribí a este respecto, ‘Queme casas judías; golpearlos hasta la muerte. Nunca una vez semejante incitación apareció en Der Stuermer. Julius Streicher.

Julius Streicher fue el editor de Der Stuermer, un periódico nazi que difundió la viciosa propaganda antisemita de 1923 a 1945. Como líder del Partido Nazi en Nuremberg, organizó la destrucción de sinagogas en la ciudad.

No estuvo directamente involucrado en el Holocausto, pero fue declarado culpable de crímenes contra la humanidad después de la Segunda Guerra Mundial. Fue declarado culpable de incitar al odio contra los judíos en Der Stuermer y fue ejecutado en 1946.

Robert Spencer es un destacado crítico del Islam que dirige el sitio web “Estás siendo redirigido …”. Es autor de varios libros más vendidos sobre el Islam y ha hablado en Fox News, CNN, NBC y otros canales de noticias.

Ha organizado protestas contra la construcción de mezquitas en Nueva York. Ha asesorado al FBI sobre el Islam y sus libros fueron recomendados por el FBI para sus agentes.

El musulmán estadounidense (TAM)

*****************************************

Es difícil creer que un país entero pueda creer estas mentiras, pueda cerrar los ojos ante el horror infligido a los judíos … pero sucede todo el tiempo. Cuando otras personas son pintadas como menos que humanas, entonces los opresores pierden su humanidad. Sucede hoy a árabes y musulmanes.

Todas las otras respuestas a continuación son muy insatisfactorias y no responden en absoluto a la pregunta (¡aunque esto en sí mismo sigue cambiando!). Si uno se toma en serio asegurarse de que ‘eso’ no vuelva a suceder (y, por cierto, no hemos hecho un buen trabajo para prevenir los genocidios posteriores a 1948), uno debe anular el instinto humano natural para menospreciar a la oposición y tratar con cierto grado de respeto Eso no significa admiración, sino el respeto que le prestas a una serpiente de cascabel o a un volcán. En 2015, las respuestas falsas que no capturan realmente el espíritu de lo sucedido no satisfarán el instinto de curiosidad de las personas. Y el problema es que las nuevas generaciones no crecen con la misma repulsión que las generaciones anteriores. Por lo tanto, tiene un boleto perdedor al no tratar la pregunta con seriedad y valor.

Uno tiene que tratar el fenómeno con seriedad y reconocer con la actitud de un erudito que comprender las razones de un fenómeno no es simpatizar con él o pensarlo de ninguna manera justificado. Pero los acontecimientos de las décadas de 1930 y 1940 no fueron un evento extraño que no puede explicarse por la comprensión de su contexto y atribuyéndolos solo al mal puro: el mal estaba en el trabajo, sí, por supuesto, pero no es suficiente para detenerse allí.

El antisemitismo como una palabra en alemán se remonta a la obra de Wilhelm Marr de 1888: pensó que era algo positivo. Los nazis no inventaron esta “tradición”, pero ambos nacieron de ella y la explotaron. Tenga en cuenta también que el antisemitismo vulgar fue visto como algo inadecuado para la casta superior nazi: la propaganda tenía su lugar, pero la imagen caricaturesca que tenemos no es del todo correcta.

La percepción que tenían los nazis se presenta con bastante claridad en la autobiografía de su antiguo líder. Uno tiene que entender que Alemania había visto de la nada un colapso de su sistema de gobierno con revoluciones comunistas que estallaron a izquierda y derecha y que los marxistas en realidad gobernaron las principales ciudades después de mini golpes de estado. El Kaiser renunció y hubo un tremendo vacío de poder. Ametralladoras en las calles, y esto solo un año después de la revolución bolchevique en Rusia. A los alemanes no les gusta el desorden, y esto fue bastante extremo.

Milicia espartaquista en Berlín:

Luego tuvo desempleo masivo, hiperinflación que aniquiló a las clases medias y benefició a los operadores agudos, especuladores y intermediarios. Una próspera vida nocturna: teatro, literatura, pero también prostitución desenfrenada y desenfreno general. Alemania era una sociedad muy convencional en aquellos días, y la hiperinflación significaba que las muchachas burguesas simplemente no podían casarse (porque no tenían dote) y el matrimonio comenzó a parecer inútil. No todos los miembros de la sociedad dieron la bienvenida a estos cambios.

Y el golpe de gracia fue el colapso del sistema bancario en Europa a partir de 1929.

¿Por qué menciono todo esto? Porque diferentes grupos étnicos no están representados por igual en diferentes actividades. En particular: ciertos tipos de movimientos políticos (particularmente marxistas radicales), banca, teatro, especulación, intermediarios. Estas son todas actividades en las que un grupo en particular tenía una alta representación, y es que las personas en un período de crisis no tienden a ver las cosas objetivamente porque su percepción está determinada por su emoción. Hemos visto cuán impopulares pueden ser los banqueros después de una crisis en la que la recesión real fue silenciada; solo imagine la situación en la que tiene revoluciones, depresiones e hiperinflaciones durante décadas. Y menciono el aspecto cultural, porque eso también jugó un papel en lo que sucedió: cualquiera que sea la evaluación de la cultura de Weimar (el período anterior a los nazis), algunos aspectos son preocupantes y ciertamente preocuparon a las personas que no eran realmente nazis, sino simplemente conservadores y provocó una aversión por las personas asociadas con estas tendencias culturales. El debate sobre la asimilación había sido furioso en el C19, y antes, y había una sensación de que el grupo en cuestión había pagado la ‘amabilidad’ de su país anfitrión con una falta de lealtad, el heroísmo de los hombres judíos que lucharon contra los alemanes. lado en WW1 a pesar.

Creo que todo esto debe entenderse en el contexto general de los acontecimientos de la década de 1940. No se puede decir que fue la causa, pero el punto es que nunca podrían haber sucedido sin este telón de fondo, y los eventos simplemente no tendrán sentido para ti antes de que entiendas esto.

Sin embargo, más que nada, uno no puede tener ningún sentido de estas dos décadas sin apreciar que, para usar un lenguaje arcaico pero adecuado, el diablo estaba suelto en Europa y Rusia en los años 30 y 40. La gente había perdido la cabeza y sucumbía a todo lo desagradable y bajo de la naturaleza humana. Los eventos jugaron un papel importante, pero no sé si eso lo explica todo. Ciertamente era el espíritu de la época.

El problema hoy es que todavía es demasiado pronto para poder percibir y discutir los eventos honestamente. Entonces, en lugar de estudiar eventos con la objetividad de un científico, pintamos estas caricaturas que simplemente no captan bien el espíritu de lo que sucedió.

Algunas notas adicionales que abordan algunos puntos hechos por otros.

“La respuesta correcta es, por supuesto, que” los judíos “no cometieron crímenes que merecieran lo que sufrieron. Individuos de origen judío pueden haber sido criminales o deshonestos, pero claramente no hubo conspiración criminal colectiva”

De hecho, y la formulación original de la pregunta no fue útil. Pero decir que nadie merecía lo que le sucedió al pueblo judío durante esa época, y decir que no hubo conspiración (por supuesto que no, y de hecho su relativa falta de organización fue bastante notable) no es decir que la búsqueda de comprensión de esta terrible era debe detenerse allí.

“Su respuesta se puede encontrar en Los Protocolos de los Ancianos de Sión, que ‘explicó’ el plan judío para la dominación mundial. El pueblo judío ocupó muchos puestos de prominencia en la sociedad alemana (por ejemplo, banqueros, industriales, comerciantes) y la gente los resentía ampliamente. por ello. También fueron culpados por la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial y el declive de la posguerra. Cuando aparecieron los Protocolos, simplemente ‘confirmaron’ lo que siempre se había sospechado: que la forma de vida alemana, la existencia misma del país, estaba amenazada por los judíos. Hitler lo tomó muy literalmente (lo introdujo en el currículo escolar) y basó gran parte de sus ideas antisemitas en este libro “.

Simpatizo con el tono emocional de lo que escribes, pero no es histórico. Los ‘Protocolos’ habían estado dando vueltas desde 1903 y descritos como un fraude en The Times a principios de los años 20. Entonces, lo que escribes es bastante engañoso, porque no fue un caso de los Protocolos que aparecieron: habían existido durante décadas. Y más allá de eso, les das un papel central en el reparto que ningún historiador serio les atribuye. Eran un tratado popular en una nación que quería creerles, pero no es exacto decir que este trabajo de ficción fue la fuerza impulsora detrás de las ideas de la época.

Unserer Propaganda lag eine klare Einsicht en die Psychologie der Massen zugrunde. Unsere Gegner appellierten an die Vernunft, lebten in dem Wahne, durch politische Erziehung die Masse urteilsreif und gegen unser Gift immun zu machen. Ich habe diese Illusionen nie gehabt. Ich kannte den völligen Mangel an kritischem Geist in der Masse, der sie Widersprüche nicht sehen läßt. Ich wußte, daß die Masse dem Appell an Haß und nationale Ehre, an kurzschlüssige Tat und Begeisterung leichter folgt als dem Ruf nach Einsicht und Vernunft, daß sie durch Gewöhnung und Dressur zu allem zu bewegen ist, selbst zum krie kürge, für mußten.

(Joseph Goebbels, Tagebuch, junio de 1943) ”

¿De qué página y volumen es esto? Los diarios tienen una extensión de 70,000 páginas, pero ni Google ni Amazon pueden encontrar su presupuesto en inglés o alemán.

El etnocentrismo nazi y el favoritismo en el grupo fueron una respuesta al etnocentrismo a menudo extremo y al favoritismo en el grupo dentro de la comunidad judía.

Los judíos eran considerados como una amenaza para la cultura alemana y la economía alemana, al operar detrás de escena de organizaciones capitalistas y comunistas contra el interés del pueblo alemán.

Especialmente la familia Rothschild y otras familias bancarias judías fueron responsables de desangrar al pueblo alemán y a los judíos comunistas por destruir la cultura alemana. Ambos fueron considerados como ejemplos del comportamiento judío típico y la cultura judía como una cultura esencialmente sociópata de la que Hitler quería deshacerse.

Vea las siguientes citas y videos para tener una idea de dónde proviene esta percepción.

Napoleón hizo la siguiente declaración:

Los judíos han practicado la usura desde la época de Moisés y oprimieron a los demás pueblos. Mientras tanto, los cristianos rara vez eran usureros, cayendo en desgracia cuando lo hicieron. Deberíamos prohibir el comercio a los judíos porque abusan de él. . . Los males de los judíos no provienen de los individuos sino de la naturaleza fundamental de este pueblo.

– Napoleón Bonaparte, 1806, discurso ante el Consejo de Estado.

El anarquista ruso Mikhail Bakunin escribió lo siguiente:

Como judío, Marx lo rodea, en Londres y Francia, pero especialmente en Alemania, una multitud de judíos más o menos inteligentes, intrigantes, móviles y especuladores, como los judíos, están en todas partes: agentes comerciales o bancarios, escritores, políticos, corresponsales para periódicos de todos los matices, con un pie en el banco, el otro en el movimiento socialista, y con sus espaldas en la prensa diaria alemana, se han apoderado de todos los periódicos, y se puede imaginar qué tipo de literatura repugnante ellos producen.

Ahora, todo este mundo judío, que forma una sola secta de lucro, un pueblo de blooksuckers, un único parásito glotón, unido estrecha e íntimamente no solo a través de las fronteras nacionales sino a través de todas las diferencias de opinión política: este mundo judío hoy representa la mayor parte a disposición de Marx y al mismo tiempo a disposición de Rothschild. Estoy seguro de que Rothschild por su parte valora enormemente los méritos de Marx, y que Marx por su parte siente una atracción instintiva y un gran respeto por Rothschild.

Esto puede parecer extraño. ¿Qué puede haber en común entre el comunismo y los grandes bancos? Oh! El comunismo de Marx busca una enorme centralización en el estado, y donde exista tal, inevitablemente debe haber un banco estatal central, y donde exista dicho banco, la nación judía parásita, que. especula sobre el trabajo de la gente, siempre encontrará una manera de prevalecer …

– Michael Bakunin, 1871, Personliche Beziehungen zu Marx

El historiador australiano Stephen Henry Roberts hizo la siguiente declaración:

Es inútil negar que existieron graves problemas judíos en Alemania. La nación estaba en la desafortunada posición geográfica de ser la primera etapa en el perenne empuje hacia el oeste de los judíos polacos. A menos que fueran forzados, tendían a detenerse en Berlín y Hamburgo, donde obtuvieron una parte indebida de buenos puestos profesionales.

En Berlín, por ejemplo, cuando los nazis llegaron al poder, el 50,2 por ciento de los abogados eran judíos. En medicina, el 48 por ciento de los médicos eran judíos, y se dijo que incautaron sistemáticamente los principales puestos hospitalarios. Los judíos poseían los periódicos más grandes e importantes de Berlín, y habían hecho grandes avances en el sistema educativo.

– Stephen H Roberts, 1937, La casa que construyó Hitler

Woodrow Wilson hizo la siguiente declaración:

Desde que entré en política, me han confiado principalmente las opiniones de los hombres en privado. Algunos de los hombres más grandes de los Estados Unidos, en el campo del comercio y la manufactura, le temen a alguien, le temen a algo. Saben que hay un poder en algún lugar tan organizado, tan sutil, tan vigilante, tan entrelazado, tan completo, tan penetrante, que es mejor que no hablen por encima de su aliento cuando lo condenan.

[…]

La industria estadounidense no es libre, como una vez lo fue; La empresa estadounidense no es libre; Al hombre con un poco de capital le resulta más difícil entrar al campo, cada vez más imposible competir con el gran compañero. ¿Por qué? Porque las leyes de este país no impiden que los fuertes aplasten a los débiles. Esa es la razón, y porque los fuertes han aplastado a los débiles, los fuertes dominan la industria y la vida económica de este país.

[…]

El gobierno, que fue diseñado para la gente, ha puesto en manos de los jefes y sus empleadores, los intereses especiales. Se ha establecido un imperio invisible sobre las formas de la democracia.

[…]

Tenemos, no uno o dos, sino muchos, campos de esfuerzo en los que es difícil, si no imposible, para el hombre independiente entrar. Hemos restringido el crédito, hemos restringido las oportunidades, hemos controlado el desarrollo y hemos llegado a ser uno de los gobiernos peor gobernados, uno de los más controlados y dominados del mundo civilizado, ya no es un gobierno por libre opinión, ya no es un gobierno por convicción y el voto de la mayoría, sino un gobierno por la opinión y la coacción de pequeños grupos de hombres dominantes.

– Woodrow Wilson, 1912-1916, La nueva libertad

Edward Bernays era sobrino de Sigmund Freud, padre de relaciones públicas. Hizo la siguiente declaración:

La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizadas de las masas es un elemento importante en la sociedad democrática. Quienes manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país. Somos gobernados, nuestras mentes están moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran parte por hombres de los que nunca hemos oído hablar. Este es un resultado lógico de la forma en que se organiza nuestra sociedad democrática. Un gran número de seres humanos debe cooperar de esta manera si quieren vivir juntos como una sociedad que funciona sin problemas.

[…]

En casi todos los actos de nuestras vidas, ya sea en el ámbito de la política o los negocios, en nuestra conducta social o en nuestro pensamiento ético, estamos dominados por un número relativamente pequeño de personas […] que comprenden los procesos mentales y los patrones sociales de las masas. . Son ellos los que tiran de los cables que controlan la mente pública, quienes aprovechan las viejas fuerzas sociales y crean nuevas formas de unir y guiar al mundo.

[…]

La propaganda es el brazo ejecutivo del gobierno invisible.

[…]

Una sola fábrica, potencialmente capaz de abastecer a un continente entero con su producto en particular, no puede darse el lujo de esperar hasta que el público solicite su producto; debe mantener un contacto constante, a través de la publicidad y la propaganda, con el gran público para asegurarse la demanda continua que solo hará que su planta costosa sea rentable.

[…]

Si entendemos el mecanismo y los motivos de la mente grupal, ahora es posible controlar y regir a las masas de acuerdo con nuestra voluntad sin que ellas lo sepan.

– Edward Bernays, 1928, Propaganda.

Hitler describió “la gran mentira” como una táctica típicamente utilizada por los judíos:

Pero les quedaba a los judíos, con su capacidad incondicional de falsedad, y a sus camaradas de lucha, los marxistas, imputar la responsabilidad de la caída precisamente al hombre que solo había demostrado una voluntad y energía sobrehumanas en su esfuerzo por evitar la catástrofe que él había previsto y salvar a la nación de esa hora de completo derrocamiento y vergüenza. Al colocar la responsabilidad por la pérdida de la guerra mundial sobre los hombros de Ludendorff, le quitaron el arma del derecho moral al único adversario lo suficientemente peligroso como para tener éxito en llevar a los traidores de la Patria a la Justicia.

Todo esto se inspiró en el principio, que es bastante cierto en sí mismo, que en la gran mentira siempre hay una cierta fuerza de credibilidad; porque las grandes masas de una nación siempre se corrompen más fácilmente en los estratos más profundos de su naturaleza emocional que consciente o voluntariamente; y así, en la simplicidad primitiva de sus mentes, son más fácilmente víctimas de la gran mentira que de la pequeña, ya que ellos mismos suelen decir pequeñas mentiras en pequeños asuntos, pero se avergonzarían de recurrir a falsedades a gran escala.

Nunca se les ocurriría fabricar falsas mentiras colosales, y no creerían que otros pudieran tener la insolencia de distorsionar la verdad de manera tan infame. A pesar de que los hechos que prueban que esto es así pueden ser claramente recordados en sus mentes, todavía dudarán y dudarán y continuarán pensando que puede haber alguna otra explicación. Porque la mentira descaradamente descarada siempre deja huellas, incluso después de haber sido clavada, un hecho que es conocido por todos los mentirosos expertos en este mundo y por todos los que conspiran juntos en el arte de mentir.

– Adolf Hitler, 1925, Mein Kampf

Hitler hizo la siguiente declaración justo antes de morir:

No es cierto que yo o cualquier otra persona en Alemania quisiéramos la guerra en 1939. Fue querido y provocado únicamente por estadistas internacionales de origen judío o que trabajaban para intereses judíos. He hecho demasiadas ofertas para la limitación y el control de armamentos, que la posteridad no siempre será lo suficientemente cobarde como para ignorar, para que la responsabilidad del estallido de esta guerra recaiga sobre mí. Tampoco he deseado que, después de la terrible Primera Guerra Mundial, haya un segundo contra Inglaterra o Estados Unidos. Pasarán siglos, pero desde las ruinas de nuestras ciudades y monumentos, el odio de los responsables finales siempre crecerá de nuevo contra las personas a quienes debemos agradecer por todo esto: los judíos internacionales y sus secuaces.

Solo tres días antes del estallido de la guerra germano-polaca, propuse una solución del problema germano-polaco al embajador británico en Berlín: control internacional como en el caso del Sarre. Esta oferta tampoco puede ser rechazada. Solo fue rechazado porque la camarilla gobernante en Inglaterra quería la guerra, en parte por razones comerciales y en parte porque estaba influenciada por la propaganda de los judíos internacionales.

No he dejado a nadie en duda de que si los ciudadanos de Europa son tratados una vez más como meros bloques de acciones en manos de estos conspiradores internacionales de dinero y finanzas, entonces la única responsabilidad de la masacre debe ser asumida por los verdaderos culpables: los judíos . Tampoco he dejado a nadie en duda de que esta vez millones de niños europeos de ascendencia aria morirán de hambre, millones de hombres morirán en la batalla y cientos de miles de mujeres y niños serán quemados o bombardeados en nuestras ciudades sin el los verdaderos culpables deben rendir cuentas, aunque de manera más humana.

– Adolf Hitler, 1945, Testamento político

Además, a continuación hay algunos videos que también deberían ayudar a ilustrar la percepción anterior …

Una mirada al capitalismo moderno y el papel de la familia Rothschild:

Una breve mirada al extremismo sionista:

Una descripción general de la historia familiar de Rothschild:

Un documental de 2009 del cineasta israelí Yoav Shamir sobre el uso y abuso del engaño para despertar el sentimiento anti-gentil entre los judíos y con ello aumentar el etnocentrismo judío:

Un documental de 2004 “Paz, propaganda y la tierra prometida” de Sut Jhally y Bathsheba Ratzkoff sobre la crueldad de Israel y la distorsión de los informes de Israel en los medios de comunicación occidentales:

Los nazis temían, con precisión, que la supervivencia de cualquier judío en última instancia significaría el final del Tercer Reich, un imperio basado en la obediencia irreflexiva. “La conciencia es un invento judío, es una mancha como la circuncisión”. – Rauschning, Hitler Speaks, p. 220

No eran solo los nazis: los judíos habían sido maltratados durante 17 siglos antes de eso. ¿Por qué? Solo una pequeña cosa que el cristianismo ha pasado por alto desde que Constantino lo inventó hace 1.700 años. (No, lo que llamamos cristianismo hoy no existía en el primer siglo: “Christus” significa literalmente “ungido” y todo salvador autoproclamado afirmó ser ungido por Dios).

Los cristianos culparon a los judíos de la muerte de Jesús durante siglos. Pero piénselo: si no hubiera sido crucificado y resucitado (no es que los cuentos de hadas sean ciertos), no habría ningún cristianismo. Toda la religión se basa en “Cristo murió por tus pecados”, no “Cristo estuvo entre la multitud en la plaza pública el viernes por tus pecados”. El “milagro” – y el día más sagrado en la cristiandad – es el día en que resucitó de la muerte: la Pascua. Si no hubiera muerto, no podría haber resucitado, así que …

Entonces, los cristianos culpan a los judíos por crear la base completa de su religión. No dice mucho por su capacidad de pensar lógicamente.

El “crimen” más antiguo de todos; el de ser percibido diferente.

Tener un enemigo común nos unirá.

El Experimento de Obediencia de Milgram podría darte una idea de cómo los nazis llegaron al punto en que lo hicieron.

Experimento de Milgram | Wikiwand