Como Cheryl Liu citó acertadamente Romance of Three Kingdoms (三國 演義):
分 久 必 合 [lo que está] dividido durante mucho tiempo debe unificarse;
合 久 必 分 [lo que está] unificado por mucho tiempo debe dividirse.
En una escala de tiempo enorme, ese podría ser el caso. En nuestras vidas, ese podría no ser el caso. Imagine vivir durante el auge o los picos de las grandes dinastías o imperios, no solo los chinos, sería difícil imaginar que todo se derrumbara. Pero el sol finalmente se pone en todos los imperios, y es posible que el aparentemente invencible Partido Comunista Chino se derrumbe. ¿Pero eso causaría división territorial?
Las rebeliones cambian las dinastías (gobiernos centrales). La fragmentación existe debido al poder regional y la demora en la comunicación. Con la tecnología moderna, las noticias de rebelión se extenderían muy rápido y envolverían a todo el país simultáneamente. Los rebeldes probablemente aprovecharían las comunicaciones modernas para cooperar en la eliminación del régimen, en lugar de luchar contra ellos mismos. Para cuando el régimen haya caído, los rebeldes estarían más incentivados para luchar con palabras y opinión pública que con armas. Además, el Partido Comunista Chino está establecido con un poder centralizado muy fuerte, y la fragmentación a través de sus armas militares es poco probable. Un nuevo gobierno probablemente heredaría esa estructura lo antes posible para la estabilidad.
合 久 必 分 en un sentido territorial probablemente nunca volvería a suceder por las razones indicadas anteriormente. Pero si ocurre un colapso caótico del gobierno central, dos mentalidades determinarían si ocurriría 分 久 必 合.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de eventos clave en la historia de China?
- ¿Cómo será la eventual desaparición del Partido Comunista de China?
- ¿Por qué el Partido Comunista de China teme a los medios sin censura?
- ¿Por qué el Partido Comunista de China teme tanto a los rumores en línea?
- ¿En qué punto de la historia de China se desarrolló más el sur de China que el norte de China?
Si la ideología histórica china es un factor enorme, las facciones anhelarían la reunificación, si las posturas oficiales de la República Popular China y la República de China dan alguna indicación más obvia. Si los locales étnicos controlan el poder en Mongolia Interior, Xinjiang y el Tíbet, no querrían participar en la refriega, pero eso es poco probable ya que la influencia militar y económica reside en los chinos Han o Hui. Si bien el apetito por la guerra civil es inimaginable para la mayoría de los chinos, la historia ha demostrado que las palomas pueden silenciarse fácilmente con armas y / o promesas de dinero y poder.
Si la realpolitik es un factor más importante, entonces la comunidad internacional liderada por los EE. UU. Y la UE intervendría para proteger la soberanía de las nuevas naciones: una China dividida permanecería dividida tan bien como siempre. La mitad del mundo reconocería y haría negocios con los nuevos estados chinos, probablemente la misma mitad que reconoce la independencia de Kosovo de Serbia. Es más probable que esto suceda si la historia nos ha contado algo sobre las facciones en guerra en la era republicana de China y los incentivos intervencionistas ofrecidos por el complejo de la industria militar estadounidense.
Quizás mucho tiempo después, estos estados chinos independientes pueden reunirse en una confederación como la UE, y desde ese movimiento hacia una federación como Canadá. Pero tal vez para ese momento, la Singularidad Tecnológica habría amanecido en la humanidad, y todos estaríamos unidos para siempre 😛