¿Por qué el Partido Comunista de China teme a los medios sin censura?

Hay varias razones, supongo.

Es necesario que los gobernados permanezcan estúpidos . ¿Qué hará a la gente estúpida? El acceso limitado a la información llevaría a la estupidez. Por lo tanto, en los viejos tiempos, cierto grupo de personas no podía ir a la escuela. Esta parte de las personas se hará cargo de las carreras de sus padres y luego las pasará a la próxima generación. Generación tras generación se les negaría la salida de la escuela, simplemente haciendo su parte como herreros, sastres, soldados o incluso empleados del gobierno.

La información es poder . La clase dominante ciertamente no quiere que los gobernados sepan todo. ” Conócete a ti mismo y conoce a tus enemigos. Podrías sobrevivir a cien batallas “. Sin exposición a suficiente información, uno no puede tomar decisiones correctas, sobre las cuales la clase dominante tiene una muy buena idea. A lo largo de la historia, las personas poderosas tienen más formas de obtener información. Si la gente pobre pudiera obtener mucha información, entonces sería un peligro para el país. (Considere el ejemplo del primer emperador de la dinastía Ming (1368-1644 d. C.). Cuando era adolescente, vagaba de un lugar a otro como un monje vagabundo, durante el cual comenzó a recopilar información sobre los lugares donde había estado y el personas que había conocido).

Los rumores son peligrosos . En la historia de China, hubo al menos dos levantamientos campesinos que se encendieron con rumores. El primer levantamiento trajo a China separada a un país unido por primera vez. El segundo levantamiento condujo a los mongoles de regreso al norte. Irónicamente, esto no se aplica a la era de Internet . Sin embargo, parece que el CPC no se da cuenta del hecho de que los rumores serán más poderosos si las personas se limitan a la información. ¿O simplemente lo están ignorando?

Porque llegaron al poder en gran medida a través de la ayuda de medios sin censura.

Red Star Over China de Edgar Snow les proporcionó credibilidad callejera de la legitimidad estadounidense a los ojos de los medios chinos libres. Antes de ganar las batallas de la guerra civil, ya habían ganado la guerra de la propaganda al proponerse de manera convincente como una alternativa racional y menos corrupta al gobierno del KMT que aspiraba a un sistema de democracia similar al de los Estados Unidos (美国 式 的 民主 制度).

Por supuesto, cuando estaba claro que ganarían la guerra civil, la conversación pasa a construir una dictadura del proletariado (人民 民主 专政). Es revelador que después de hacerse cargo de cualquier ciudad, una de las primeras cosas que el ejército del PCCh hace es hacerse cargo de las instituciones de medios locales e incorporarlas bajo su propia Agencia de Noticias Xinhua.

Necesitan dar forma a la narrativa de una manera que legitime su decisión como un solo partido. Con 13 mil millones de personas involucradas, es mucho más fácil dar forma a la buena y mala narrativa:
1. derechos humanos universales: tonterías occidentales degeneradas,
2. valores democráticos e instituciones del tipo occidental: no es bueno ni malo para los negocios. Solo mira cuánto tiempo pierden hablando y discutiendo. Podemos superar las 100 propuestas comerciales y económicas y enriquecer a todos,
3. un debate sobre un tema dado por ciudadanos bien informados, no, ¿qué tal si decimos que usted hace (los funcionarios del partido deben pasar por un entrenamiento de relaciones públicas ahora para manejar la prensa, algo que no tuvieron que pasar demasiado tiempo hace).

En lugar de pensar en el PCCh como un monstruo monolítico de un libro de Orwell, quizás sea más productivo pensar en él como una corporación del tamaño de un monstruo, con el monopolio del mercado, una burocracia que no está acostumbrada a responder a nadie o atender a aquellos a quienes se supone que deben hacerlo, y ejecutivos altamente agresivos que compiten por el poder.

Los medios sin censura siempre están controlados por el capital, y el capital puede traicionar fácilmente a cualquier país con fines de lucro. Desde que Estados Unidos lideró la OTAN en la guerra fría, los países de la OTAN han estado controlando la mayoría de los principales medios de comunicación de todo el mundo y, por lo tanto, la opinión pública mundial. Los principales medios de comunicación sirven para el interés de los países de la OTAN. Si China pierde el control de los medios para permitir los “medios libres”, los países de la OTAN pronto se harán cargo y controlarán la opinión pública en China, que ni el PCCh ni el pueblo chino común quisieran ver.

Como todos sabemos, hay más de 1.400 millones de personas en China. Es difícil manejar un país así y hacerlo seguro. Si se difundieran algunos mensajes incorrectos sin el control del gobierno, la gente en China sería perseguida por el miedo y la paz ya no existiría. Como chino puro, aunque no me gustan estas ‘noticias elegidas’, sé que es la única forma y también la mejor manera de mantener la paz en las circunstancias actuales. Y los verdaderos medios libres llegarán a China tarde o temprano.

No siempre se compara a China con otros países desarrollados, la RPC solo ha existido durante setenta años, la gente no ha ganado la capacidad de distinguir lo real de lo masivo irreal en los medios, pero dado que los medios occidentales ejercen todas sus energías para demonizar al gobierno chino. ¿Qué pasa si la gente cree lo absurdo, podemos seguir viviendo una vida pacífica y feliz? Puede tener tanta libertad porque su país tiene menos personas y han evolucionado para saber qué creer. Pero sé que todavía hay una gran cantidad de personas que siempre se dejan engañar por los medios.

Porque eso revela algunas verdades que tememos ver reveladas,

Es difícil gobernar una nación así con 1.400 millones de personas.