¿Fue la independencia de Kosovo constitucional? ¿Viola el derecho internacional?

Según la Constitución yugoslava de 1974, las unidades federales de la Unión Yugoslava recibieron derechos soberanos; a partir de ese momento, cada República podría decidir separarse de Yugoslavia por su cuenta. (con el estado de Kosovo y Vojvodina siendo el tema principal de la controversia continua: tenían algunos de los derechos de las repúblicas individuales, pero por lo demás eran tratados como partes de Serbia) No había mucha autoridad federal unificada: a principios de la década de 1990, Yugoslavia era simplemente una unión de conveniencia, basada en acuerdos mutuos. La situación de Kosovo (y Vojvodina) entre todo esto dependía de quién y cómo interpretara la Constitución de 1974. De hecho, si lees la historia de la ruptura, casi comienza con Serbia tratando de reafirmar su poder en Kosovo, cambiando su propia constitución republicana al efecto, sin pedirle opinión a los kosovares.
Entonces, es un poco más complicado que simplemente preguntar si era constitucional o no, porque también hay que preguntar “¿según qué constitución?”.

Supongo que si Crimea hubiera decidido afirmar firmemente su independencia a principios de la década de 1990 (aparte de los intentos francamente desganados en mayo de 1992), habría sido mucho más fácil para todos aceptarlo, pero en ese entonces, la única pregunta que se hizo de Crimea fue si quería quedarse con Ucrania o la URSS, y la mayoría eligió lo primero.

Bueno, según la Constitución yugoslava de 1974, no fue un acto constitucional que quitó la autonomía de Kosovo a Serbia, pero Serbia lo hizo.

Después de todo lo que sucedió, los pueblos asesinados, los albaneses obligados a salir de Kosovo sin razón, era imposible vivir de nuevo bajo el paraguas serbio. La parte de Kosovon ya aceptó el plan Martti Ahtisaari, pero Serbia se negó. Después de todas las negociaciones fallidas, Kosovo declaró su independencia y más de la mitad de los estados de la ONU lo reconoció (112 estados de 192).

Toda nación tiene derecho a tomar una autodeterminación. Esto no viola el derecho internacional. El 95% de sus ciudadanos quería una independencia, y esa era la voluntad de los albaneses de Kosovon. Si Kosovo hubiera declarado que se separan de Serbia para unirse a Albania, entonces tal vez sería una violación del derecho internacional.

Constitucional: es imposible declarar la legalidad de la declaración de independencia de un supuesto nuevo Estado con referencia a la constitución del antiguo Estado indiviso. Tal ejercicio sería como juzgar la constitucionalidad o legalidad de la declaración de independencia de los Estados Unidos con referencia al orden legal del Reino Unido. En la mayoría de los casos, la Constitución no tendría disposiciones que permitieran tal declaración. Las constituciones se redactan con el fin de preservar el Estado para el que están redactadas. Pero, en caso de secesión, el supuesto nuevo Estado no busca establecer su legitimidad con referencia a la antigua constitución. Su reclamo es que efectivamente se han separado del antiguo orden constitucional y que la constitución ha dejado de ser aplicable a ellos. Un fenómeno similar ocurre a menudo cuando los gobiernos revolucionarios derrocan las constituciones. Puede ser interesante leer algunas decisiones de la Corte Suprema de Pakistán sobre esto. También puede leer algunos trabajos de Kelsen y Joseph Raz sobre este tema.

Derecho internacional: la Corte Internacional de Justicia emitió una opinión consultiva en la que sostenía que la declaración de independencia de Kosovo no violaba ninguna norma del derecho internacional. Se argumentó ante el tribunal que ciertas resoluciones del Consejo de Seguridad habían pedido el mantenimiento de una situación específica y la declaración de independencia había violado lo mismo. El Tribunal evitó los temas clave al sostener que las resoluciones en cuestión no estaban dirigidas al grupo de personas que realizaban la declaración de independencia. En resumen, la posición de la corte parece ser que una declaración de independencia no viola el derecho internacional.
(Se puede acceder a la decisión de la CIJ aquí: https://www.google.fr/url?q=http …)