Estoy leyendo ‘Legacy of Ashes: The History of the CIA’ de Tim Weiner. ¿Es la CIA realmente tan mala en hacer su trabajo como Weiner cree que es?

Lo he leído un par de veces. Nunca sabremos cuán preciso es, ya que no se sabe qué se ha mantenido en secreto o clasificado. Sin embargo, podemos juzgar algunas cosas. El autor, Tim Weiner, tiene un currículum bastante decente, trabajando para el New York Times y el Philadelphia Inquirer. Anteriormente ganó un Premio Pulitzer de Informes Nacionales por informar sobre el gasto presupuestario negro del Pentágono y la CIA.

Weiner también afirma que el libro está completamente en el registro y se basa en fuentes primarias:

Legacy of Ashes se propone mostrar cómo sucedió que Estados Unidos ahora carece de la inteligencia que necesitará en los próximos años. Se extrae de las palabras, las ideas y los hechos expuestos en los archivos del establecimiento de seguridad nacional estadounidense. Registran lo que nuestros líderes realmente dijeron, realmente quisieron y realmente hicieron cuando proyectaron el poder en el extranjero. Este libro se basa en mi lectura de más de cincuenta mil documentos, principalmente de los archivos de la CIA, la Casa Blanca y el Departamento de Estado; más de dos mil historias orales de oficiales de inteligencia estadounidenses, soldados y diplomáticos; y más de trescientas entrevistas realizadas desde 1987 con oficiales y veteranos de la CIA, incluidos diez directores de inteligencia central. Amplias notas finales amplifican el texto.
Este libro está registrado, sin fuentes anónimas, sin citas ciegas, sin rumores. Es la primera historia de la CIA compilada completamente a partir de informes de primera mano y documentos primarios. Es, por su naturaleza, incompleto: ningún presidente, ningún director de inteligencia central, y ciertamente ningún extraño puede saber todo sobre la agencia. Lo que he escrito aquí no es toda la verdad, pero lo mejor que puedo, no es más que la verdad. [1]

En mi opinión personal, el libro presenta algunos puntos interesantes. Tenemos una historia de apoyo a los tiranos con malos registros de derechos humanos simplemente porque acordaron promover nuestros intereses u oponerse a los países comunistas. Nos sorprendió el 11 de septiembre, la revolución iraní, el colapso de la URSS, etc.

La CIA ha escrito una refutación que se puede leer aquí: Revisión de “Legacy of Ashes: The History of CIA”

[1] La Fundación Nacional del Libro

“Dulles … podía levantar el teléfono … los hombres que respondieron a la llamada de la CIA incluyeron a Henry Luce y sus editores en Time, Look and Fortune … revistas populares como Reader’s Digest y los ejecutivos más poderosos de CBS News. Dulles construyó un público relaciones y máquina de propaganda que llegó a incluir más de 50 organizaciones de noticias, una docena de editoriales … “p.77 Legacy of Ashes

Desde las investigaciones de la CIA en 1975 hasta la publicación de este libro en 2007, ninguno de los cientos de libros de la CIA contó algo así.

La mayoría de los libros 1975-2007 sobre la CIA tenían la intención de reinterpretar lo que ya estaba en el registro público para proyectar a la CIA de una manera más positiva. Fueron producidos por grupos de expertos conservadores y miembros de la Asociación de Antiguos Oficiales de Inteligencia.

La única razón por la que Tim Wiener pudo imprimir los hechos en este libro es porque él mismo no era un ex oficial de inteligencia y la CIA no tenía el derecho legal de exigir la censura previa.

Si una gran rama de la CIA se dedica a la propaganda y la desinformación de núcleo duro y la otra a la recopilación de inteligencia, es como si una ciudad poseyera la mayor fábrica de vertido de contaminación aguas arriba y también suministrara su agua.

Este es uno de los pocos libros que comprende y trata este problema.

¿Qué sabe él?

Si tiene conocimiento de primera mano de las actividades de la CIA, entonces su libro habrá sido eliminado por el equipo legal de la CIA.

Si no lo hace, entonces su conocimiento es de dominio público de todos modos.

Todos los datos sobre las operaciones de la CIA (aparte de las fugas de tipo denunciante, como las de Edward Snowden) se clasifican y pueden divulgarse o no durante varias décadas según la Ley de Libertad de Información (FOIA).

Como se dice … sus fracasos son públicos, sus éxitos no lo son.