¿Cómo retratan los libros de historia paquistaníes a Gandhi?

Gandhi es retratado como un amante y promotor de la paz. Un líder establecido que es amigo y rival de Jinnah. Rival no significa que se desearan el uno al otro, pero sus objetivos los convirtieron en rivales. Nos enseñan que Gandhi y Jinnah trabajaron juntos en numerosas ocasiones. Es, quizás, el líder hindú más mencionado en la historia de Pakistán. Las únicas cosas remotamente negativas son:
1. Sus protestas a veces tomaron el camino de la violencia. Lo cual entiendo totalmente que estaba más allá de su alcance y que no puedes controlar a todos tus seguidores, y que podrían ser anarquistas disfrazados, etc. Incluso las protestas modernas en los países más desarrollados pueden volverse feas. Y, bueno, un líder como Gandhi que promovió la no violencia, no puede ser considerado responsable. Quiero decir, él predicó su agenda de paz para que él pudiera ser la razón por la cual las cosas no salieron tan mal como podrían haberlo hecho. Esto no es realmente culpa de Gandhi, pero creo que esto puede dar una mirada un poco astuta o engañosa, ya que muchos líderes son culpados por los crímenes de sus seguidores (sin decir que debería suceder).
2. Introdujo la agenda pro-hindú en las escuelas. Hacer que la lectura de Gita sea obligatoria y que todos los niños de la escuela se inclinen ante su imagen o la de algún dios Me olvido de quien. Pero, básicamente, cosas que salieron como pro-hindúes y anti-musulmanes.

No hay nada que empañe su nombre. Obviamente estaba en contra de la partición de los dos países. Sería una respuesta natural y no creo que nada relacionado, excepto el punto 2, se diga con alguna negatividad. De hecho, se lo describe como uno de los hombres más tolerantes que tenía muchos seguidores que lo respetaban mucho.

Al menos, esto es lo que he leído en mis clases de historia de secundaria y preparatoria.