¿Por qué los Peshwas no obtienen la importancia que merecen en los libros de historia?

No está claro qué se entiende por importancia que merecen “. Se puede dar la explicación de por qué no eran populares (como se dice en los detalles de esta pregunta).

Encontré esta pieza lo suficientemente relevante como para responder esta pregunta en el portal de información y vistas de www.scroll.in

Aunque el primer gobernante de Maratha , Shivaji , reclutó libremente a Mahars en su ejército, dos siglos después, en la época de los Peshwas, el estado de Mahars era más bajo que nunca. Los Peshwas eran brahmanes de una inclinación particularmente ortodoxa. Las historias contadas incluso hoy recuerdan cómo cuando Mahars ingresó a las ciudades, fueron obligados a atar escobas a la espalda para barrer el polvo de sus huellas y atar ollas frente a sus cuellos para recoger su saliva. También era un delito penal ocultar la casta de uno.

El relato de Dalit de la batalla enfatiza que cuando los ingleses se acercaban, Mahars ofreció sus servicios a Peshwa Bajirao II . Fue solo cuando los rechazó una vez más que cambiaron su lealtad a los británicos.

El artículo completo se puede ver aquí.

http://scroll.in/article/801298/…

Ahora esto de Wikipedia:

Si bien Shivaji es recordado como un rey justo y con mentalidad de bienestar, los Marathas posteriores (también conocidos como Peshwai ) son recordados más por sus campañas militares, no por su administración.

Los historiadores que simpatizan con Hindutva han criticado el tratamiento de Maratha (AKA Peshwai ) de otros grupos hindúes. Kaushik Roy dice: “El trato de Marathas con sus compañeros co-religiosos – Jats y Rajputs fue definitivamente injusto, y finalmente tuvieron que pagar su precio en Panipat, donde las fuerzas musulmanas se habían unido en nombre de la religión”. Los Marathas se habían enfrentado a los Jats y los Rajputs gravándolos fuertemente, castigándolos después de derrotar a los mogoles e interferir en sus asuntos internos.

El gran Chtrapati Shivaji Maharaj estableció el swarajya, es decir, el reino hindú Maratha de la nada a la edad de 16 años junto con adolescentes de su edad. Después de luchar con mogoles, nizams, siddi y muchos otros enemigos durante alrededor de 53 años de su vida, murió en el año 1684 DC. .

Peshwa nunca fue el verdadero rey del imperio Maratha. El rey del imperio maratha siempre fue designado como “Chatrapati”. Significa alguien que tiene “chatra” por encima de su tema.

peshwa balaji bhatt, un brahmán de pune, fue el primer ministro en el gabinete de shivaji a fines de la década de 1680. Después de que Shivaji murió, sus hijos Chatrapati Sambhaji> Chatrapati Rajaram lucharon con igual valentía con Aurangzeb junto con el gabinete de ministros y sus varios generales llamados sardars.

Después de 30 años, no hubo chatrapati para el imperio martha, ya que el hijo de chatrapti Rajaram fue capturado por Aurangazeb en Delhi y permaneció allí hasta el 26 de febrero.

después de su liberación, Shahu se convirtió en el.chatrapti y derrotó a cierta resistencia interna a su trono después de regresar a kolhapur para convertirse en el rey indiscutible de los marathas.

En esa época, el año 1715 dC el imperio de maratha existió durante más de un siglo y tiene operaciones considerables en términos de militerio y guerra.

nombró al Bajorao peshwa hijo de balaji peshwa bhatt como su primer ministro encargado de las operaciones diarias y los avances militares.

aquí comienza el verdadero peshwai que termina en 1818 DC, que incorpora el gran éxito de Bajirao peshwa, su hijo balaji bajirao peshwa, comúnmente conocido como Nanasaheb peshwa y su hijo menor Madhaorao peshawa 1, que no solo extendió el imperio maratha hasta el stock en el actual pakistán sino que también hizo maratha como poder central en la India.

¿Por qué no se les dio el crédito que merecen?

1) No eran los verdaderos reyes designados, sino primer ministro del reino. Veo que esta es la verdadera razón detrás de esta pregunta. No pertenecían a ningún fondo real y nunca se designaron como chatrapati

2) su janankhana donde solían relajarse en el momento en que el imperio maratha estaba allí en su apogeo.

3) Razones políticas como la gloriosa historia de peshwai y maratha no se enseña completamente en las escuelas de la India, incluso en las escuelas estatales de maharastra.

4) La desafortunada pérdida de la Tercera batalla de “Paanipat” resultó en un menor respeto por los peshwa en toda la India, aunque recuperaron su gloria dentro de los 10 años de la pérdida de la guerra panipat.

¿Por qué no son tan populares? El gobernante orientado a la guerra que una vez gobernó 2.8 millones de kilómetros cuadrados de tamaño de reino igual a Uzbekistán no es tan popular en India solo porque esta gloriosa historia no se enseña en los libros de historia, ni siquiera en Maharastra.

Yo mismo aprendí todo esto de varios libros de historia, novelas, internet, documentales y no de mi libro de texto del estado de Maharastra. tan desafortunado!

Ciertamente es injusto con Peshwa por no haber sido igualmente acreditado por lo que merecían.

¡Porque eran hindúes! e India es secular, por lo que no se habla de reyes hindúes, ya que eso se convertirá, según algunos, en comunal.