¿Crees que EE. UU. Quiere que la guerra con Rusia debilite a Rusia y, a su vez, desestabilice a la UE y garantice una salida de capital hacia EE. UU.? ¿Por qué o por qué no? La historia es el mejor espejo

El Kremlin seguramente pone mucho esfuerzo en sus operaciones de propaganda. No se pueden leer artículos sobre Rusia en el NYT, WaPo, Economist, etc., sin ver los hilos de comentarios inundados de evidente propaganda pagada, con todos los marcadores gramaticales de hablantes nativos de ruso que intentan escribir en inglés.

Por supuesto, puedes encontrar estadounidenses que quieren la guerra con Rusia. Tenemos más de 310 millones de personas. También puede encontrar estadounidenses que piensan que los platillos voladores se estrellaron en el Área 51. Ambos son estadísticamente irrelevantes. Incluso los que parecen estar pidiendo guerra como John McCain, lo hacen como un perro pequeño al otro lado de una valla de alambre que ladra furiosamente: saben que sus ladridos no conducirán a una pelea real. Es político Kabuki, parte del plan de juego del Partido Republicano de retratar siempre a los presidentes demócratas como débiles y vacilantes, mientras que los presidentes republicanos son siempre varoniles y belicosos.

La naturaleza sin sentido de esta pregunta se deriva de la noción grotescamente inflada de muchos rusos en cuanto a la importancia de su nación geográficamente enorme.

Solo que no lo es, a pesar de ese tamaño (en su mayoría bastante vacío), gracias al zar Putin y sus boyardos, que dirige una cleptocracia de la industria extractiva que ha sofocado el desarrollo comercial ruso.

Lo que Estados Unidos quiere es paz. La paz es buena para los negocios. La guerra solo es buena para el complejo militar-industrial. Es una mierda para el resto del mundo de los negocios. En un mundo pacífico, las empresas pueden hacer negocios, y las empresas estadounidenses tienden a hacerlo bien en tales circunstancias, debido a la forma en que la cultura estadounidense fomenta el emprendimiento.

Mientras tanto, Rusia se está chupando el dedo, con una economía del tamaño de Italia, mirando a otros países con envidia, tratando de descubrir cómo los problemas de Rusia son culpa de otra persona.

Permítanme citar a un corresponsal occidental que conoce las relaciones de Rusia con sus vecinos:

Con personas como [el ex embajador de Estados Unidos en la URSS] Matlock, Rusia siempre parece ser la víctima pobre, incomprendida, y todos deberíamos ser sensibles a sus inseguridades y temores de que la OTAN se acerque a sus fronteras.

Cuando escucho este cansado argumento por aproximadamente la décima quinta vez, me gusta recordar a la gente que muchos ucranianos odian a los rusos, al igual que muchos de los georgianos, la mayoría de las personas en los estados bálticos, casi todos los polacos y una lista completamente diferente de nacionalidades en la periferia de Rusia.

Los apologistas de los “rusos pobres y asustados” parecen perderse la lección objetiva muy obvia: si todos sus vecinos odian a Rusia, entonces probablemente haya una razón.

Después de la larga historia de Rusia de invadir los estados vecinos, robándoles todo lo que les sea posible, asesinando a su intelectualidad (y en el caso de los polacos en el bosque de Katyn, todo el cuerpo de oficiales) no es de extrañar que todos querer convertirse en miembros de la OTAN. Si vives al lado del matón más matón y asesino de la cuadra (y ese matón también tiene armas nucleares), querrás un poco de protección en forma de una alianza de tus otros vecinos …

Reuben F. Johnson
Corresponsal
El estándar semanal (EE. UU.)
Jane’s Defense Weekly (Reino Unido)
Analista colaborador
Rzeczpospolita (Polonia)
Revista Força Aérea (Brasil)
现代军事 (PRC)
Tengo 14 años viviendo y reportando desde Kiev, incluida la cobertura total de la Revolución Naranja 2004-2005

[re: Ucrania] JRL 2014- # 44 / Matlock