La pregunta está mal. ¿Hablado durante el Imperio Romano? ¿Qué parte de sus más de mil años de historia y en qué parte del imperio?
El latín fue utilizado por la iglesia mucho después de la caída del imperio y cambió constantemente durante ese período. Entonces, para el latín tradicional ya tenemos tres versiones: la versión original de la iglesia, la Erasmian y la recreada, que se cree que se parece a la forma en que se habló durante el César, pronunciada con una K al principio, tal como la conocemos por escritores griegos para usando esa letra en su alfabeto.
Las lenguas románicas modernas derivadas del latín hablado localmente y cualquiera de ellas debería ser tan cercana al lenguaje dialéctico de 2000 años atrás como las otras, pero todas ellas también se derivan del idioma hablado por las clases bajas, el argo y demás. Entonces, ninguno de ellos tiene la oportunidad de ser similar a lo que dijo César, como una buena suposición de lo que querrías decir.
¿Qué lengua románica, o dialecto o acento del mismo (si lo hay), es más similar en cadencia y pronunciación al latín antiguo hablado durante el Imperio Romano?
Related Content
¿Cuándo se utilizó por primera vez la noción moderna de nación?
¿Cómo cambiarán las superpotencias actuales? Con el tiempo, ¿se derrumbarán como el imperio romano?
No estoy 100% seguro de lo que quieres decir con “cadencia”. Prosodia es el término que los lingüistas suelen usar para todo tipo de tiempo y estrés suprasegmental.
Wikipedia tiene un artículo extenso y bien referenciado sobre este tema: ortografía y pronunciación en latín. No he leído Vox Latina: una guía para la pronunciación del latín clásico, pero creo que es la introducción canónica del libro.
Mi impresión de la opinión de consenso es que la pronunciación del latín sería más similar al italiano o al español. Tengo menos claridad sobre la similitud prosódica con las lenguas románicas modernas.
Alguien ya ha citado “Vox Latina” de Allen, que es el trabajo más autorizado sobre este tema.
La verdad es que hay muchas diferencias entre la pronunciación latina clásica y las lenguas romances. Todas las lenguas románicas modernas tienen sonidos consonantes que no existían en el latín clásico (por ejemplo, el sonido “ch” en italiano “capricciosa”, por nombrar una palabra familiar para la mayoría de las personas).
Al mismo tiempo, las vocales en latín eran diferentes de las vocales de todas las lenguas romances, con vocales largas y cortas, vocales nasales y cualidades diferentes.
Si tuviera que mezclar lenguas románicas modernas para obtener la mejor aproximación posible a la forma en que Cicero y César hablaban, tomaría las vocales del portugués brasileño, más las consonantes simples en español castellano, menos el sonido / x / en “joya” o el sonido / th / en “cereza” y las consonantes geminadas del italiano – menos “cci”. Todavía sonarías divertido en ese entonces, pero las personas podrían relacionarse con tu acento.
Esta pregunta es imposible de responder porque no sabemos exactamente cómo se pronuncia el latín entre digamos 100 AC y 100 AD. Tenemos una idea de los contrastes fonéticos, la longitud de las vocales y podemos hacer una serie de conjeturas educadas, pero como no había dispositivos de grabación en ese momento y el viaje en el tiempo al pasado parece descartado, no podemos hacer ninguna declaración definitiva.
Lo que podemos decir es que el latín hablado era tan diverso como el inglés hoy, hablado en una vasta área desde Portugal en el oeste hasta el Mar Negro en el este, desde Gran Bretaña en el norte hasta el norte de África en el sur. Como cada idioma, se estaba desarrollando constantemente, cambiando, mostrando estratificación social, variación regional, etc.
Casi todas las lenguas romances tienen características innovadoras y conservadoras que lo colocan más lejos o más cerca del latín en el desarrollo, por ejemplo, el francés puede estar fonológicamente muy alejado del latín y, por lo tanto, es innovador, su vocabulario muestra arcaísmos que apuntan a la colonización relativamente temprana de En el sur de la Galia, el rumano puede ser innovador en términos de desarrollo de vocales, pero algo conservador en la retención de casos nominales.
El subdialecto nuorese del dialecto lugodorés (lengua sarda) es el más cercano que he encontrado en términos de pronunciación. No estoy seguro acerca de la gramática y la escritura, pero en serio si puedes encontrar un video de alguien hablando, échale un vistazo, suena muy similar al latín que escuchamos en programas de televisión, películas, juegos, etc.
Creo que la pronunciación del latín sería más similar a una mezcla de español e italiano si eso tiene sentido. Español para el final de s e italiano para el final de i. La combinación de los sonidos de estos dos idiomas probablemente sería muy parecida a la del latín. Sería interesante que un lingüista invente un nuevo idioma basado en una mezcla de español e italiano y lo construya de una manera que se parezca más al latín
Recientemente he leído que Romansh es el más cercano al latín. El romanche es una lengua Rhaeto-románica que se habla en los Grisones de Suiza, con un seguimiento de unos 60 000 hablantes regulares.
¿El romanche hablado por una pequeña minoría de suizos tiene alguna pista?
Una vez escuché que el rumano es el idioma moderno más cercano al latín.
Pero dicho esto, hoy no conozco a nadie que estuviera vivo cuando se hablaba latín, así que, en realidad, todo es solo especulación …
More Interesting
¿De qué maneras y en qué medida el estado romano pudo controlar la práctica de la adivinación?
¿Por qué el papado se opuso al emperador romano en Constantinopla y al patriarca de Constantinopla?
¿Cuán respetado fue Cincinnatus durante la época imperial romana?
¿Qué pretendían los romanos bajo el término “frontera”?
¿Cómo se compararían el imperio romano y el PIB de la India en 1 DC?
¿Cuánto tiempo han durado históricamente los mejores imperios?
¿Cuál fue la causa subyacente del colapso de la República romana?