¿Por qué el imperio austrohúngaro no colonizó otros países?

Answer 1

Una combinación de mal momento, quizás el factor más importante, y una mala ubicación.

Aunque supongo que si desea obtener información técnica y discutir las raíces del imperio en las tierras gobernadas por los Habsburgo, podría decir que sus primos lejanos en España hicieron un buen trabajo de colonización.

Las raíces del imperio solo se remontan a principios de 1800, predominantemente en el lado de Austria de la ecuación, cuando las principales potencias europeas tenían una ventaja masiva en la colonización. Quedaba muy poco para colonizar el Nuevo Mundo, incluso para el momento de la fundación del Imperio austríaco.

Para la época del Imperio Austriaco-Húngaro de buena fe en la década de 1860, la mayoría de los puertos a lo largo de Asia y África, desde donde podían crecer colonias potenciales, habían sido excavados.

Para aquellas áreas que no fueron reclamadas, el Imperio habría tenido un mal momento para llegar allí. Como su acceso al mar era a través del Adriático, cualquiera de sus esfuerzos de colonización seguramente habría sido bloqueado por flotas francesas e inglesas en el Mediterráneo occidental a quienes les hubiera gustado que sus colonias no se avergonzaran por los recién llegados, muchas gracias.

Eso también supone que los otomanos y sus vasallos a lo largo de la costa norteafricana no tendrían una oportunidad en los barcos comerciales ricos entre los puertos austrohúngaros y sus colonias, si no simplemente bloquean el Adriático.

Answer 2

Austro-Hungría estaba utilizando la mayoría de sus recursos para “colonizar” la península de los Balcanes con el declive del Imperio Otomano en el siglo XIX.
Además, Austro-Hungría no tuvo una armada seria como Francia o Gran Bretaña al menos hasta el siglo XIX con la absorción de la costa adriática de la república veneciana, que es necesaria si se quiere construir un poder colonial. Aún así, los austriacos establecieron algunas pequeñas colonias en China gracias a las guerras del opio como un botín de victoria, incluso si se tratara de más puestos comerciales del tamaño de varios bloques urbanos.
Pero, como se dijo, la península de los Balcanes era el objetivo principal de la expansión austriaca, ya que estaba justo al lado del Imperio, se creía que el declive otomano permitiría una fácil toma de los territorios de ellos, lo que permitiría el acceso a Tracia y a partir de ahí la expansión del Medio Oriente. Sin embargo, el declive otomano llevó al surgimiento de estados nacionales como Serbia, Grecia o Bulgaria que establecieron sus propias entidades nacionales, dinastías, culturas y no quisieron cambiar un Imperio por otro.
El mejor ejemplo sería la anexión de Bosnia en 1908, que provocó los gritos de guerra del pueblo serbio que exigía la liberación de sus hermanos de la toma ilegal de Austria.
Entonces, a diferencia de Gran Bretaña o Francia, que colonizaron “relativamente fácil” el Nuevo Mundo, con sus marinas, ya que la mayoría de las poblaciones nativas fueron aniquiladas en guerras y viruela, Austria no tenía salida al mar y la mejor oportunidad de expansión eran los estados ya desarrollados en los Balcanes que tenían fuertes respaldo de otras potencias en particular Rusia. Finalmente, Austro-Hungría fue con el intento de subyugación militar de Serbia que condujo a la Primera Guerra Mundial.

Answer 3

P: ¿Por qué el Imperio Austrohúngaro no colonizó otros países?

R: Las raíces de esta respuesta se remontan al antiguo Imperio de los Habsburgo y al Sacro Imperio Romano. Es importante que comprendamos algunos hechos importantes si tenemos que entender por qué el Imperio austríaco / Imperio de los Habsburgo o el Imperio austrohúngaro o cualquier otra nomenclatura a la que el OP quiera referirse nunca tuvo éxito en la colonización.

1. Es una geografía única dentro del HRE-

Lo anterior es el imperio austrohúngaro como en 1914, mira la pequeña franja de tierras costeras en el mar Adriático. El Adriático no es tan grande como el Mediterráneo o el Atlántico ni tan comercialmente importante (en la era moderna) como los mares Bálticos.

2. La Ley Salic y la primogenitura de la HRE-

Carlos VI, Sacro Emperador Romano – Wikipedia, Carlos VI, el Sacro Emperador Romano que reinó desde 1711 hasta 1740, enfrentó un grave problema. Bajo la ley de Primogenitura (Primogeniture – Wikipedia), el Imperio / Propiedad / Dinero en todos los países europeos (y en la mayoría del mundo pasaría a ser el mayor), generalmente era el hijo varón mayor (mayormente cierto en todo el mundo) y doblemente cierto en tierras germánicas del HRE debido a la Ley Salic (Ley Salic – Wikipedia).

Este es el mapa del HRE en 1789, en vísperas de la Revolución Francesa (algunos cambios menores desde el reinado de Carlos VI, pero no demasiado).

Carlos VI no solo gobernó el Archiducado de Austria, el Reino de Hungría, sino que también fue un gobernante nominal de las áreas coloreadas de Europa.

Su problema era que no tenía un Hijo o un descendiente directo en su familia inmediata y para asegurar la sucesión de su hija, hizo un trato con los ingleses y vendió su Ostend Company- Ostend Company – Wikipedia, que tenía una enorme monopolios del comercio en las Indias Orientales y Occidentales.

Lamentablemente, el tratado resultó ser un trozo de papel, tal como el príncipe Eugenio había predicho sabiamente. Eugene le había dicho a Charles que construyera un buen ejército y llenara la tesorería (es cierto en cualquier día y edad) y que no confíe en trozos de papel inútiles firmados por alguna potencia extranjera. (¿Suena esto?)

Bajo la Sanción Pragmática de 1713- Sanción Pragmática de 1713 – Wikipedia, María Teresa, una joven novia y madre, armadas prácticamente sin entrenamiento, enfrentando una tesorería en bancarrota y un ejército casi inexistente se levantó para sentarse en el trono en 1741, -Maria Theresa – Wikipedia, pasó las siguientes 2 décadas luchando en las guerras de sucesión austriaca y en la guerra de los 7 años. Guerra de Sucesión Austriaca – Wikipedia y Guerra de los Siete Años – Wikipedia.

Al final de lo cual, el panorama político de Europa había cambiado totalmente y Austria necesitaba invertir cada centavo dentro de sus propias tierras solo para sobrevivir. El tránsito de la nomenclatura del Imperio austríaco / HRE / Imperio de los Habsburgo al imperio austrohúngaro en 1867 se debió a la pérdida de otra guerra, la Guerra Austro-Prusiana – Wikipedia, a Prusia / Alemania.

Para cuando se formó Austria-Hungría, se había convertido en una generación detrás de Francia, Reino Unido y Alemania y necesitaba progresar con urgencia y no había recursos de sobra para una armada o colonias.

Resumen: la geografía, las circunstancias y la economía, junto con la política, sofocaron el crecimiento o lo hicieron nacer muerto.

Answer 4

Siempre me pareció asombroso que Austria-Hungría fuera uno de los países de la ‘Alianza de las Ocho Naciones’ que destrozó partes de China después de la Rebelión de los Bóxers. Cuando revisé la lista de naciones pensé “¿qué están haciendo allí?”. Nunca tuvieron una línea costera hasta el final del juego, y eso es necesario para que los barcos colonicen áreas fuera de Europa. Incluso Courland, que ahora es la parte occidental de Letonia, tenía una pequeña colonia en las Indias Occidentales porque tenía una costa para comenzar.

Además de las dificultades geográficas, también está el punto: ¿por qué deberían haber intentado especialmente para las colonias? Es como si cualquier potencia europea razonablemente grande en el período temprano a mediados de la modernidad debería haber intentado un imperio solo porque otros lo hicieron, y porque desde entonces es una historia emocionante. Pero este es esencialmente un juego de Europa occidental, y realmente un juego de la costa atlántica. Otras potencias considerables de Europa del Este como Polonia-Lituania tampoco lo intentaron. No tenían en mente hacer tal cosa, no tenía sentido con su geografía o los problemas prácticos que tenían inmediatamente delante. Sus preocupaciones eran con los pueblos dentro de sus propias fronteras y los países que los rodeaban.