La historia del norte de Europa es complicada y no puede describirse por la incursión de un grupo en una región en particular y luego ser reemplazado por otro. Tenemos que establecer, con el fin de responder a su pregunta, ¿quiénes son los daneses? El país que hoy llamamos Dinamarca está formado por la península de Jutlandia y otras 200 islas. Esta región ha tenido una presencia humana constante desde los tiempos del Paleolítico. En aquellos tiempos no había islas y se podía caminar libremente de Bretaña a Zelanda (Sjælland) sobre lo que ahora es el Mar del Norte. Esto se conocía como Doggerland, una zona verde que cubre el Mar del Norte hasta el Mar Báltico. Hay pruebas contundentes de que durante la Edad del Bronce hubo comercio entre Europa central y los habitantes de la región llamada Dinamarca. Este comercio también incluía a las hijas comerciales de los gobernantes tribales para establecer lazos de sangre y, por extensión, la paz. (Ver Egtvedpigen, c.1375BC, para un ejemplo.) Hay un asentamiento poco conocido llamado KolleKolle en Sjælland y asentamientos en Fyn (probablemente el más antiguo en Dinamarca) que estaban separados e independientes de los asentamientos en la península de Jutlandia, cada uno en desarrollo allí. cultura, política y religión, sin embargo, todos se convirtieron en daneses bajo el liderazgo del rey Gorm y sus sucesores.
Gran Bretaña también ha tenido una presencia humana durante tanto tiempo. También comerciaba libremente con el continente europeo hasta aproximadamente 5.500 AC cuando el Canal se abrió y lo separó del continente. La ocupación romana de los británicos durante varios siglos introdujo esclavos de sus otras tierras conquistadas. La ocupación romana tardía también introdujo esclavos cristianos, llamados cuadrados, a la isla. Desde el momento en que Roma dejó el Reino Unido hasta 1066, el británico había sido invadido, colonizado y cruzado con todos los demás grupos tribales europeos. Los yute eran solo un grupo. También puede haber distinción entre yute y jutelanders. Pueden o no haber sido uno en el mismo.
Tomaría las cuentas de los primeros historiadores con un grano de sal. Bede y Saxo Grammaticus se basaron en historias orales. Estas historias estaban fragmentadas y no tenían una cronología que pudiera considerarse precisa. Ambos de los primeros historiadores recopilaron y consolidaron estas historias y luego las pusieron en una narrativa que les dio la apariencia de autoridad.
Las historias de estas regiones no pueden verse de manera lineal, sino como numerosas enredaderas entrelazadas. Las únicas cosas por las que tenemos que pasar son escasos artefactos arqueológicos. Muchos de los cuales sabemos han sido destruidos con el tiempo. En ausencia de registros escritos, establecer un tiempo histórico a través del examen forense de los artefactos aún nos deja con un conocimiento fragmentado de los eventos. Para estar seguros, se produjo mucho más de lo que se sabe o se sabrá.
- ¿Cómo describe Jimmy Wales a Winston Churchill?
- ¿Qué tan lejos está Gran Bretaña de los Estados Unidos?
- ¿Por qué no se discute por qué el gobierno británico no creó una HK democrática durante sus 150 años de gobierno colonial?
- ¿Por qué los soldados británicos en la India pre-independiente usaban trajes de combate rojos y blancos menos camuflados?
- Reino Unido en 2015: todo el mundo dice que Gran Bretaña está “llena”. ¿Cuando esto pasó? ¿Cuál es la capacidad de Gran Bretaña?