Los ” vikingos ” no se llamaban a sí mismos “piratas” sino nórdicos , aunque algunos hicieron lo que hacen los piratas (vikingos).
Primero quiero hacer un dibujo de la situación:
De Islandia, los nórdicos marginados bajo Erik el Rojo descubrieron la isla más grande de América en 986 que parecía vacante. Lo llamaron Groenlandia e invitaron a todos en Islandia y Noruega a establecerse allí. Entonces llegaron algunos: 1/3 hombres del escandinavo y 2/3 esclavos de Gran Bretaña y Slavia (ese es el país de donde los esclavos obtuvieron su nombre; se convirtió más tarde en Prusia, Alemania), la misma proporción que en otros lugares, y en Islandia. El asentamiento duró unos 300 años (a partir de entonces, solo unos pocos continuaron allí, algunos incluso durante muchas generaciones por venir). La vida era muy pobre en Groenlandia, no había madera sino madera de deriva y abedul y sauce enano (no percibidos como madera). Finalmente se encontraron con Skrælingarn, lo que llamaron habitantes de América ( inuit ). En la saga se informó que Skrælingarn sangraría cuando le dispararan . Eso fue lo más notable que leí sobre cómo describieron al otro ethnie. Estos nórdicos eran vikingos en el significado de la palabra, aunque eran granjeros, marinos, martillos y mucho más. La población más alta de nórdicos era de aproximadamente 1,000 o 2,000, principalmente alrededor de 500. No hubo muchas reuniones amistosas para seguir, pero cuando el clima cambió para peor después de 1,200 y el ganado no creció bien e Inuits aumentó la presión y después de 1,300 no Los nórdicos quedaron en Groenlandia.
- ¿Los nazis tenían una oportunidad contra el Ejército Rojo o Estados Unidos? ¿Podría Estados Unidos haber derrotado a los nazis uno a uno?
- ¿En qué guerras se involucró Estados Unidos en América Latina?
- ¿En qué día estuvieron vivos los presidentes de los Estados Unidos (pasados o actuales)?
- ¿Qué se puede aprender de los ataques del 11 de septiembre?
- ¿Debería Estados Unidos adoptar la segunda declaración de derechos de FDR propuesta en 1944?
En el año 1,000, el hijo de Erik the Red, Leif Erikson, encontró por error a Labrador, al que llamó Markland y Newfoundland, al que llamó Vinland (ya saben, los nombres de Erik the Red y de su hijo Leif Erikson fueron los gags de marketing más perfectos que escuché de: tierra VERDE para isla helada, tierra VINO para isla helada; Leif Erikson tenía un interés personal en cultivar una segunda colonia allí, para ser tan respetado como su padre que dirigía Groenlandia; aunque hay que confesar que hay otras formas además de mi anécdota para explica los nombres). En Vinland nuevamente hizo que su tripulación construyera una pequeña colonia llamada Leifsbuðir (llamada así por su fundador + ‘residencia’; L ‘Anse aux Meadows llamó hoy). Solo unas pocas naves llegaron allí, según las Sagas, no hay otra fuente. Skrælingarn también vivía allí, según las Sagas, esta vez la gente Beothuk . Hubo varios encuentros. La primera vez que los nórdicos explorando Vinland (Terranova) detectaron cuatro barcos. Se los llevaron y encontraron debajo de cada uno de los dos Beothuk durmiendo. Por supuesto en pánico, los nórdicos mataron a todos menos uno escapó. Entonces regresó en venganza con cerca de cien Beothuk (puede pensar mucho menos que en las Sagas reportadas) con hachas de piedra. Ellos fueron derrotados. Más tarde intercambiaron algunas cosas baratas (sábanas rojas de whool / linnen y leche contra pieles). Pero a la larga, la convivencia no fue posible. Después de 10 años de dura amistad, los nórdicos se fueron (en el medio se habían ido por dos años) y abolieron su acuerdo. El lugar estaba completamente despejado. Cuando no se cortaban, solo se recuperaban muy pocas pertenencias.
De abajo a arriba: reconstrucción auténtica en L ‘Anse aux Meadows (llamada Leifsbuðir por los nórdicos), escena de Beothuk en el museo, comercio entre nórdicos y Beothuk, mapa de viajes marítimos y mapa de colonizaciones de vikingos y Ribes aureum que dieron nombre a ” por error “tomado para las uvas de vid, que crecen en Terranova:
Para observar el aspecto epidemiológico se preguntó:
Para la transmisión tenemos que mirar 3 aspectos: el dador de una infección, el receptor y la forma de los contactos.
La población europea mixta estaba “en el camino” desde Islandia aislada, Groenlandia aislada, inicialmente proveniente (en orden contingente) de Gran Bretaña (esclavos), Noruega (nórdico) que constaba de 1000 como máximo. La tasa de migración fue baja, para la mayoría fue una experiencia única en la vida. No se han conocido epidemias graves allí cerca antes del año 1,000. En estas islas y en Noruega, los cementerios están abiertos a la investigación. Es de notar que los nórdicos salvajes practicaban los más altos estándares de higiene conocidos por los europeos de la Edad Media (en el sábado islandés todavía se llama “laugardagur” “día de baño”, en “lördag” sueco; solo superado por los árabes de la península ibérica ) Usaron jabón bastante a diario por la mañana, usaron agua para bañarse incluso en el frío, al menos, en general, semanalmente, ellos, las mujeres y más hombres, se arreglaron con peines y otros utensilios. La higiene estaba altamente clasificada entre los nórdicos (mientras que las personas de Gran Bretaña o Europa central pueden haberse bañado deliberadamente al menos dos veces al año). Pero los nórdicos incluso empujaron a sus esclavos a lavarse regularmente.
Los inuit rara vez dejaron rastros arqueológicamente detectables. Sabemos que tomaron material, se encontraron armas de hierro individuales. De lo contrario, los inuit intercambiaron hierro meteorítico a los nórdicos. Pero los contactos generales se mantuvieron durante más de 300 años, principalmente hostiles y no deliberadamente. Podemos deducir que la tasa de contactos fue baja. En cuanto a la higiene, hay que decir: no queda absolutamente NADA. Podemos adivinar, no hubo transfección o todos fueron asesinados. Sin mayor impacto en su sociedad, eso se puede decir. Si, entonces las enfermedades no se propagaron a través de la población.
El Beothuk podría haber sido golpeado, aunque no hay un registro único, ni siquiera hallazgos arqueológicos en Indian Lake. Después de varios cientos de años, en un nuevo contacto con los europeos, muchos Beothuk también estaban enfermos de enfermedades contagiosas, eso se sabe. No recordaba el contacto anterior de sus antepasados. No hay entrevistas posibles hoy. Con respecto a los contactos en el continente americano, hubo varios cientos a lo largo de diez años. No dejó rastros perceptibles después de mil años.
De estos escasos contactos no se espera una gran epidemia. La epidemia requiere una población considerable (en los receptores o en ambos lados) y una gran migración. Al menos no había nadie para llevar un registro. No hubo ninguna mencionada por Saga ni más tarde por la historia (por cierto, históricamente no se sabe mucho, excepto por las excavaciones arqueológicas).
Cuando los europeos volvieron en 1497 con Giovanni Caboto (John Cabot, Giovanni Chabbote o Zoane Cabboto), el Beothuk (1829), el gran auk (siglo XVIII) y Newfoundlandwolf (1911) se extinguieron. Triste historia, el mismo procedimiento que la mayoría de las colonizaciones.
No hubo despoblaciones causadas por nórdicos en Groenlandia o Terranova. No se propagan enfermedades conocidas. Ese es nuestro conocimiento a partir de hoy. Todas las despoblaciones ocurrieron en siglos posteriores; a este respecto, los nórdicos carecían de interés.
Ninguna especie invasora cruzó en este encuentro el océano permanentemente (todas las vacas se comieron antes de la evacuación), ¿excepto los gatos del barco?
Abajo: Pueblos en América del Norte 900-1,500AD. Rojo oscuro: nórdico; todos los demás son indígenas considerados por ellos Skrælingarn.
Los votantes pueden dirigirse a mí para publicaciones científicas para enviarle fuentes específicas.